Википедия:К объединению/22 июля 2017
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
В свете последних новостей я думаю объединение очевидно. 37.113.163.193 06:28, 22 июля 2017 (UTC)
- Объединение-то очевидно. А что за новости? Vcohen (обс.) 17:58, 29 октября 2017 (UTC)
- @Vcohen: До недавнего времени было как раз очевидно, что статьи должны быть отдельные, ибо буква не входила официально в немецкий алфавит. Буква лишь несколько месяцев назад была внесена в немецкое правописание, до этого сто лет спорили о её включении. Здесь был
Вася1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 19:36, 29 октября 2017 (UTC)- Понятно. Но мне кажется, что и раньше вполне можно было описать всю проблематику заглавной формы в той же статье. Статья не такая большая, чтобы делить ее на две. Vcohen (обс.) 19:47, 29 октября 2017 (UTC)
- Возможно. Но теперь-то точно надо объеденить. Здесь был
Вася1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 19:54, 29 октября 2017 (UTC)
- Возможно. Но теперь-то точно надо объеденить. Здесь был
- Понятно. Но мне кажется, что и раньше вполне можно было описать всю проблематику заглавной формы в той же статье. Статья не такая большая, чтобы делить ее на две. Vcohen (обс.) 19:47, 29 октября 2017 (UTC)
- @Vcohen: До недавнего времени было как раз очевидно, что статьи должны быть отдельные, ибо буква не входила официально в немецкий алфавит. Буква лишь несколько месяцев назад была внесена в немецкое правописание, до этого сто лет спорили о её включении. Здесь был
Итог
С учётом того, что недавно буква эсцет была официально внесена в немецкий алфавит, аргументация за объединение статей выглядит более чем убедительно. Нет основания иметь отдельную статью о заглавном эсцете, с учётом недавних изменений. Согласно аргументации участников, статьи объединены.--Visible Light (обс.) 12:52, 3 ноября 2017 (UTC)