Википедия:К объединению/22 августа 2010

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 8 мая 9 мая 10 мая 11 мая 12 мая 13 мая 14 мая 1 мая 2 мая 3 мая 4 мая 5 мая 6 мая 7 мая 24 апреля 25 апреля 26 апреля 27 апреля 28 апреля 29 апреля 30 апреля 17 апреля 18 апреля 19 апреля 20 апреля 21 апреля 22 апреля 23 апреля

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Денмарк, Харрисон

«Ха́ррисон Де́нмарк - псевдоним американского писателя-фантаста Роджера Желязны, под которым в 1963 году было опубликовано несколько ранних рассказов автора»

Не вижу смысла в отдельной статье про псевдоним. Sir Shurf 08:03, 22 августа 2010 (UTC)

• Бесспорно. Причём статья Денмарк, Харрисон названа неправильно. При псевдонимах нужен прямой порядок. --Obersachse 13:59, 22 августа 2010 (UTC)

• редикет и объединить. Дворкин Баримэн 17:00, 22 августа 2010 (UTC)

Итог

Автор статьи уже перенес содержание Денмарк, Харрисон в Желязны, Роджер. Ставлю перенаправление. --Дарёна 12:11, 23 августа 2010 (UTC)

Шаблон:Санкт-Петербург - Павловск и Шаблон:Павловск - Оредеж

Предлагаю объединить, раз уж шаблон Санкт-Петербург - Великий Новгород обрезали до Павловска (правильно сделали), так будет лучше. Никич 12:05, 22 августа 2010 (UTC)

• Не вижу смысла, шаблон получится очень большой и перегруженный. d.о 15:20, 22 августа 2010 (UTC)

Хотя, в принципе, посмотрев оба шаблона, думаю, вполне можно объединить, только стоит из заголовка убрать всю излишнюю информацию, оставив только "Санкт-Петербург - Оредеж". d.о 17:09, 22 августа 2010 (UTC)

• Да, можно и так. Никич 19:56, 22 августа 2010 (UTC)

Итог

Объединил. d.о 16:32, 24 сентября 2010 (UTC)

Самомодифицирующийся код и Полиморфизм компьютерных вирусов

Участник Ain92(обс) выставил в статье «Самомодифицирующийся код» шаблон «перенести» в статью «Полиморфизм компьютерных вирусов». На мой взгляд, это принципиально неверно. Мало того, что второе — частный случай первого, и, следовательно, объединять при необходимости следует наоборот, так ещё и сама необходимость объединения весьма сомнительна. Приглашаю к дискуссии, но лично я — Против объединения. Marlagram 21:13, 22 августа 2010 (UTC)

+1 к против. Трамплины, JIT - являются самомодифицирующимся, но не полиморфно-вирунсным кодом. `a5b 18:43, 23 августа 2010 (UTC)

Согласно определению Полим. вирусов из en:~ " polymorphic code is code that uses a polymorphic engine to mutate while keeping the original algorithm intact. That is, the code changes itself each time it runs, but the function of the code (its semantics) will not change at all." - код меняется от запуска к запуску, но не во время исполнения (проверил по паре книг в g. books), т.о. имеем совершенно другой прием (изменение кода не при исполнении, а при заражении, новый вариант кода не будет исполнен сразу же). `a5b 19:14, 23 августа 2010 (UTC)

[1] "Полиморфные вирусы (Polymorphic viruses) ... процедуру расшифровки, изменяющую саму себя в каждом новом экземпляре вируса" `a5b 19:14, 23 августа 2010 (UTC)

[2] ".. полиморфным если можно найти две программы зараженные .., такие что последовательности инструкций зараженных частей этих программ будут отличаться." `a5b 19:14, 23 августа 2010 (UTC)

Большое спасибо за ликбез, понял разницу. Приношу свои извинения; обсуждение можно закрывать, т.к. объединение не требуется, а шаблоны я убираю. Мне, как неспециалисту, эта разница не была очевидна из текста статей. Вероятно, это мои проблемы, но, возможно, стоило бы немного доработать статью, чтобы это было так же ясно из самих статей, как и из этого обсуждения. Заранее спасибо. Илья 09:05, 25 августа 2010 (UTC)

Итог

Показана самостоятельность каждого значения --V0d01ey 18:29, 16 января 2011 (UTC)