Википедия:К объединению/21 октября 2009

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
  • Две статьи об одном и том же. Предлагаю объединить под названием "Сахалинские шельфовые проекты" (второе название, как мне кажется, противоречит нормам русского языка, но создатель утверждал что "у нас на Сахалине все так называют" --lite 10:31, 21 октября 2009 (UTC)
  • Имеется категория: "Сахалинские нефтегазовые проекты". Не кажется ли странным, что не существует категорий "Бакинские нефтегазовые проекты", "Тюменские нефтегазовые проекты" и других? Не пойму что именно режет глаза, но название какое-то мягко говоря смешанно-обобщенное... Как-то по другому называться должно это.
  • По поводу Объединения двух статей, согласен, но общее название тогда необходимо переименовать в статью "Нефтегазовые проекты Сахалина"
  • И вообще, в категории: "Нефтяные месторождения России" есть подкатегория: "Сахалинские нефтегазовые проекты". Мне кажется её необходимо переименовать в "Нефтегазовые месторождения

Сахалина" или "Нефтегазовые месторождения шельфа острова Сахалин", так будет более правильно и логичнее.

"Проекты "Сахалин" - это общее название группы проектов. Проекты создавались изначально для какого-то упорядочивания участков, облегчения их лицензирования и т.д. И так, как месторождений нефти и газа несколько десятков насчитывается на острове Сахалин и его континентальном шельфе - участки (месторождения) объединили в "проекты". Так и появились проекты "Сахалин-1", "Сахалин-2", "Сахалин-3" и т.д. всего 9 штук.

На мой взгляд структура категорий должна быть примерно следующей:

  1. "Нефтяные месторождения России" → "Нефтегазовые месторождения шельфа острова Сахалин"
  2. "Газовые месторождения России" → "Нефтегазовые месторождения шельфа острова Сахалин"

Категория "Нефтегазовые месторождения шельфа острова Сахалин" должна содержать статьи "Сахалин-1", "Сахалин-2", "Сахалин-3", "Сахалин-4" и т.д. Angelant 10:56, 21 октября 2009 (UTC)

По поводу объединения статей, которое мы здесь обсуждаем, во всей вашей реплике я увидел только одну фразу "По поводу Объединения двух статей, согласен, но общее название тогда необходимо переименовать в статью "Нефтегазовые проекты Сахалина" - все остальное этого не касается. Можно попросить вас привести аргументы в пользу того, что вы хотите переименовать статью "Сахалинские нефтегазовые проекты" в "Нефтегазовые проекты Сахалина"? Просто "необходимо" - это не аргумент --lite 10:04, 22 октября 2009 (UTC)
ЗЫ что касается переименования категории "Сахалинские нефтегазовые проекты" в "Нефтегазовые месторождения Сахалина" - несогласен, ибо статьи "Сахалин-1", "Сахалин-2" и т.п. - это статьи не о месторождениях, а о проектах освоения залежей нефти и газа (часть из которых представляют соглашения о разделе продукции). Если хотите, можете создать отдельную категорию для месторождений - они не будут мешать друг другу. Но статьи о проектах туда помещать нельзя - только статьи о месторождениях (если они будут написаны - Пильтун-Астохское нефтегазовое месторождение, Лунское нефтегазовое месторождение и т.п. Не путайте проекты и месторождения - это разные понятия) --lite 10:04, 22 октября 2009 (UTC)
  • Понятия разные и, кстати, я об этом сам говорил уже (Lite Знает где). Просто ни один из проектов, ни одно из месторождений не имеют такой иерархически-кривой конструкции... Везде по месторождениям, а тут по проектам. По этому или проекты надо подкатегориями объявлять, или еще как-то... но это ОфТоп конкттетный! →← Объединить Объединение статей - однозначно объединять ! С.С.Сёмка 09:01, 26 октября 2009 (UTC)

Итог

  • Раз статьи рассказывают про одно и то же, то производим объединение. В качестве результата выбираем Сахалинские шельфовые проекты как статью с большей историей правок. С дублирующего названия ставим редирект. Если у кого-то другое мнение по поводу заголовка - будьте добры выставить на ВП:КПМ - переименования обсуждаются там. NickSt 15:46, 10 ноября 2009 (UTC)
  • Статьи Спандекс и Эластомерная нить описывают одно и то же. А с 13 октября добавилась ещё статья Лайкра (торговая марка для эластомерных нитей типа спандекс фирмы DuPont), на которую почему-то ведут 19 интервик. Предлагаю объединить две первые статьи, а статью про лайкру превратить обратно в перенаправление, которым она и была до 13 октября. — Ace 20:56, 21 октября 2009 (UTC)
  • Спандекс не слишком известное название. Лайкра - очень распространенное. Эластомерная нить - уже терминология. На мой взгляд что-то типа "Спандекс (Лайкра)" нужно называть, или статью с научным названием, и перенаправление с других статей на нее. — Angelant 22:40, 21 октября 2009 (UTC)
  • (+) ЗаПредлагаю объединить все статьи, в которых приведено описание нитей (волокна), полученных на основе полиуретана (торговые названия — спандекс, лайкра, вайрин, эспа, неолан, спанцель, ворин), и назвать общую статью «Полиуретановые волокна».--Санчес 05 23:53, 7 ноября 2009 (UTC)

Итог

Объединено в Эластомерная нить. Pyclanmap 17:19, 8 ноября 2009 (UTC)