Википедия:К объединению/20 марта 2009

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Сатрап, Сатрапы - Сатрапия

Предлагается перенести все в Сатрапия, как более развитую, а с Сатрап сделать редирект. Статьи практически одинаковы и смысл взаимосвязан. С уважением, --NILID 06:34, 20 марта 2009 (UTC)

Итог

  • Технически объединено в Сатрапия. К сожалению, конечный продукт выходит малокачественным. Надо чистить, приводить стиль в норму. Поставлены соответствующие шаблоны. NickSt 17:32, 19 мая 2009 (UTC)

Юзербоксы - Участник из Алма-Аты и Участник из Алматы

Оба шаблона устанавливаются, по сути, на одних и тех же страницах - на личных страницах участников из конкретного города Казахстана, у которого, правда, официальное название отличается от используемого в ВП:Имена.

Понять можно как участников, желающих использовать шаблон с надписью, согласующейся с ВП:Имена (запрет на использование топонима, согласующегося с действующим названием статьи, несмотря на спорность такого названия, выглядел бы несколько странно), так и использующих официальное название города (запрет на использование официального названия города, в котором участник живёт, также был бы странен).

В связи считаю целесообразным техническое сохранение шаблонов с «из Алма-Аты» и «из Алматы», при этом по возможности унифицировав их (оформление, расстановка категорий и т. д.)

Предлагаю использовать в качестве «основного» шаблон «Участник из Алма-Аты», как согласующийся с ВП:Имена. В шаблоне следует предусмотреть параметр toponym со значениями «Алма-Аты» и «Алматы». В случае использования «Участник из Алматы» должен вызываться «Участник из Алма-Аты» с параметром «Алматы». Таким образом, визуально шаблоны на страницах никак не изменятся, зато участники заведомо будут автоматически попадать в одну географическую категорию.

В случае внесения соответствующих изменений в ВП:Имена (не исключаю вероятности того, что в качестве названия статьи когда-нибудь таки будет выбрано официальное название города) «основной» шаблон надо будет изменить. Dinamik 09:19, 20 марта 2009 (UTC)

Прежде всего, настоятельно прошу всех высказывающихся прочесть это — Википедия:К удалению/17 марта 2009#Участник:Box/Участник из Алма-Аты. И ещё вот это, на что не было никакой реакции больше пяти месяцев. Несомненно, со стороны (вне Казахстана) тема Алма-Ата/Алматы выглядит как вражда между тупоконечниками и остроконечниками, но чтобы понять эту тему, нужно пожить здесь. Всё же повторюсь — за 5 месяцев никто не высказался за объединение... Хотя оно бы способствовало бы хоть в малой степени улучшению (координации) работ по теме Яблочного Города и не только. Всё же, нужно создать шаблон с плавающим параметром с двумя возможными значениями «из Алма-Аты» и «из Алматы». Обкатаем, жизнь покажет необходимость или ненужность. Dinamik, спасибо за неравнодушность! --Ds02006 09:34, 20 марта 2009 (UTC)

Итог

Аргументы за объединение были высказаны в ходе обсуждения, возражений не было. Шаблоны объединены: при этом в качестве «основного» выбран тот, что соответствует ВП:Имена в настоящий момент, функциональность (отображение предпочтительного названия) сохранена для обоих шаблонов. Dinamik 16:19, 30 марта 2009 (UTC)

Копт и Коптос

Две статьи об одном и том же городе. Te5 11:05, 20 марта 2009 (UTC)

По моему, тоже один город. Mashiah 00:19, 23 марта 2009 (UTC)
Согласен. Не вижу признаков того, что это могли бы быть два разных города. — Obersachse 21:57, 24 марта 2009 (UTC)

Итог

Материал перенесен из статьи Копт в статью Коптос и поставлен дизамбиг. Te5 16:43, 10 апреля 2009 (UTC)

ECM (бизнес) и Система автоматизации документооборота

Наплодили сущностей. Цитата из ECM (бизнес): «В российской практике ближе всего к понятию ECM находятся системы электронного документооборота (СЭД)». А еще есть статья Система управления документами. Dunno 17:22, 20 марта 2009 (UTC)

  • (−) Против объединения. ECM - Enterprise Content Management устоявшийся на западе и у нас термин, он шире чем СЭД, ибо включает в себя, помимо задач документооборота, задачи управления содержимым порталов предприятия, корпоративных веб-сайтов (публикации новостей, пресс-релизов, статей и т.п.), т.е. ECM используются и там, где может и не быть реальных документов как таковых, или просто электронным содержимым - фотографии, звуковые файлы и т.п. А вот СЭД и Система управления документами действительно стоит объединить, у статьи СЭД даже интервики не стоит. --Coalesce 07:09, 5 мая 2009 (UTC)

Итог

  • Не объединено согласно приведённых аргументов. Статьи уже немаленькие, имеют перспективы для развития. NickSt 17:19, 19 мая 2009 (UTC)

Kia Cerato и Kia Spectra

В Европе машина называлась Cerato в Америке Spectra. --Здѣсь был Вася 19:02, 20 марта 2009 (UTC)

В америке Cerato называется Spectra5, фактически-да, Церато является потомком автомобиля Spectra. По сути это разные машины, комлектуются разными двигателями, имеют разные характеристики и т.д. В настоящее время можно прийти в салон и купить новую как Kia Spectra так и Kia Cerato, то есть Церато не является заменой или новой модефикацией Спектры как таковой, как например ВАЗ Priora заменил на рынке ВАЗ-2110 (хотя даже в этом случае - это две разные машины). Церато - это абсолютно новый автомобиль построенный на основе Спектры. То что эти автомобили объединены в Англоязычной википедии - я с этим не согласен. На других языках автомобили разъединены.
Кстати, развитие Церато не стоит на месте, рестайлинговая версия будет продаваться, предположительно, под названием Kia Forte, в то время как Спектрой остаётся Спектрой. Вот про Kia Forte призываю писать в одной статье с Cerato

AterLux 04:15, 21 марта 2009 (UTC)

Вот что пишут в немецкой Википедии: «В 2007 году Cerato в Европе была заменена на ceed. Вне Европы после модернизации модель продавалась до 2009 года под названием Spectra, а затем была заменена на Forte». --Здѣсь был Вася 15:13, 21 марта 2009 (UTC)
Вот ещё из статьи о Forte: «В Южной Корее Kia Cerato продавалось под именем Forte» --Здѣсь был Вася 07:32, 22 марта 2009 (UTC)
На нашем рынке Cerato хэтчбэк тоже в 2006 была заменена на Ceed. Итого сейчас Cerato продаются только седаны, Ceed - только хэтчбэки. Допускаю объединения Cerato, Ceed и Forte в одну статью AterLux 06:24, 23 марта 2009 (UTC)
Сделаю, но ceed всё таки другая машина на одной базе с hyundai i30. --Здѣсь был Вася 08:16, 23 марта 2009 (UTC)
Cerato, кстати тоже построена на базе Hyundai Elantra (котора предшественник i30), имеет ту же базу, колею, и те же самые двигатели (в частности 1,6л 122 л/с доступыне в россии, и некогда ранее - 2,0л 143 л/с). Ещё бы хорошо фоток цераты найти AterLux 10:13, 23 марта 2009 (UTC)

Коллеги, не стОит объединять статьи, т.к. на российском рынке Kia Cerato и Spectra - две абсолютно разные модели. Соответственно, читатель будет удивлен. См. Spectra и Cerato на сайте у официал. дистрибьютора Kia в России --Yahont 15:58, 7 апреля 2009 (UTC)

Разъединил назад Kia Cerato и Kia Spectra, объединил Kia Forte и Kia Cerato. Kia Forte появилась в продаже в российских автосалонах и называется она Kia Cerato New AterLux 04:39, 8 апреля 2009 (UTC)

Итог

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_объединению/20_марта_2009&oldid=135067589