Википедия:К объединению/20 апреля 2020

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Фактически дополнительный функционал модуля StatisticalOnYear можно реализовать в модуле Statistical и нет никакого смысла в разделении. Нужно заменить строчку for k in pairs(PlaceData) do LastRecord = LastRecord + 1 end, на for k in pairs(PlaceData) do LastRecord=LastRecord+1 if(args[3]~=nil) and (PlaceData[LastRecord][1]==tonumber(args[3])) then break end end и вроде бы всё. — Туча 08:21, 20 апреля 2020 (UTC)

Итог

Объединено. Сергио (обс.) 22:26, 18 июня 2020 (UTC)

Один шаблон может делать и то и другое. — Туча 08:25, 20 апреля 2020 (UTC)

  • Каким образом один шаблон может делать и то и другое? Например {{Население/НаГод|Красноярск|тс| 2010 }}, которое выводится как 973 826[1], как может быть сделано в первом шаблоне?--Русич (RosssW) (обс.) 08:38, 20 апреля 2020 (UTC)
    • {{Население|Красноярск|тс|2010}} может потенциально после объединения делать тоже самое. Никакого функционала у третьего параметра шаблона население другого нет. Модули в ветке выше дублируют друг друга полностью и отличаются в небольшом количестве строчек.
      • {{Население/НаГод|Красноярск|тс}} без третьего параметра ведёт себя точно так же как {{Население|Красноярск|тс}} даже сейчас. — Туча 08:50, 20 апреля 2020 (UTC)
        • Вопрос был не о {{Население/НаГод|Красноярск|тс}} без третьего параметра на конкретный год, а о {{Население/НаГод|Красноярск|тс| 2010 }} с третьим параметром на конкретный год (в данном случае 2010). Таким образом, один шаблон не может делать и то и другое ?--Русич (RosssW) (обс.) 08:59, 20 апреля 2020 (UTC)
          • Если {{Население/НаГод}} это уже сейчас де факто делает, он и функциональность {{Население}} полностью дублирует и обрабатывает третий параметр, значит и {{Население}} тоже самое может делать. Если объединяются модули, тема выше, то и шаблоны становятся полностью идентичны. — Туча 09:04, 20 апреля 2020 (UTC)
            • Я в тех. параметры не лезу. По другому задам вопрос: при объединении этих двух шаблонов (+двух шаблонов темой выше) будет ли работать {{Население/НаГод|Красноярск|тс| 2010 }} с третьим параметром на конкретный год (в данном случае 2010)?--Русич (RosssW) (обс.) 09:08, 20 апреля 2020 (UTC)
              • Предложение состоит в том, что бы дополнительную функциональность шаблона Шаблон:Население/НаГод взял на себя Шаблон:Население и не нужно было бы два шаблона, два модуля, а был бы один модуль и один шаблон, который делает всё. — Туча 09:15, 20 апреля 2020 (UTC)
                • Ответа так и не получил, значит вы сами в этом не уверены. Поэтому, если, например, {{Население/НаГод|Красноярск|тс| 2010 }} с третьим параметром на конкретный год (в данном случае 2010) будет работать, то можно объединить, если нет или неизвестно что там будет - оставить как есть.--Русич (RosssW) (обс.) 09:17, 20 апреля 2020 (UTC)
                  • (−) Я вам уже трижды ответил. — Туча 09:19, 20 апреля 2020 (UTC)
                    • Я просил ответа "да" или "нет", а не "если бы да кабы". --Русич (RosssW) (обс.) 09:23, 20 апреля 2020 (UTC)
                      • Ok, предложение заключается в том, что бы {{Население|Красноярск|тс|2010}} выдавало тот же результат, что сейчас выдаётся {{Население/НаГод|Красноярск|тс|2010}}. Это не просто возможно, это де факто уже реализовано. Осталось перенести реализацию из форка в основу. — Туча 09:31, 20 апреля 2020 (UTC)
                        • Если всё так, то конечно объединить. Только кто будет исправлять во всех статьях с {{Население/НаГод|Красноярск|тс|2010}} на {{Население|Красноярск|тс|2010}} ? Или это не обязательно исправлять?--Русич (RosssW) (обс.) 09:35, 20 апреля 2020 (UTC)
Примечания

Итог

Объединено по аргументам номинатора. Сергио (обс.) 22:23, 18 июня 2020 (UTC)