Википедия:К объединению/17 января 2010

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Людоедство и Каннибализм

Знаю, что это не одно и то же, но статья Каннибализм на 95% состоит именно из Людоедства. — Fnaq 01:38, 17 января 2010 (UTC)

Можно и объединить, расписав отдельно каннибализм в природе и каннибализм человеческий. 78.111.82.34 16:40, 26 января 2010 (UTC)
В статье «Каннибализм» всё это описано. —Fnaq 12:03, 2 февраля 2010 (UTC)

Итог

Фактически статьи были уже объеденины в декабре путём переноса 90% информации из Людоедство в Каннибализм. Возражений не поступило, остаётся подтвердить объединение. Рулин 18:47, 3 февраля 2010 (UTC)

ТЕОС Москвы

Битцевский лесопарк (ТЕОС) и Битцевский парк

Мне кажется, содержимое первой статьи можно спокойненько запихнуть отдельным разделом во вторую. --Michgrig 18:02, 17 января 2010 (UTC)

Вроде да, но скорее всего проблему всех статей про ТЕОС надо решать как-то вместе, см. Категория:ТЕОС Москвы, там есть и другие коротенькие статьи. - tm 07:52, 18 января 2010 (UTC)
Добавляю сюда же остальные. --Michgrig 10:57, 18 января 2010 (UTC)
  • (−) Против ТЕОС Битцевский лесопарк — это административная единица. Битцевский парк — это лес, луга и овраги. Как статьи об административной единице и куске леса можно объединять? Вы же не будете пытаться объединять статьи о Филёвском парке и о районе «Филёвский Парк»? Да, ТЕОС Битцевский лесопарк в Москве больше не существует. Но у неё есть значимость ровно такая же, как и у любой нынешней территориальной единицы в составе города Москвы. --DonAvero 07:58, 19 января 2010 (UTC)

ЗИЛ (ТЕОС) и Даниловский (район Москвы) (?)

  • (−) Против Границы ТЕОС и Даниловского района совпадают? Вроде бы нет. Одна в другую не переименовывалась. ТЕОС ЗИЛ - это бывшая, но самостоятельная единица в составе Москвы. О ней имеет право быть отдельная статья. И она есть. Зачем объединять?--DonAvero 08:02, 19 января 2010 (UTC)

Зеленоградская (ТЕОС) и Зеленоград

  • Против У неё (ТЕОС) своя история. В главную статью всё не перенесёшь, слишком несоизмеримо. Alex Spade 18:59, 18 января 2010 (UTC)
    На данный момент в статье о ТЕОС информации мало, и она в таком виде с минимальными правками висит почти 2 года. Может, все-таки временно перенести, а когда (если) кто соберется дописать полноценную статью, вынести обратно? --Michgrig 19:36, 18 января 2010 (UTC)
    Размер статьи (на данный момент) ничего не значит. Про некоторые московские районы статьи меньшего размера, если не учитывать шаблон-карточку. Тоже бъединим со статьёй Москва? Нет ничего более постоянного, чем временное. Как раз теаки в большой статье о Зеленограде малость информации о ТЕОС будет теряться, и её с меньшей вероятностью кто-либо дополнит --DonAvero 07:41, 19 января 2010 (UTC)
    P.S. Простите, а за 8 лет существования ТЕОС у нее накопилась настолько большая история, что раздела в основной статье не хватит? --Michgrig 19:37, 18 января 2010 (UTC)
    (а) История достаточная (особенно с учётом того, что для этой ТЕОС был организован другой налоговый режим). (б) В статье Зеленоград делать раздел о ТЕОС глупо - её значимость для города несоизмерима с другими разделами. Alex Spade 09:24, 19 января 2010 (UTC)
  • (−) Против Границы ТЕОС и Зелонограда целиком (то есть ЗелАО) совпадают? Вроде нет. ТЕОС входила в состав города. Вы же не предлагаете объединить статьи о Москве и всех её районах? А значит объединять нельзя. --DonAvero 07:41, 19 января 2010 (UTC)

Измайловский парк (ТЕОС) и Измайловский парк

  • (−) Против Тот же аргумент, что и у Битцевского парка: лесопарк и ТЕОС — это разные по смыслу объекты, объединять статьи о них бессмысленно.--DonAvero 08:03, 19 января 2010 (UTC)

Шереметьевский (ТЕОС) и Останкинский (район Москвы) (?)

  • (−) Против те же аргументы, что и выше: не совпадающая территория, значимость любой территориальной единицы, входившей когда-либо в состав Москвы. --DonAvero 08:05, 19 января 2010 (UTC)

Битцевский лесопарк (ТЕОС), ЗИЛ (ТЕОС), Зеленоградская (ТЕОС), Измайловский парк (ТЕОС), Шереметьевский (ТЕОС)

  • Считаю разумным объединить материал всех пяти статей в одну — ТЕОС Москвы. На большее материал, размещённый в каждой из них, не тянет. А объединять с другими статьями не стоит. Владимир 18:19, 21 января 2010 (UTC)
    К сожалению, сейчас эти статьи вообще представляют из себя нечто странное. Фактической информации нет, ссылок нет, даже даты вызывают сомнения. Такой информации, увы, мало как для отдельных статей, так и для единой ТЕОС Москвы. Мне удалось дополнить до минимально разумного раздела статью Шереметьевский (ТЕОС). Было бы полезно, если бы мне помогли с остальными. После дополнения статей про каждую ТЕОС отпадёт сама необходимость объединять их в одну. --DonAvero 21:30, 2 февраля 2010 (UTC)
Еще бы, до кучи, написать общую статью Территориальная единица с особым статусом... Кстати, я тут в гугле наткнулся на законы о еще нескольких ТЕОС: Юго-Западный научно-производственный центр, Водный стадион, Московский международный деловой центр "Москва-Сити", Кузьминки-Люблино. И вот общий закон о ТЕОС: [1]. --Michgrig (talk) 06:44, 3 февраля 2010 (UTC)
Написал статью про ТЕОС. Там и постановления, и законы, и некоторые сми, какие сумел найти. Если найдёте ещё добавляйте. Также написал статьи про Водный стадион (ТЕОС), Китай-город (ТЕОС) и Москва-Сити (ТЕОС). Про ЮЗНПЦ и про Кузьминки-Люблино информация тоже есть. Но вот с лесопарками, МГУ и ЗИЛом всё хуже. Ничего конкретного пока найти не удалось. У меня такое ощущение, что они и не ТЕОС вовсе, а так территории вне районов с неопределённым статусом до поры, до времени. --DonAvero 01:43, 4 февраля 2010 (UTC)
Нашёл косвенное подтверждение тому, что лесопарки - это не ТЕОС. Вот тут явно говорится о ТЕОС отдельно, о лесопарках, промзонах и территории МГУ отдельно. Также сказано, что "...в Москве было образовано 5 ТЕОС: "Москва-Сити", "Шереметевский" (на территории ВВЦ и Ботанического сада), "Зеленоградская зона", "Китай-город" и "Кузьминки-Люблино"". (Однако не учтены всё-таки ЮЗНПЦ и Водный стадион, постановления об организации которых мне удалось найти) Да, пятна, не относящиеся ни к какому муниципальному району на карте Москвы с 1995 года были, но только некоторые из них успели получить до 2002 года статус ТЕОС, остальные же так в статусе пятен и были включены в соответствующие районы. То есть МГУ, Сокольники, Измайловский парк, Царицыно, Битцевский парк и ЗИЛ - это официально не ТЕОС. --DonAvero 02:07, 4 февраля 2010 (UTC)
  • Можно и слить. Но я считаю, что Зеленоградская (ТЕОС) после слияния не должна удаляться, Зеленоград достаточно территориально обособлен от Москвы. И ТЕОС соответствующая достаточно уникальная (по-крайней мере в части налогооблажения, если я не ошибаюсь она была одной такой). Alex Spade 18:19, 3 февраля 2010 (UTC)

Ладно, думаю, вопросы объединения статей можно закрывать. Ссылки на все ТЕОС, перечисленные в статье, я добавил в шаблон {{Административное деление Москвы}}. --Michgrig (talk) 08:04, 4 февраля 2010 (UTC)

  • Вынужден откатить ваши добавления. Многие ТЕОС уже не существуют, поэтому никак не могут быть включены в шаблон отражающий современное состояние административного деления Москвы. Alex Spade 10:07, 4 февраля 2010 (UTC)
На самом деле, насколько я понял, всех ТЕОС уже не существует. Тогда надо из шаблона выкинуть и ТЕОС ЗИЛ, добавленную туда до меня. И тогда не надо этот шаблон ставить на статьи о ТЕОС. Согласны? --Michgrig (talk) 10:23, 4 февраля 2010 (UTC)
Если их действительно всех нет - тогда, да, и ЗИЛ нужно выкинуть. Alex Spade 11:42, 4 февраля 2010 (UTC)
Да, ТЕОС упразднили законом О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАКОН ГОРОДА МОСКВЫ ОТ 5 ИЮЛЯ 1995 ГОДА N 13-47 "О ТЕРРИТОРИАЛЬНОМ ДЕЛЕНИИ ГОРОДА МОСКВЫ" от 4 декабря 2002 года. Убираю ЗИЛ из шаблона и шаблон из статей. Соответственно, закрываю объединения. --Michgrig (talk) 11:47, 4 февраля 2010 (UTC)

Итог

Снимаю предложение объединения статей. Статьи о ТЕОС развиваются, написана обзорная. --Michgrig (talk) 11:59, 4 февраля 2010 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_объединению/17_января_2010&oldid=135067888