Википедия:Кандидаты на работу недели/2013, 29-я неделя

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

29-я неделя (15-21 июля)

[править код]

Статья усилиями многих приведена в приличный вид. Браво! Night Rain 5 13:21, 12 июля 2013 (UTC)[ответить]

актуальная и своевременная, популярная статья. Night Rain 5 22:21, 9 июля 2013 (UTC)[ответить]

19 июля день рождения советского поэта, писателя, и просто активного общественного деятеля. Красный шаблон навевает ужас. Надо исправить.--Rosher, 1 июля 2013 (UTC)

Не так давно, была представлена Европейская маршрутная сеть. Сейчас надо бы поработать над Китайской сетью. Меридианец (обс.) 08:01, 4 июля 2013 (UTC)[ответить]

Международные отношения Франции

[править код]

Пока не забыл :) В рамках II Французской недели я создал этот шаблон. Он почти не заполнен: имеется лишь 6 статей о двухсторонних отношениях с Францией. Необходимо написать оставшиеся статьи, тем более что в английской и французской версиях шаблона красных ссылок не имеется. Данную работу считаю важной, т.к. Франция — сама по себе очень важная страна, не менее важная, чем Россия. Вторая по площади страна, полностью расположенная в Европе. Как раз эта работа будет очень кстати в продолжение недели (ибо в рамках недели статьи об отношениях пишутся плохо). --Brateevsky {talk} 11:21, 8 июля 2013 (UTC)[ответить]

Итак, рассмотрим все предложенные темы:

  1. Дело Урлашова и Урлашов, Евгений Робертович. Тема актуальная, но сейчас к этим статьям и без работы недели приковано большое внимание, и они довольно неплохо пишутся.
  2. Маяковский, Владимир Владимирович. Тема очень актуальная — на этой неделе отмечается 120-летие поэта. Можно будет написать недостающие статьи о его произведениях. Выберу эту тему.
  3. Скоростные автодороги Китая. Недавно работой недели были европейские автодороги, но тогда, на мой взгляд, они пошли не очень хорошо. Один недостаб, созданный на той неделе, впоследствии был удалён на КУ. А в Китае живёт на порядок меньше авторов русской Википедии, чем в Европе. Так что большого интереса, скорее всего, это тема не вызовет. Если статьи и будут созданы, то это, вероятно, будут недостабы из одного предложения и карточки. Поэтому лучше не стану выносить данную тему на работу недели.
  4. Гражданская война в Китае. Энциклопедическая значимость статей о гражданской войне в Китае, на мой взгляд, выше, чем у автодорог. В шаблоне много недостающих статей на различные темы. Только вот участников, пишущих о Китае, у нас маловато. Попробую выбрать и эту тему на работу недели. Надеюсь, кого-нибудь это заинтересует.
  5. Международные отношения Франции. Французская неделя только прошла, и не очень правильно делать работой недели снова Францию, лучше немного подождать. Ещё на одном из форумов недавно писали, что подобные статьи о международных отношениях создавать непросто.

Таким образом, на работу недели выносятся темы Маяковский, Владимир Владимирович и Гражданская война в Китае. --Andreykor 19:38, 14 июля 2013 (UTC)[ответить]

  • На тему гражданской войны в Китае пишу в основном я. И точно знаю, что АИ на русском языке на эту тему почти нет (мне это подтвердил в частной беседе один из ведущих российских китаеведов). Во время командировок в Китай я постепенно скупаю изданный там 11-томник, и делаю статьи на его основе, но это происходит лишь тогда, когда есть время. К сожалению, в случае выставления подобных тем на всякие «тематические недели» обычно на них кидаются всякие новички, создавая статьи-уродцы типа вот этой, которые потом приходится всё равно переписывать с нуля. Поэтому прошу эту тему с «работы недели» убрать. --Slb_nsk 08:45, 15 июля 2013 (UTC)[ответить]
    • Сейчас уже не могу убрать, надо было раньше высказываться. Одну статью Битва за Цзиньмэнь участник Elmor уже написал. Надеюсь, «статей-уродцев» в этот раз не появится, иначе буду их к удалению выносить. Замечания учтены, в следующий раз буду высказываться против этой темы. --Andreykor 19:44, 15 июля 2013 (UTC)[ответить]
      • Откуда ж мне было знать, что надо тут высказываться, если я сюда обычно не заглядываю, а в проекте «Китай», к примеру, никакой информации о выставлении темы на «Работу недели» не появлялось? А насчёт статей… знаете, может я не прав, но по-моему в статьях о сражениях основное место должно занимать описание боевых действий, рассказ о силах сторон и т. п. (как, к примеру, здесь), а не общее описание исторической обстановки и глобальных политических последствий с невнятным упоминанием того, что, собственно, было во время сражения. Именно поэтому я предпочитаю потихоньку штудировать 11-томник, постепенно «рожая» статьи по мере усвоения и переработки материала, а не заниматься «штурмовщиной» на основе общих сведений «коммунисты победили, гоминьдановцы проиграли, Китай оказался разделённым». --Slb_nsk 07:30, 16 июля 2013 (UTC)[ответить]