Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/8 марта 2007

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Пулемёт "Максим"

Эта стaтья про известный пулемёт "Максим". Cтатья в большей степени написана мной.--Bulan 8 марта 2007 (UTC).

1. Пока - Против, к сожалению. Очень неплохая по содержанию статья, но уж очень неряшливо оформленная. Как минимум нужно:
   • Вычитать и исправить орфографические и стилистические ошибки (подправил то, что увидел в процессе чтения)
   • Статья явно перегружена картинками. В некоторых местах они налезают на текст, в некоторых - сжимают его в узенький столбик делая неудобочитаемым. Следует подумать об уменьшении размера и размещении картинок, и возможно отказаться от некоторых (первые кандидаты - картинки без подписей, их вобще не должно быть в хорошей статье)
   • В разделе "Ссылки" сделать все ссылки именованными

Lev 16:03, 8 марта 2007 (UTC)

Против. Статья "имеет потенциал", но пока... Я для примера исправил раздел "Пулемёт «Максим» в кино и культуре" - а там такого очень много. Ошибки, опечатки, просторечный язык. Особенно язык. Kambodja 23:10, 9 марта 2007 (UTC)

Итог

Статья отправлена на доработку Калий 17:23, 19 марта 2007 (UTC)

Ювентус

Статья об одном из самых известных футбольных клубов, ФК Ювентус. Костяк существовал до меня. Мною было сделано все остальное. Если, увы, статья не проходит в категорию "хороших", прошу указать, что бы стоило доработать ;). Алекс Цымбал 19:46, 8 марта 2007 (UTC)

• За--Bulan 11:31, 9 марта 2007 (UTC)
• За, но для начала переименуем согласно правилам. --Pauk 10:38, 9 марта 2007 (UTC)

Это по правилам - других Ювентусов нет. --AndyVolykhov ^↔ 10:40, 9 марта 2007 (UTC)

Так и «Океанов» других нет, ведб переименовали... Кстати, в Аргентине и Бразилии есть подобные названия. И могу предположить, в Южной Африке. Там даже спартак есть. :) --Pauk 21:33, 9 марта 2007 (UTC)

Как это нет? То есть если бы статья называлась просто "Океан", все бы сразу поняли что это статья о футбольном клубе? Spy¹⁹⁸⁶ 06:09, 10 марта 2007 (UTC)

Pauk, с Вашей логикой и Москву надо переименовать в Москва (столица России). Единственным всемирно известным обладателем названия «Ювентус» является лишь туринский футбольный клуб. В Бразилии команда называется Juventude, в Аргентине (не говоря уже о ЮАР) ничего такого не припоминаю, но они в любом случае по сравнению с туринским «Ювентусом» должны иметь второ- и третьестепенную значимость. —Андрей Кустов 08:23, 10 марта 2007 (UTC)

• За Двумя руками, но в нагрузку не плохо было бы написать небольшую статью о домашнем стадионе, красная ссылка смотрится не очень.--JukoFF 21:41, 9 марта 2007 (UTC)
• За Только викифицируйте побольше. Несколько президентов клуба невикифицированы, полностью невикифицирован раздел "Компания" - даже поставщики формы, типа Найк, без ссылок. Kambodja 23:19, 9 марта 2007 (UTC)
• За, но с оговорками. Во-первых, названия и прозвища клубов по идее должны писаться в кавычках (перед глазами журнал «Футбол», где именно так). Во-вторых, Зденек Грыгера ещё не примерил на себя форму «Юве», его переход из «Аякса» по правилу Босмана состоится только летом. В-третьих, пока две фразы не нравятся: «За свою историю клуб приобрел множество прозвищ. La Vecchia Signora (Старая Сеньора) — лучшее из них.» (наверное, не лучшее, а самое популярное?) и «Враги клуба» (думаю, слово «враги» не очень сюда подходит — принципиальные, непримиримые соперники, но всё-таки не враги). —Андрей Кустов 08:13, 10 марта 2007 (UTC)

Итог

Сделана хорошей. Lev 14:50, 13 марта 2007 (UTC)