Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/30 марта 2007

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

--Postmortem 09:15, 30 марта 2007 (UTC)[ответить]

А что еще нужно доработать? --Postmortem 04:12, 4 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Сравнил со статьей о Филимонове. Трудно сказать, в чем статья хуже.--Postmortem 14:11, 4 апреля 2007 (UTC)[ответить]
(+) За. Ни в чём не хуже.Сидик из ПТУ 17:14, 4 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 11:32, 5 апреля 2007 (UTC)[ответить]

  • Выдвигаю. Статью заметно расширил участник Insider. Хорошо написано про историю, расположение, местное самоуправление, климат. Маловато про промышленность и транспорт, но вполне можно доработать в ходе выдвижения...--Лесной Волк 19:09, 30 марта 2007 (UTC)[ответить]
  • (−) Против. Самый крупный незамерзающий порт - Восточный порт [1], про историю не сказано о Средневековье, как поморы по Шпицбергена плавали, старались картофель выращивать, образование и культура - одни списки. Статья с потенциалом даже до избранной. Так что нужно доработать. --Pauk 06:59, 2 апреля 2007 (UTC)[ответить]
  • (−) Против . Пока достоен только раздел "История". Нет разделов "Экономика" (зачем вообще России этот город за полярным кругом?), "Транспорт", "Достопримечательности". ЧТо означает фраза "Мурманск – самый последний город в Российской Империи" ?? --lite 08:59, 2 апреля 2007 (UTC)[ответить]
  • (−) Против, категорически. Пустые разделы, публицистическое изложение, а главное, раздел "История" утянут отсюда. Lev 16:09, 3 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Статья сделана хорошей —Калий 18:41, 3 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Написал в одно время статейку об одном футблисте, сейчас подумал, почему бы её сюда не отдать на ваш суд?Сидик из ПТУ 13:33, 30 марта 2007 (UTC)[ответить]