На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
«В качестве экспериментальных моделей разработчики создали Беркли и Питтсбург» — в этом абзаце лучше бы, как и в источнике, закавычить имена собственные. Дизайнеры ведь не воспроизводили реальные города, а просто дали моделям имена, которые у всех на слуху.
Threads - не «сериал» (просто телефильм, обычно разделяемый на две части), и не «постатомный» (действие происходит и до атаки, и непосредственно во время её, и в ближайшем «после»). Retired electrician11:41, 6 мая 2016 (UTC)[ответить]
Давно хотел сказать - в скобках слово "год" не пишется. Это значит, что для всех атрибутов date он не нужен. Впрочем, это просто комментарий на будущее, исправлять не обязательно. --Burning Daylight16:32, 29 мая 2016 (UTC)[ответить]
(частное мнение, можно проигнорировать) Работа проделана хорошая, в трудолюбии, как обычно тебе не откажешь %). Но, честно говоря, статью надо ещё вычитывать (аналогичная ситуация была с ME2). Беглый осмотр показывает наличие слишком длинных (или, наоборот, слишком коротких предложений), неподходящих для энциклопедии просторечных слов, ошибок в пунктуации и тп. Ну например
Рецензенты раскритиковали алгоритм поиска пути в игре, симы и машины выбирают для себя самые заковыристые направления, толпы симов не способны найти подходящего маршрута, в результате чтобы избавится от пробок, игрокам приходится планировать город контринтуитивным путём, например построить в городе только одну улицу-змею
Помимо этого стало известно, что площадь города будет сильно ограничена, так как по мнению разработчиков огромный город станет тяжёлым балластом для компьютера
По состоянию на май 2013 года, всего удалось продать 1,6 миллионов копий игры SimCity, что в общем было хорошим результатом, особенно на фоне того, что после серверного скандала EA Games рассчитывала на довольно скромные прогнозы, удачным продажам способствовали быстрые выпуски обновлений, убирающие ошибки из игры и обеспечение игроков дополнительными серверами
Запуталась в разделе Серверный скандал. Там была нарушена хронология, выступления Люси Брэдшоу были изложены в больших подробностях и похоже дублировались, плюс компания выступала в качестве отдельного от eё предствителей агента. Я это как-то причесала до удобопонятного мне, но посмотрите, чтобы я не исказила смысл.--Victoria (обс) 14:59, 1 августа 2016 (UTC)[ответить]
Печально, опять автора довели. Но теперь дело чести довести статью до кондиции. Она хорошая, только небольшие проблемы со стилем и еще меньшие с пунктуацией.--Victoria (обс) 09:41, 2 августа 2016 (UTC)[ответить]