Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Diamonds

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Diamonds

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья полностью переведена из английской ИС. Она безупречна. Хочется похвалить автора за терпение при написании статьи. 62.183.17.203 08:18, 4 февраля 2016 (UTC)

Поддерживаю

За Побольше бы таких статей. Автору медаль. Это не сарказм. 62.183.17.203 09:00, 4 февраля 2016 (UTC)
За Статья действительно заслуживает статуса ИС. 46.158.128.0 15:50, 5 февраля 2016 (UTC)
ЗаЭта палюбому 10/10. Автор статьи просто бог. Это не сарказм. --194.186.228.170 12:39, 19 марта 2016 (UTC)

Возражаю

• Ужасный перевод. --Алый Король 00:54, 6 апреля 2016 (UTC)
• Против. Я бы не сказал, что он совсем ужасен, он стилистически неверен: 11 октября 2012 Billboard представил новую методику для чарта Hot R&B/Hip-Hop Songs; он по-иному распределил загрузки из интернета и поток данных, упорядочив в классификацию из 50 позиций, вместе с радиоэфирами, сканируемыми Nielsen BDS. Еще можно сослаться на трудности перевода, проблемы с языком, но методика для чартов просто в голове не укладывается. В разделе «Участники записи» какие-то сплошные непонятные (ассистент микширования) или театральные термины (постановка вокала). --Славанчик 10:16, 11 апреля 2016 (UTC)

Комментарии

• В разделе Радиоэфиры и история выпуска вообще непонятно о чём речь в таблице, кроме дат выпуска в разных странах. То ли это начало прокрутки по радио, как сказано в заголовке, то ли ещё что-то. Если первое, то нужно для ИС добавлять все премьеры на радио и телевидении (а в СНГ её тоже крутят). Красный ^{хотите поговорить?} 21:32, 4 апреля 2016 (UTC)

Итог

Как замечено выше в статье большие проблемы с качеством перевода (см. ниже). В таком случае необходима двойная вычитка (как минимум двух разных человек), которую в рамках ИС проводить бессмысленно. Статья отправлена на доработку. --Zanka 17:02, 28 апреля 2016 (UTC)

Не вдаваясь глубоко в подробности, только введение показало следующее:

• "Тема песни гласит о расставании" - стиль.
• "Сингл достиг первого места в чартах 8 стран, включая Россию, Австрию, Канаду, Францию, Германию и Великобританию и ещё она попала в топ-10 других 3 стран. " - 1. согласование сингл - она, 2. чарты 8 стран, при этом перечислены 6, нужно либо существенно сократить перечисление, либо добавить оставшиеся две, 3. стиль "ещё она попала в топ-10 других 3 стран".
• Следующее же предложение опять не согласовано с окончанием предыдущего.
• "попав в первую пятёрку в истории чарта" - непонятно.
• "В нём показаны «необычные» и «сюрреалистические» сцены с певицей, к примеру, где она лежит одна в чистой воде, изо всех сил бежит от машины на безлюдном шоссе, в пустыне с дикими мустангами и присутствует при уличной драке." - что необычного в чистой воде и уличной драке?
• "на протяжении всего видео сцена, в которой рука Рианны переплетается с мужской рукой, покрытой татуировками, имеет сходство с рукой Криса Брауна. " - сцена имеет сходство с рукой?