На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Номинирую на избранную. Это моя пятая номинация на ИС в серии Animal Crossing. На этот раз о «паршивой овце в стае», игрой для Wii, признанной самой худшей в основное серии Animal Crossing, вроде самой по себе не плохой, но слишком похожей на приквелы. Излюбленная стратегия Nintendo выпускать почти одинаковые игры с разными заголовками (а многие то думают что главный игровой злодей — EA Games), но с Animal Crossing как оказалось такое плохо сработало. Это также последняя номинация в основной линейке, далее буду работать на статьями о побочных играх, а так информации там уже мало, скорее всего перемещусь в проект хороших статей. — Dulamas (обс.) 08:46, 21 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Let's Go to the City считается самой спорной игрой в основной линейке Animal Crossing, которая разочаровала поклонников линейки Animal Crossing. MCior (обс.) 12:13, 22 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Let’s Go to the City стала одной из самых продаваемых игр на Wii — два раза в одном разделе. И вообще, многие оценки и нововведения повторяются по несколько раз в статье. Baccy (обс.) 22:30, 20 октября 2021 (UTC)[ответить]
Эмм.. не нашла повторение, есть похожее предложение о «второй самой популярной игрой на Wii»... за 2010 год, приведённое вами предложение это за 2009 год. И на счёт остальных повторений, мне нужно уточнение Dulamas (обс.) 06:46, 21 октября 2021 (UTC)[ответить]
Проблема в том, что источник сноски 32 — это интервью IGN с разработчиком Кацуи Эгути за год до выхода игры. Он рассказал кучу деталей, которых нет в итоговой игре. Я старалась найти другие более поздние источники, где как раз упоминается факт того, что эти идеи [из источника сноски 32] в итоге не были реализованы, но без успеха, так как игрожур, пишущий по теме Animal Crossing не подозревает о существовании этой статьи как я подозреваю. Получается, что нет источника, утверждающего, что описанное в разделе является нереализованными идеями, но и надо каким то способом проинформировать читателя, об этом, чтобы не ввести в заблуждение. Dulamas (обс.) 20:43, 10 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Сделано Я точно не знаю, но слово крайне употребляемое, и единственное подлежащее в русском языке, по крайне мере я не разу не слышала чтобы в этом контексте использовали слово «портирование», если не как глагол. Даже в посвящённой этой теме статье слово «порт» упоминается пять раз. Но статья не статусная и поэтому не собираюсь её использовать как опровержение Dulamas (обс.) 17:03, 11 ноября 2021 (UTC)[ответить]
В источнике (пойнт) я не увидел про более дорогие виды (которые редкие), поэтому убрал. Если есть в другом, я бы по стилю рекомендовал писать не "больше денег", а "стоят дороже" или просто "более дорогие". Ouaf-ouaf2021 (обс.) 12:57, 12 ноября 2021 (UTC)... Там дальше говорится про фрукты, но вроде здесь не про них. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 15:17, 12 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Это мелочь, я имел в виду смысловой разрыв: "прятаться в домах" и "многопользовательский режим" рядом странно расположены, но как переделать, не знаю. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 18:41, 12 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Что мог, поправил, просьба к автору внимательнее относится к переводу, много разных мелочей. Немного смущают несвободные иллюстрации, но возражений не было. Повторы, возможно, есть, но не так чтобы критично, в крайнем случае можно поправить в рабочем порядке. Статус присвоен. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 16:40, 13 ноября 2021 (UTC)[ответить]