В преддверии 22 июня номинирую очередную статью о советском орудии, первой серийной пушке, разработанной отечественными конструкторами, прошедшей все предвоенные конфликты и всю Великую Отечественную войну, но незаслуженно малоизвестной. Статья написана полностью мной на месте стаба авторства LostArtilleryMan, которым также проделана большая работа по итоговому оформлению статьи. --Сайга20К15:56, 6 июня 2009 (UTC)[ответить]
За — поскольку моя роль в основном заключалась в стилистике, викификации, расстановке шаблонов в ссылках и т. п. вещах, добавлении пары-тройки фактов, но гигантская основная работа была сделана Иваном, причём, судя по всему, с выездом в библиотеку, чтобы ознакомиться с руководством службы и таблицами стрельбы к орудию. LostArtilleryMan16:57, 6 июня 2009 (UTC)[ответить]
Вполне приемлемое слово в данном контексте. Обычная терминология, принятая в соответсвущих родах войск. Означает мобильность. Karai216:57, 6 июня 2009 (UTC)[ответить]
Причём мобильность в плане того, что пушка может перекатываться на поле боя только расчётом, без привлечения лошадей или тягача и оперативно продвигаться вперёд вместе с боевыми порядками поддерживаемой пехоты. LostArtilleryMan16:59, 6 июня 2009 (UTC)[ответить]
За — поскольку моя роль в основном заключалась в стилистике, викификации, расстановке шаблонов в ссылках и т. п. вещах, добавлении пары-тройки фактов, но гигантская основная работа была сделана Иваном, причём, судя по всему, с выездом в библиотеку, чтобы ознакомиться с руководством службы и таблицами стрельбы к орудию. LostArtilleryMan 16:57, 6 июня 2009 (UTC)