На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Новая статья о пушке с несчастливой судьбой, участвовавшей в Великой Отечественной войне. Статья написана в основном мной (волевым решением оторвавшись от админских забот), статью начал и сделал ряд ценных правок LostArtilleryMan. --Сайга20К14:12, 29 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Необходима ссылка (пусть пока красная) на Дивизионное орудие, а пока той статьи нет — кратко написать, какие требования предъявлялись к дивизионной пушке (пока только полфразы "Для дивизионного уровня, где в качестве тягачей можно было рассчитывать на грузовики ЗиС-5 и лошадей …" в конце статьи).
Ссылки на специальные технические термины и модели военной техники лучше давать не только при первом упоминании в статье, но и при первом упоминании в разделе.
Не уверен, что это необходимо, получается эффект избыточной викификации... Впрочем, будем смотреть, где-то оно возможно и уместно. Сайга20К09:40, 5 октября 2007 (UTC)[ответить]
Ну, я не имею в виду упоминания мимоходом. Но, например, в разделе "Оценка проекта" явно не помешают повторные ссылки на все пушки, с которыми идёт сравнение, на танк «Тигр» и т.п. NBS07:46, 6 октября 2007 (UTC)[ответить]
Попутно (не по этой статье): ссылка дивизион перенаправляется на батальон, где термин "дивизион" не употребляется. Неплохо бы добавить хоть 1—2 фразы.
Ну почему же: В артиллерии подразделение батальон называется дивизион. В его состав входят 3-4 батареи (артиллерийские роты). Хотя дивизион на самом деле достоин отдельной статьи, тем паче что этот "юнит" имеет на флоте другое и самостоятельное значение.LostArtilleryMan04:07, 5 октября 2007 (UTC)[ответить]
За. Подробно, интересно, качественно. Мжет стоит подумать о лишении звания администратора, чтобы такие статьи писали? :)--StraSSenBahn 20:00, 29 сентября 2007 (UTC)