На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Моя статья про знаменитого актера Эррола Флинна. Я ею в какой-то мере горжусь, т.к. по ходу работы перекопала массу старых газет ) asta09:25, 6 ноября 2006 (UTC)[ответить]
За, конечно (я и сам приложил к статье руку ;), только я бы все-таки указал его австралийское происхождение в общих данных — это как раз общее. Al Silonov09:53, 6 ноября 2006 (UTC)[ответить]
Не очень приятно: ссылки на газеты ведут в закрытые платные архивы, а есть ли те же данные в открытом доступе? Вроде бы, такой сервис был в Google. Gato18:56, 10 ноября 2006 (UTC)[ответить]
Просто у меня есть аккаунт на www.newspaperarchive.com. Если вы не доверяете этим ссылкам, могу сделать скриншоты с их pdf-ов. У гугла нет своего архива, он просто очень хорошо ищет по архивам других сайтов и 90% ссылок ведут на платные сервисы (это вполне логично — не сканировать же миллионы газет бесплатно). Насколько мне известно, бесплатный архив имеется у журнала Time и частично на nytimes.com. asta19:04, 10 ноября 2006 (UTC)[ответить]
Ссылкам я доверяю. Скриншоты делать не надо, это пустая работа, не связанная непосредственно с Википедией. (Лучше пишите дальше ваши замечательные статьи :-) ) Если этих материалов нет в открытом доступе, то с этим ничего не поделаешь. Gato12:56, 11 ноября 2006 (UTC)[ответить]