Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Сиднейский оперный театр

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Сиднейский оперный театр

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о здании, которое знает весь мир. Входит в мириаду. Не так давно сделала её хорошей, плюс она побывала на ЗЛВ (теоретически её можно хоть 10 раз выдвинуть, там много чего интересного). На номинации было сказано Викторией, что немного не достаёт в размерах до избранной. Теперь достаёт. PS: Теоретически статью можно расширить хоть до максимального размера в 250 кб, но тогда будет обычная научная статья и будет скучно. PSS: Всякую мелочь, что можно править самим разрешаю править самим. — Werter1995 (обс.) 05:12, 11 марта 2021 (UTC)

Поддерживаю

• Безусловно За статус избранной, тем более что здание самого оперного театра является одним из главных символов Австралии наряду с кенгуру. Правда здесь немножко поскребсти источники на австралийских интернет-ресурсах для повышения раскрываемости темы, а также интервики на тех людей, про которых нет статей в русском разделе Википедии. Очень надеюсь, что она станет одной из главных статей 2021 года. С уважением, Timur Rossolov (обс.) 13:59, 7 апреля 2021 (UTC)

• У:Timur Rossolov, если есть конкретные предложения по поводу увеличения раскрываемости, но так, чтобы это из разряда «научпоп для всех» не перешло в разряд «очередная научная статья» — то без проблем. Искать источники даже не обязательно, в списке литературы лежит отчёт для Юнеско на более чем 1000 страниц, там много всего, просто из разряда именно научного… — Werter1995 (обс.) 14:44, 7 апреля 2021 (UTC)

Комментарии

На СО статьи висит шаблон переведённой статьи: «Эта статья, начиная с версии № 110903906, содержит текст, переведённый из статьи Ópera de Sídney (версия № 130778382) из раздела Википедии на испанском языке». Это предупреждение по-прежнему актуально? Вроде как текст статьи за три месяца значительно перерабатывался? Испанская ХС весит 54 Кб, а наша ХС сейчас почти 75 Кб. Но не настаиваю, может, его и оставить. Asylum ignorantiae (обс.) 06:33, 11 марта 2021 (UTC)

• Оттуда взята информация от гостелекорпорации RTVE и ещё немного по мелочи. Так что шаблон снимать нельзя, можно, только если все эти источники будут окончательно убраны, а смысла в этом нет. — Werter1995 (обс.) 06:37, 11 марта 2021 (UTC)

  Источник убирать не нужно. Мне казалось, что пересказанный своими словами текст не нуждается в этом шаблоне. Но нет, так нет. Asylum ignorantiae (обс.) 08:26, 11 марта 2021 (UTC)

• ХЗ, обычно принято Пересказанный своими словами не нуждается, но тут часть почти напрямую скопировано. — Werter1995 (обс.) 09:40, 11 марта 2021 (UTC)

Итог

Шаблон на усмотрение ОА. Статья соответствует требованиям, статус присвоен.— Victoria (обс.) 18:11, 19 апреля 2021 (UTC)