На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Дорогие коллеги, с немалым трепетом номинирую я эту статью, которую написал за два последних месяца с нуля. В полной мере осознаю, что вторгся в абсолютно новую для себя сферу — испаноязычную литературу. Отважусь рассказать, что меня к этому побудило.
В детстве дедушка читал мне сказки этого писателя — как оказалось, единственную его книгу, изданную в нашей стране. Этим летом я прочитал эту книжку своим детям. Сказки им очень понравились — как и мне в детстве, и они начали спрашивать меня об их авторе. К своему стыду я ничего не знал о нём и, чтобы не ударить в грязь лицом, стал выискивать сведения в сети. Это оказалось весьма непросто — информация о Роблесе достаточно скудна и в основном изложена на испанском языке, которым я совершенно не владею. Однако два месяца исканий, кажется, позволили сотворить достаточно приличную статью об этом человеке непростой судьбы, ИМХО, весьма ярком и самобытном писателе — и детском, и взрослом, совершенно незаслуженно забытом.
О том, что писатель, безоговорочно признаваемый основателем испанской детской литературы, действительно почти забыт и изучен очень мало, свидетельствует единственная интервика статьи — «родная», испанская, которая находится в состоянии стаба. В других языковых разделах о нём ни слова.
Хотел бы поблагодарить за содействие в работе над статьёй двух человек. Первый из них — хорошо известный многим из Вас коллега Dmitry Rozhkov, оказавший мне большую помощь в заливке иллюстраций и оформлении сложных шаблонов. Второй — не участвующий в нашем проекте весьма авторитетный знаток испанского языка и испанской истории, помогавший в работе с источниками и пояснивший некоторые этнокультурные реалии этой замечательной страны. Bapak Alex (обс.) 13:41, 11 сентября 2020 (UTC)[ответить]
За, статья далеко не самая большая для этого проекта, но эти собранные по крупицам 100К — поистине титаническая работа коллеги. По сути, мы имеем открытие имени писателя для русскоязычной аудитории и, подозреваю, начало открытия его имени для остального мира, причём, судя по интервики, это во многом справедливо и для испаноговорящих стран тоже (точнее, для них, вероятно, можно говорить о возвращении имени). Теперь дело за коллегами из других языковых разделов Википедии, а за эту статью буду голосовать на конкурсе «Статья года». — Dmitry Rozhkov (обс.) 20:02, 11 сентября 2020 (UTC)[ответить]
За, статья далеко не самая большая для этого проекта, но эти собранные по крупицам 100К — поистине титаническая работа коллеги. По сути, мы имеем открытие имени писателя для русскоязычной аудитории и, подозреваю, начало открытия его имени для остального мира, причём, судя по интервики, это во многом справедливо и для испаноговорящих стран тоже (точнее, для них, вероятно, можно говорить о возвращении имени). Теперь дело за коллегами из других языковых разделов Википедии, а за эту статью буду голосовать на конкурсе «Статья года». — Dmitry Rozhkov (обс.) 20:02, 11 сентября 2020 (UTC)
. Добавить больше нечего. -- La loi et la justice (обс.) 06:25, 15 сентября 2020 (UTC)