На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Статья про род войск сыгравший большую роль в военной истории СССР, была исправлена и дополнена мной и другими опытными участниками, согласно указанным в рецензии замечаниям.
Считаю что тема согласно имеющихся АИ раскрыта полностью. Хотя (возможно) период Великой Отечественной войны по данной теме — таки тянет на отдельную статью.
Признаюсь что перескакиваю ступень КХС. — Kalabaha1969 (обс.) 10:08, 27 января 2020 (UTC)[ответить]
Статья имеет потенциал, работа проведена очень большая, спасибо автору. Но есть некоторые замечания.
Много абзацев без сносок. Это нужно исправлять.
Не вижу в списке источников такого фундаментального многотомного издания, как «История отечественной артиллерии», изданного Военно-историческим музеем артиллерии и инженерных войск в 1964 году. Как минимум, Том 3 Книга 8 (Советская артиллерия между гражданской и Великой Отечественной войнами) доступен в сети (могу скинуть ссылку), там масса информации, в частности по огрштатной структуре, с которой в статье имеются определенные пробелы. — Сайга (обс.) 08:26, 30 января 2020 (UTC)[ответить]
Подраздел «Перевооружение» явно не полон. Не указаны все дивизионные пушки — обр.1902/30 (модернизация), обр.1933, Ф-22, УСВ, такое знаковое орудие, как МЛ-20, М-60, Бр-2, Бр-5, Бр-18, Полковушка обр.1927, 50-мм ротные минометы. — Сайга (обс.) 08:41, 30 января 2020 (UTC)[ответить]
Снимаю заявку. Перегорел со своими желаниями.
То ли долгая рецензия сказалась. То ли ещё куча необходимых дополнений к статье — которые превратят её в этого монстра. Если писать обо всём — статья станет ещё толще. Хватает того что была упомянута в ЗЛВ. Спасибо Коллеге Jazzfan777 за намёк в подсознание.— Kalabaha1969 (обс.) 16:19, 30 января 2020 (UTC)[ответить]
