На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Предлагаю вниманию сообщества статью о человеке, который едва ли нуждается в специальном представлении. К своему удивлению, в процессе работы над статьёй я обнаружил, что вопрос о создании Планком квантовой теории излучения не так прост и однозначен, как это обычно подаётся в учебниках и научно-популярных изданиях. Этот вопрос до сих пор дискутируется в специальной литературе. Естественно, всю сложность этой проблемы едва ли можно было раскрыть в рамках энциклопедической статьи, тем более я сам не могу похвастаться полным пониманием всех аспектов. Но, надеюсь, статья даст некоторое представление обо всём этом, а также о многих других сравнительно малоизвестных сторонах жизни и творчества Планка. А всех желающих более подробно изучить тонкие моменты начала квантовой теории отсылаю к цитированной литературе. P.S. Статья получилось очень большой. Прошу простить за многословность, просто мне было трудно остановиться :) --Sinednov08:45, 19 августа 2012 (UTC)[ответить]
Шрёдингер, Гейзенберг, Бор, де Бройль, Дирак, Максвелл, Зоммерфельд... И вот теперь, Планк! Браво!!! А есть ли в планах Гамильтон? Всегда мечтал почитать хорошую статью про него --Fizik198716:30, 20 августа 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо, друзья, за тёплые слова. Что касается Гамильтона, то он в планах пока не значится. Вообще сейчас хотелось бы взять небольшую паузу, а потом с новыми силами взяться за что-нибудь новенькое. --Sinednov05:56, 21 августа 2012 (UTC)[ответить]
За. Хотя раздел «Теория теплового излучения и начало квантовой теории» несколько затянут, скорее всего можно подсократить перенести оставшееся в статью о формуле Планка. Alexander Mayorov15:53, 24 августа 2012 (UTC)[ответить]