Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Корейская война 1950—1953

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидат в избранные статьи

Корейская война 1950—1953[править код]

Файл:Korean War Massacre.jpg

Великолепная новая статья от Участник:Dstary --valodzka 12:28, 7 мая 2006 (UTC)[ответить]

За[править код]

  1. (+) За с моей дилетантской точки зрения — статья очень достойная. Al Silonov 12:53, 7 мая 2006 (UTC)[ответить]
  2. (+) Замечательно. Воевода 18:20, 7 мая 2006 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Прекрасная статья. Чуть красных ссылок убавить, разве что. Jaspe 20:06, 7 мая 2006 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Подробная, информативная статья; правда, действительно красных ссылок многовато. --Alma Pater 09:36, 8 мая 2006 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Хорошая статья. Главное - отличная тема. Bossa Nova Baby
  6. (+) За. Тема важная. Статья тему раскрывает хорошо. --A.I. 03:28, 9 мая 2006 (UTC)
  7. (+) За. Очень хорошо написаная статья. --Eraser 10:50, 9 мая 2006 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. неон 21:06, 10 мая 2006 (UTC)[ответить]
  9. (+) За. --Vladimir Kurg 09:49, 11 мая 2006 (UTC)[ответить]
  10. (+) За. Ничего не понимаю в Корее, но выглядит очень внушительно. Asta 16:59, 13 мая 2006 (UTC)[ответить]
  11. (+) За Узнал много нового. Xchgall 14:26, 20 мая 2006 (UTC)[ответить]
  12. (+) За Отличная статья! Tyrel 15:04, 20 мая 2006 (UTC)[ответить]
  13. (+) За Я тоже почерпнул много новой информации. Большре спасибо автору. Но есть "пожелание" : цифры без разделительных знаков, разделяющих разряды, вернее пробелы вместо них (типа "1 100 000") в разделе "Характеристики войны" бесят, тем более, что в других местах этой статьи используется как раз нормальное форматирование :( Может ли автор поправить их на "1.100.000" или "1,100,000" или 1,100 тыс ? А красные ссылки со временем будут синими ;D Rodion 4000+ 21:53, 20 мая 2006 (UTC)[ответить]
  14. (+) За AlexeyV 13:29, 22 мая 2006 (UTC)[ответить]
  15. (+) За Vald 10:45, 24 мая 2006 (UTC)[ответить]
  16. (+) За VIP 11:03, 27 мая 2006 (UTC)[ответить]
  17. (+) За. --Камарад Че 15:42, 30 мая 2006 (UTC)[ответить]
  18. (+) За. -- Анатолий 16:13, 30 мая 2006 (UTC)[ответить]
  19. (+) За. Vlad2000Plus 19:20, 4 июня 2006 (UTC)[ответить]
  20. (+) За. Maxim Razin 20:38, 4 июня 2006 (UTC)[ответить]

Против[править код]

  • (−) Против, очень много красных ссылок. Понимаю, Корея - не самая популярная тема, но... и стиль статьи немного подправить! А в остальном хорошая статья, буду следить--pauk 11:33, 12 мая 2006 (UTC)[ответить]
Причем тут вообще красные ссылки? Почему о них постоянно талдычат? Если кто-то пишет статью, это не значит, что он обязан создать ещё 50 статей, на которые она ссылается. Воевода 00:47, 13 мая 2006 (UTC)[ответить]
Это уже наверное в правила надо вносить, оцениваем ведь конкретную статью, а не то, на что она ссылается. --Eraser 11:05, 13 мая 2006 (UTC)[ответить]

Коментарии[править код]

Статья очень хорошая, жаль что очень много красных ссылок Vlad2000Plus 18:28, 7 мая 2006 (UTC)[ответить]

Дело времени. Москва не сразу строилась© :)--Dstary 22:23, 7 мая 2006 (UTC)[ответить]
Попробую--Dstary 22:31, 9 мая 2006 (UTC)[ответить]
Карты добавлены. Big thanx to Asta. --Dstary 02:32, 6 июня 2006 (UTC)[ответить]
Желательно существенно расширить раздел о собственно военных действиях. Камарад Че 14:40, 15 мая 2006 (UTC)[ответить]
Расширил. Посмотрите, пожалуйста. --Dstary 21:35, 17 мая 2006 (UTC)[ответить]