На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Уже не против --Андрей Кустов 20:48, 15 февраля 2007 (UTC) По сравнению с английской статьёй наша мала, не охваченными остались многие разделы, есть проблемы со стилем (например, фраза «Изображения Робина Уильямса и Билли Кристала появлялись в Центральной Кофейне четыре раза.» — если мне не изменяет память, сами актёры несколько раз появлялись в ЦК с эпизодическими ролями), мало ссылок на источники (одна), надо дорабатывать. —Андрей Кустов08:54, 5 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Ссылки на источники добавленны, статья немного дополненна. Сомнительная фраза пока убранна.Что касается английской статьи - часть информации там (например, про квартиры друзей) просто дублирует информацию из других статей. Большу́ю часть статьи занимает таблица, содержащая данные о показах сериала в разных странах, приводить которую в русской статье смысла не вижу. --aTorero+09:55, 5 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Претензии того же класса, что и к анимешным статьям. По каким источникам делается описание героев? По личному впечатлению? Вот эта фраза Она — «папенькина дочка», выросшая в богатой семье и имеющая малое представление о реальной жизни. - чем вы её подтвердите (это касается всех фраз про персонажей, не имеющих однозначного смысла из слов/внешнего вида героев)?
Немного изменил формулировки, добавил дополнительные источники. Если есть другие нарекания по поводу персонажей, можете указать их здесь или на странице обсуждения статьи - займусь. --aTorero+08:02, 17 февраля 2007 (UTC)[ответить]
НТЗ В истории комедийных сериалов «Друзья» — несомненно, один из самых популярных. Если это несомненно - уберите слово и поставьте источник.
бред в области физики Требовалось 366000 ватт электричества для того, чтобы зажечь все осветительные приборы в Павильоне 24 во время съемки одного эпизода сериала. Такое же количество энергии расходуют 12 больших домов.. Ватт - это единица измерения мощности, а не количества энергии (которая меряется в (кило)ватт*часах или джоулях).
Существовало несколько вариантов названия сериала, среди которых «Такие друзья, как мы» и «Нас шестеро». - и шо, прямо так по-русски и планировали назвать? #!George Shuklin08:04, 16 февраля 2007 (UTC)[ответить]