На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Очень хотелось бы, чтобы из региона, представленного наибольшим количеством стран, хотя бы одна стала избранной. Для доведения до избранной была выбрана Гамбия. Думаю, что она соответствует всем критериям для избранных статей. Mheidegger17:44, 7 мая 2008 (UTC)Mheidegger[ответить]
Грубить не надо.Я просто предложил (я мог бы также предложить Чад, Бурунди или Мьянму, как богом забытые страны)Талех
Мийн фройнд, Бурунди я собирался улучшить потом. Присоединяйтесь там! Так что вместе мы - сила! А с Сомали запутаешься, что где писать. Извините, если обидел...Dimitris
"В 2005 году сборная страны до 17 лет заняла первое место на Чемпионате Африки до 17 лет," , "Республика Гамбия участвует в Играх Содружества начиная с соревнований в Эдинбурге в 1970 году, где она завоевала бронзовую медаль в прыжке в высоту, " - всё же не она, а её представитель (кстати, может, его указать по имени?). Такие мелкие стилистические помарки ещё встречаются. --Dmitry Rozhkov13:53, 10 мая 2008 (UTC)[ответить]
Что значит монеты качества пруф? Неудобоваримо. Неплохо бы пояснить или дать сылку. Не мешало бы также перевести карту, но это не принципиально. И, разумеется, нужно вычитывать статью: встречаются опечатки и стилевые погрешности. В целом статья производит хорошее впечатление. С. Л.!?21:12, 19 мая 2008 (UTC)[ответить]
Есть ссылка на статью монеты в википедии, я надеюсь, что в дальнейшем в ней появится информация о монетах качества пруф. Этот термин используется во многих книгах по нумизматике, которые я читал.Mheidegger07:18, 22 мая 2008 (UTC)Mheidegger[ответить]
Ну хорошо. Хотя можно дать ссылку и на внешний источник, не беда. — У Вас отчего-то подпись дублируется — наверное, потому, что вставляете «~~~~Mheidegger», когда достаточно просто «~~~~». С. Л.!?21:47, 22 мая 2008 (UTC)[ответить]
Нашел подходящую статью в википедии про качество чеканки монет, дал ссылку. По поводу подписи - спасибо. Честно говоря, я не знал )))) Mheidegger14:17, 23 мая 2008 (UTC)[ответить]