Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2014-06-06

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Выдвигаю очередной свой список из темы «Символы США» по аналогии с предыдущим (Список символов штатов США (птицы)). --Lasius 11:03, 6 июня 2014 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Четыре лошадки, в списке не значатся

В настоящий момент против по целому ряду больших и мелких замечаний:

  • Крайне сомнительно объединение, с одной стороны, формальных символов штатов, а с другой — «просто упоминаний лошадей» на гербах, монетах и т. п. Вот это второе, раздел «Символ штата, State symbols» — лишнее, это потенциально безразмерная лавка всякой всячины, и вряд ли тут найдётся полноценный источник на весь раздел. Должно быть, именно поэтому в списке и в его английском оригинале пропущены лошади на печатях и эмблемах Аляски, Айдахо, Канзаса, обеих Дакот и др. А они есть (пусть и не всегда явно названные в блазонах). Retired electrician 08:30, 8 июня 2014 (UTC)[ответить]
    Устранимо через специализацию по узкому термину State horses, либо за счет добавления упомянутых близких четырёх по смыслу символов (Аляски, Айдахо, Канзаса, обеих Дакот) в State symbols. При условии, что они явно там прописаны. Кроме того, этот список может быть открытым в дополнительной части и поэтому в дополнительной части содержит наиболее значимые элементы (ВП:КИСП). --Lasius 18:26, 8 июня 2014 (UTC)[ответить]
    ✔ Сделано. Отредактировал лишнее и добавил (печати Аляски, Айдахо, Канзаса, обеих Дакот).Lasius 20:53, 10 июня 2014 (UTC)[ответить]
  • Чрезмерная викификация, пример: «Печать Нью-Джерси и герб. Голова лошади изображена на гребне шлема». Зачем тут викифицировать герб? Зачем тут две сущности (печать и герб), если они в неизменном виде воспроизводят один и тот же блазон в одной и той же графике (исторически, первична печать). Кстати, «гребень шлема» (англ. crest) - это нашлемник. Retired electrician 08:30, 8 июня 2014 (UTC)[ответить]
    ✔ Сделано. --Lasius 18:26, 8 июня 2014 (UTC)[ответить]
  • Синие ссылки на иноязычные статьи вводят в заблуждение. Лучше всё же шаблоном семейства нп* или вовсе красную ссылку (если есть однозначный русский термин). Retired electrician 08:30, 8 июня 2014 (UTC)[ответить]
    ✔ Сделано для всех ссылок через нп*. --Lasius 18:26, 8 июня 2014 (UTC)[ответить]
  • Слабый набор источников. Например, личный сайт г-на Фергюсона: разве можно его информацию считать полной и актуальной? Есть же более увесистые источники, начиная с регулярно переиздаваемых школьных хрестоматий. Retired electrician 08:30, 8 июня 2014 (UTC)[ответить]
    В статье все доступные в сети (или у Вас есть иные) официальные и иные источники, а сайт Фергюсона лишь как один из дополнительных. Школьные издания как АИ? А русскоязыные энциклопедии добавлю, если в них что-то будет по теме. --Lasius 18:26, 8 июня 2014 (UTC)[ответить]
  • В общем, вышел неудачный перевод иноязычного списка, которому в данном виде вообще не место в русской википедии. Retired electrician 08:30, 8 июня 2014 (UTC)[ответить]
    Видимо, это касается не столько перевода, а только второго дополнительного раздела State symbols, т.к. по основному разделу State horses замечания устранимы. --Lasius 18:26, 8 июня 2014 (UTC)[ответить]

Комментарии[править код]

Итог[править код]

Список избран. Замечания учтены и ошибки исправлены. Хорошая тематика, и как я сам раньше не додумался до этого? Удачи!--Valdis72 19:17, 12 августа 2014 (UTC)[ответить]