Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2012-01-28
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения. |
Правила обсуждения
|
Статья создана на месте стаба как продолжение работы над разного рода классификаторами валют, из которых ISO 4217 недавно была номинирована в ХС. Цель статьи -- представить основные типы и сравнительную картинку кодов валют. Буду признателен за критику. --Kalashnov 19:01, 28 января 2012 (UTC)
Особо хотел бы поблагодарить участников Gipoza, KLIP game, Umclidet и Autumn Leaves за ценные замечания, комментарии и правки. --Kalashnov 19:04, 28 января 2012 (UTC)
За
[править код]- За Просматривал ещё на этапе рецензирования. Всё отлично. С уважением --Юрий 14:03, 29 января 2012 (UTC)
- Заслуживает статуса. --Алексобс 08:14, 30 января 2012 (UTC)
- ЗаПроделана большая работа. Подобран обшиный материал из серьёзных источников. Даны необходимые пояснения в предваряющих разделах. Список заслуживает статуса.--Umclidet 07:45, 31 января 2012 (UTC)
- За --Dec16 09:07, 6 февраля 2012 (UTC)
- За. Подробный, прекрасно оформленный список. --Autumn Leaves 10:28, 6 февраля 2012 (UTC)
- За. --VAP+VYK 05:01, 15 февраля 2012 (UTC)
- За, но с оговорками, отраженными ниже в разделе «Комментарии». KLIP game 14:42, 17 февраля 2012 (UTC)
- За. Безусловно. Huller 04:45, 25 февраля 2012 (UTC)
- За, отличная работа. Gipoza 08:38, 29 февраля 2012 (UTC)
- За. Проделанная работа достойна уважения, а список — статуса избранного.--Valdis72 12:13, 1 марта 2012 (UTC)
Против
[править код]Комментарии
[править код]- Коллега! А у сибирского рубля код имеется? --Kolchak1923 06:10, 30 января 2012 (UTC)
- Нет, у этого рубля нет кода даже у Тейлора. --Kalashnov 08:13, 30 января 2012 (UTC)
- А вот, кстати, у дальневосточного есть код Тейлора -- DBRR. --Kalashnov 22:09, 30 января 2012 (UTC)
- А у юаня Маньчжоу-го? --Kolchak1923 21:56, 30 января 2012 (UTC)
- Код Тейлора -- CNMY (CN -- Китай, M -- Маньчжоу-го, Y -- юань). Однако нужно понимать, что помимо самого Тейлора его кодами, похоже, никто не пользуется (я не нашел каких-либо упоминаний, иначе сделал бы про эти коды уже самостоятельную статью). Коды ИСО были присвоены только валютам, находившимся в обращении в 1978 году и позже (плюс два-три исключения). В классификаторе клиринговых валют такой денединицы нет, и о них (кодах клиринговых валют) мой следующий рассказ:) --Kalashnov 22:08, 30 января 2012 (UTC)
- А у юаня Маньчжоу-го? --Kolchak1923 21:56, 30 января 2012 (UTC)
- Уже в ходе обсуждения списка я расширил его за счёт разделов про три классификатора, которые в той или иной степени касаются кодов валют (возможно, это не предел), в результате чего статью можно теперь смело назвать как "Коды валют", так и "Классификаторы валют". Пользуясь случаем, хотел посоветоваться с высоким собранием: Не стоит ли переименовать статью в Коды и классификаторы валют? --Kalashnov 12:32, 17 февраля 2012 (UTC)
- А может быть лучше так: Классификаторы и коды валют. Ведь коды валютам присваиваются на основе классификаторов, не так ли?--KSK 13:54, 17 февраля 2012 (UTC)
- Да, так лучше. --Kalashnov 13:55, 17 февраля 2012 (UTC)
- В целом - нормальное развитие, вполне логичный шаг. Сейчас глянул на статью и поймал себя на некотором раздражении - сперва перелистывашь несколько страниц описаний различных классификаторов, а уже потом попадаешь на таблицу кодов, хотя статья называется «Коды валют». Думаю, более логично в данном виде именовать Классификаторы и коды валют. Если же оставлять «Коды и классификаторы валют», то может быть есть смысл сперва вкратце сказать о наличии нескольких стандартов, дать таблицу кодов, а уже потом описывать конкретные классификаторы. KLIP game 13:56, 17 февраля 2012 (UTC)
- Поменял радикально структуру. Может так лучше? И тогда точно "Коды и классификаторы...". --Kalashnov 14:05, 17 февраля 2012 (UTC)
- Мне так понравилось больше. Но в перечне разделов терялись разделы с таблицами, по этому вывел их из подразделов. KLIP game 14:39, 17 февраля 2012 (UTC)
- Да, правильно повысили уровень этих разделов. Я экспериментировал. И мне так нравится больше. Для списка коды важнее описания классификаторов. --Kalashnov 14:44, 17 февраля 2012 (UTC)
- Переименовал в Коды и классификаторы валют. Из Классификаторы и коды валют сделал перенаправление. Спасибо участникам обсуждения за высказанные мнения. --Kalashnov 19:03, 18 февраля 2012 (UTC)
- Да, правильно повысили уровень этих разделов. Я экспериментировал. И мне так нравится больше. Для списка коды важнее описания классификаторов. --Kalashnov 14:44, 17 февраля 2012 (UTC)
- Мне так понравилось больше. Но в перечне разделов терялись разделы с таблицами, по этому вывел их из подразделов. KLIP game 14:39, 17 февраля 2012 (UTC)
- Поменял радикально структуру. Может так лучше? И тогда точно "Коды и классификаторы...". --Kalashnov 14:05, 17 февраля 2012 (UTC)
- В целом - нормальное развитие, вполне логичный шаг. Сейчас глянул на статью и поймал себя на некотором раздражении - сперва перелистывашь несколько страниц описаний различных классификаторов, а уже потом попадаешь на таблицу кодов, хотя статья называется «Коды валют». Думаю, более логично в данном виде именовать Классификаторы и коды валют. Если же оставлять «Коды и классификаторы валют», то может быть есть смысл сперва вкратце сказать о наличии нескольких стандартов, дать таблицу кодов, а уже потом описывать конкретные классификаторы. KLIP game 13:56, 17 февраля 2012 (UTC)
- Да, так лучше. --Kalashnov 13:55, 17 февраля 2012 (UTC)
- А может быть лучше так: Классификаторы и коды валют. Ведь коды валютам присваиваются на основе классификаторов, не так ли?--KSK 13:54, 17 февраля 2012 (UTC)
- Цвета в таблице ну уж очень режут глаз. Сделайте их немного мягче. --RussianSpy 14:53, 19 февраля 2012 (UTC)
- По-моему, вполне гуманные. Вы первый жалуетесь. Может у вас с монитором проблема? Протираете часто:) --Kalashnov 18:05, 19 февраля 2012 (UTC)
Итог
[править код]Требованиям проекта данный список соответствует, замечания учтены. --Алексолаф 14:57, 8 марта 2012 (UTC)Избран.