Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2011-10-15

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Кандидаты в избранные списки и порталы На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии. Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов списков (порталов) Процедура обсуждения Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В избранные списки и порталы

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

См. также

Кандидаты в избранные статьи

Кандидаты в хорошие статьи

 | 

Список действующих конституций

Номинирую список доработанный преимущественно мной из такого состояния. Попытка обращения к коллегам не принесла активных откликов и обсуждения, поэтому приветствую замечания. — Эта реплика добавлена участником AndreyIGOSHEV (о • в)

За (Список действующих конституций)

1. За. Как автор первого (краткого) варианта поддерживаю выдвижение. Номинатор постарался. -- Lasius 21:17, 15 октября 2011 (UTC)
2. Список заслуживает присвоения статуса. --Алекс^обс 08:36, 20 октября 2011 (UTC)
3. За - большая работа проделана Джекалоп 00:15, 15 ноября 2011 (UTC)
4. За --Сергей Сазанков 07:47, 21 ноября 2011 (UTC)

Против (Список действующих конституций)

Комментарии (Список действующих конституций)

Недействующие конституции включены в список очень выборочно, буквально несколько, хотя их определенно намного больше. Очевидно, лучше пока переименовать список в Список действующих конституций по году принятия и убрать старые, ну а в перспективе дорабатывать до полного списка. --Chronicler 10:33, 15 октября 2011 (UTC)

Вот и первое дельное предложение о переименовании. Поддерживаю. --Алекс^обс 11:24, 15 октября 2011 (UTC)

Согласен, что в существующем виде название не очень, на мой взгляд, лучше будет Список действующих конституций или, что менее предпочтительно, Список действующих конституций по дате принятия (не нравится мне фраза "по году принятия" - за год бывает несколько конституций). И не совсем понял фразу "ну а в перспективе дорабатывать до полного списка". AndreyIGOSHEV 11:40, 15 октября 2011 (UTC)

Можно и «по дате» или «по времени принятия». Что касается доработок, вы же не думаете, что указанными вами список старых конституций исчерпывается? (например, en:Constitutions of Mexico); и вообще в Латинской Америке часто сменялись конституции. Еще неплохо бы иметь столбец о том, кем и в каком порядке разработана конституция (например, российская 1993 года - Конституционным совещанием), но это, конечно, требует дополнительных изысканий. --Chronicler 12:31, 15 октября 2011 (UTC)

Я склоняюсь к версии: Список действующих конституций, если больше не будет высказываний по этой теме, то попозже переименую. По поводу старых конституций - их вообще убрать думаю, поскольку список прежде всего действующих конституций, если включить еще все когда-либо принятые конституции, то список разрастется неимоверно, т.к. есть гос-ва, которые принимали и 10 и 15 конституций за историю. AndreyIGOSHEV 14:17, 15 октября 2011 (UTC)

Старые конституции убираю? AndreyIGOSHEV 14:48, 15 октября 2011 (UTC)

Давайте уберем. Достаточно указания в преамбуле, что их много. --Chronicler 14:49, 15 октября 2011 (UTC)

Да, старые лучше убрать или выделить в отдельный список, иначе с многочисленными старыми конституциями (а есть ещё отдельные у штатов, автономий и регионов) это работа затянется надолго. -- Lasius 21:28, 15 октября 2011 (UTC)

Сделано Старые убрал. AndreyIGOSHEV 03:57, 16 октября 2011 (UTC)

Далее, тезис: «Все не кодифицированные конституции, в том числе неписанные и смешанные, возможно объединить в неформатные конституции» сопровождается ссылкой на статью в журнале, которую вряд ли можно считать АИ по конституционному праву. И вообще в настоящее время в строгом смысле неписанных конституций вроде бы в мире нет, хотя есть несколько некодифицированных (классический пример - Конституция Великобритании. --Chronicler 10:38, 15 октября 2011 (UTC)

Данный абзац предлагаете убрать совсем? AndreyIGOSHEV 11:40, 15 октября 2011 (UTC)

Можно убрать, можно оставить. Важнее переименовать раздел в «некодифицированные», и желательно уточнить там пункты (из скольких документов состоит каждая, ведь «конституцию» Великобритании никак нельзя свести к двум документам; и если про Основные законы Израиля вопрос раскрыт в отдельной статье, то про другие страны стоило бы пояснить именно здесь). --Chronicler 12:31, 15 октября 2011 (UTC)

Переименую, но указать из скольких документов состоит конституция проблематично, поскольку по многим странам нет единого мнения. AndreyIGOSHEV 14:17, 15 октября 2011 (UTC)

Не обязательно точное число, общая характеристика. Я добавил ссылки на статьи англовики о Швеции и Новой Зеландии. С Ливией ситуация, насколько я понял, следующая. Была конституция 1951 года; при власти Каддафи (1969-2011) конституции не было, была Зелёная книга Каддафи и еще какие-то документы. Сейчас можно считать официальной властью НПС, у него есть конституционная декларация (en:Libyan interim Constitutional Declaration). --Chronicler 14:27, 15 октября 2011 (UTC)

У меня была ещё идея в какой-то колонке (или в новой) указать о старых конституциях-предшественниках. В чешском ультракоротком варианте указали старые версии. Возможно, это теперь и не актуально. -- Lasius 21:44, 15 октября 2011 (UTC)

Боюсь разрастется список неимоверно. AndreyIGOSHEV 03:57, 16 октября 2011 (UTC)

• И еще, может быть, частично признанные государства вынести в отдельный раздел или убрать (Косово, Абхазия, Южная Осетия). Вот у Пунтленда тоже есть конституция 2001 года. --Chronicler 14:31, 15 октября 2011 (UTC)

Разумно, наверно так и сделаю. AndreyIGOSHEV 14:48, 15 октября 2011 (UTC)

Сделано AndreyIGOSHEV 03:57, 16 октября 2011 (UTC)

• И, как кажется, пару государств вы пропустили, уточните. В списке 199, из них 5 помечено как недействующие, 3 частично признанных государства, остается 191. Должно быть 194 (Список государств). У Южного Судана есть переходная конституция (en:South Sudan#Politics), принятая в июле 2011. --Chronicler 14:38, 15 октября 2011 (UTC)

Придется перепроверять список - пройдусь по странам. AndreyIGOSHEV 14:48, 15 октября 2011 (UTC)

Одну нашел: Конституция Мьянмы 2008 года (en:Constitution of Burma). --Chronicler 14:57, 15 октября 2011 (UTC)

и вторую: переходная конституция Сомали 2004 года en:Transitional Federal Charter of the Somali Republic. --Chronicler 15:00, 15 октября 2011 (UTC)

Спасибо, внёс, теперь все 194 конституции. AndreyIGOSHEV 03:57, 16 октября 2011 (UTC)

• Ув. автор, а почему принятая в 1900 году конституция Австралии занесена в список по XIX веку? -- Makakaaaa 12:57, 16 октября 2011 (UTC)

  Не автор, но отвечу: 1900-й год последний год 19 века, как и 2000-й был последним годом 20-го. --Алекс^обс 13:08, 16 октября 2011 (UTC)

• В "Конституциях непризнанных государств" чересчур мало непризнанных государств. Где же Тайвань и САДР? Сомалийские сепаратистские государства? ПМР? -- Makakaaaa 12:59, 16 октября 2011 (UTC)

Добавил две: Конституция Нагорно-Карабахской Республики и Конституция Приднестровской Молдавской Республики. -- Lasius 13:11, 16 октября 2011 (UTC)

Добавил еще две: Конституция Китайской Республики и Конституция Сахарской Арабской Демократической Республики AndreyIGOSHEV 14:58, 16 октября 2011 (UTC)

Еще Северный Кипр (en:Constitution of Northern Cyprus, 1985 года); а также, вероятно, Сомалиленд (en:Constitution of Somaliland, 2001 года) и Пунтленд (о его конституции отдельной статьи в англовики нет, но она существует. --Chronicler 17:02, 16 октября 2011 (UTC)

Добавил. AndreyIGOSHEV 13:17, 17 октября 2011 (UTC)

• Не для всех конституций указано, кем они приняты. Пустые поля в списке выглядят не особо. --Maks Stirlitz 01:36, 17 октября 2011 (UTC)

  К сожалению, это вынужденно из-за отсутствия информации, если где-то попадется на глаза АИ обязательно добавлю. AndreyIGOSHEV 13:17, 17 октября 2011 (UTC)

8 специализированные термины надо пояснять BoBink 22:42, 21 октября 2011 (UTC)

Уточните, какие именно термины вызывают вопросы? (просто мне ничего не попалось на глаза; возможно для читателей, не имеющих отношения к юриспруденции, и кажутся сложными какие либо термины) AndreyIGOSHEV 03:55, 22 октября 2011 (UTC)

• По переименованию. Хотелось бы услышать еще мнения, как такие варианты: просто Список действующих конституций или Список действующих конституций мира, Список действующих конституций по дате принятия, Список действующих конституций мира по дате принятия. Почему-то никак не могу решить что лучше. AndreyIGOSHEV 03:55, 22 октября 2011 (UTC)

  Были бы варианты, уточняли бы, а пока коротко Список действующих конституций, а со всеми подробностями читатель ознакомится из введения, открыв список . --Алекс^обс 07:20, 22 октября 2011 (UTC)

  Переименовал. AndreyIGOSHEV 13:36, 22 октября 2011 (UTC)

Итог (Список действующих конституций)

Список соответствует требованиям, список избран. INSAR ^о-в 07:43, 22 ноября 2011 (UTC)