Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2010-08-25

Кандидаты в избранные списки и порталы На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии. Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов списков (порталов) Процедура обсуждения Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В избранные списки и порталы

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

7 июня

8 июня

См. также

Кандидаты в избранные статьи

Кандидаты в хорошие статьи

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Портал:Кинематограф США

Жду комментариев. Celest 11:22, 25 августа 2010 (UTC)

За

1. А мне нравится! Только я бы к оформлению гламура добавила), шоу-бизнес все-таки. Kroschka Ru 07:30, 27 августа 2010 (UTC)
2. Достойно! Celest, а вы проффесиональный порталодел! Мне понравилось, однако баннер надо бы в svg загнать. Я смог бы, но уезжаю... \/\/ANWA 08:47, 27 августа 2010 (UTC)
3. Кроме мелочных придирок по редактуре, выдавить из себя какую-то критику не смог. Однозначно за. --Barros 10:05, 27 августа 2010 (UTC)
   • За. --Rave 11:44, 27 августа 2010 (UTC) Сделайте мне развидеть этот заголовок. В monobook он ужасен. --Rave 07:12, 11 сентября 2010 (UTC)
4. За. Очень креативно и в то же время познавательно. И это при том, что иллюстрирование портала (не следует об этом забывать) очень тяжело найти — так как абсолютное большинство фильмов находятся под несвободными лицензиями (соответственно, и скриншоты из них), а большинство свободных фотографий кинематографистов оставляет желать лучшего. Celest, как всегда, умудрился прыгнуть выше головы. И ещё один момент — опять же стоит помнить, что статьи о кинематографе являются одним из китов, на которых стоит Википедия, и любая приличная презентация данного контента влечёт за собой дальнейшее улучшение проекта. --דאָקטער יאָרגען 11:51, 27 августа 2010 (UTC)
5. За, информативно, творчески оформлено, логичные блоки и их компоноввка весьма удобна. Единое, что могу к замечаниям отнести, находится в области личного воприятия и вкусовщины — отбивки верхнего края нет, а лого-слоган уже́ текста, из-за чего переход с другой страницы у меня некоторый визуальный сбой вызывает. Croaker 14:27, 27 августа 2010 (UTC)
6. За. --Алекс^обс 19:35, 27 августа 2010 (UTC)
7. Конечно. Bogdanpax 05:02, 28 августа 2010 (UTC)
8. За. — GreenStork. 11:57, 28 августа 2010 (UTC)
9. За. Отличная работа. --Kolchak1923 13:14, 28 августа 2010 (UTC)
10. За. Jason 13:43, 28 августа 2010 (UTC)
11. За отлично --Алый Король 14:53, 28 августа 2010 (UTC)
12. За. Само то. --Семён Семёныч 18:10, 29 августа 2010 (UTC)
13. За. --Rael3 08:42, 30 августа 2010 (UTC)
14. За. Отлично. Только на мой взгляд режет глаз главная надпись. --Serg Fr 07:25, 31 августа 2010
15. За Красиво оформлено, но надпись CINEMA OF THE UNITED STATES нужно пониже опустить, чтобы не закрывала другие надписи. И цитату можно чуть покрупнее сделать, отнеся немного вправо. Сделать что-то типа эпиграфа. И ещё: почему я не могу перейти по некоторым ссылкам? Например из раздела Сегодня и Главные достижения Голливуда… Может с компьютером или браузером что-то не так? dima 15:17, 1 сентября 2010 (UTC)

    Переход по ссылкам восстановил. Другими пунктами займусь немного позже. Celest 15:44, 1 сентября 2010 (UTC)

16. За--Loyna 14:35, 3 сентября 2010 (UTC)
17. За, очень приятный стиль. --Уральский Кот 11:29, 8 сентября 2010 (UTC)
18. За --Вадим Соколов 10:09, 9 сентября 2010 (UTC)
19. За Music2904 19:00, 9 сентября 2010 (UTC)
20. За --Evgenior 21:00, 14 сентября 2010 (UTC)
21. За Львова Анастасия 10:47, 17 сентября 2010 (UTC)

Против

# Против, пока не решится проблема с заголовком. Львова Анастасия 19:42, 8 сентября 2010 (UTC)

1. Я тоже против, это мне он обещал всё исправить. dima 03:38, 10 сентября 2010 (UTC) исправлено. dima 03:51, 14 сентября 2010 (UTC)

   То что было необходимо, то я и исправил. А делать всё как вам хочется, я не намерен. Оформелием баннера сейчас занимается другой участник, и об этом я писал уже ниже. Celest 09:05, 10 сентября 2010 (UTC)

   Лично мне хочется, чтобы в избранных не было порталов с очевидным браком — GrV уже приводил скриншоты. А так это, конечно, претензия не к Вам лично, я против вне зависимости от того, чья это ошибка. Львова Анастасия 07:10, 11 сентября 2010 (UTC)

• Уважаемые Lvova и Rave, такое чувство, что вы не читаете, что я писал о баннере. Повторюсь в очередной раз: в настоящее время работа над баннером ведётся. Мне тоже нынешний вариант не нравится. Снимать свои голоса, или голосовать против, игнорируя при этом тот факт, что баннер всё же разрабатывается, и никто не собирается оставлять так как есть - это мне не очень понятно. Специально для вас я изменил нынешний вариант на предложенный участником Beholder. Celest 08:32, 11 сентября 2010 (UTC)

  Ну сейчас же нормально вроде. Будет по-другому? dima 03:58, 13 сентября 2010 (UTC)

  Пока оставлю так. Устроит? Celest 16:55, 13 сентября 2010 (UTC)

  Да, вполне. dima 03:51, 14 сентября 2010 (UTC)

Комментарии

А зачем раздел «сегодня родились/умерли» если там ничего не вписано? --Letzte*Spieler 12:32, 25 августа 2010 (UTC)

Этот раздел будет постепено наполняться. Я не в силах сразу заполнить его на весь год. Celest 14:08, 25 августа 2010 (UTC)

Мне кажется в избранном портале не должно оставаться недоработок. --Letzte*Spieler 17:06, 25 августа 2010 (UTC)

Я не считаю это не настолько существенной недоработкой, которая могла бы препятствовать номинации портала. Данный раздел может и позже в лёгкую дорабатываться и развиваться заинтересованными участниками, а не создателем т.к. персоналий родившихся или умерших в конкретный день великое множество. Celest 17:46, 25 августа 2010 (UTC)

Это не недоработка, если дополнять эти разделы не медленнее, чем по одному в день. --Rave 22:14, 25 августа 2010 (UTC)

Если по ходу номинации раздел будет пополнятся, то да, но избирать портал с разделом-заготовкой по меньшей мере странно. --Letzte*Spieler 00:00, 26 августа 2010 (UTC)

Буду стараться наполнять, но вы сами представьте, легко ли одному человеку за короткое время заполнить календарь родившихся/умерших на весь год? Мне опять же кажется, это не столь существенно. Celest 06:25, 26 августа 2010 (UTC)

Вот ещё, а в этом разделе список умерших/родившихся по месяцам или по дням? А то если по месяцам, то вместо «сегодня» надо написать в «этот/этом месяце», не то получается неправильно --Letzte*Spieler 15:00, 26 августа 2010 (UTC)

Там по дням. Поэтому сверху и подписано какая сегодня дата. Celest 15:31, 26 августа 2010 (UTC)

• Человек в черной рамке по какому принципу выбирается и для чего это? это избранное изображение так оформлено? --Loyna 13:30, 25 августа 2010 (UTC) И вообще она (черная рамка) выбивается по стилю, все остальные заголовки мягких цветов округлые и без рамок... --Loyna 13:32, 25 августа 2010 (UTC)

В чёрной рамке как бы некролог - недавно умерший представитель американского кинематографа. Celest 14:08, 25 августа 2010 (UTC)

Я бы, может, опустил некролог пониже - иначе, учитывая немыслимое количество голливудских стариков, дай им всем бог кино долгой жизни, страница портала рискует превратиться в мартиролог. --Barros 10:08, 27 августа 2010 (UTC)

Так ведь некролог будет обновляться) Более 2 человек я не планирую там публиковать. А если учесть, что американские звёзды умирают не каждый день, то представленный там некролог через неделю будет заменяться новым, а предыдущий просто убираться из блока. Celest 13:10, 27 августа 2010 (UTC)

Я понимаю, однако традиция публиковать некрологи в нижней части газетной полосы (а портальная страница - это в некоторой степени её аналог) возникла не на пустом месте. Понятно, что смерть, скажем, Хита Леджера была новостью для первых полос, но менее резонансных некрологов гораздо больше, и их постоянное присутствие под заголовком способно довести мягкосердечного читателя до депрессии. --Barros 06:28, 28 августа 2010 (UTC)

Я вас понял, но тогда я даже и не представляю, как мне перетасовать блоки в портале. Celest 07:00, 28 августа 2010 (UTC)

Я бы поставила некролог вместо категоризации (не обязательно в черной рамке), вместо некролога сегодняшние события, а катеригоризацию вместо событий. По принципу все важное повыше, все грустное пониже. --Loyna 08:07, 30 августа 2010 (UTC)

Очень креативно, но вот с некрологом я бы подумал. Ведь предполагается, что этот раздел будет постоянно обновляться, а гарантий, что люди будут умирать по плану нет. Может быть, это место выделить для статей о лауреатах (фильмах, режиссёрах, даже операторах или композиторах) премии «Оскар»? При всём уважении к недавно скончавшимся кинематографистам. --דאָקטער יאָרגען 11:43, 27 августа 2010 (UTC)

Практика показывает, что каждую неделю уходит их жизни кто-то из представителей американского кинематографа. Там же будут публиковаться не только актёры, но и режиссёры, продюссеры, композиторы, сценаристы и т.д. Так что регулярная (хотя бы раз в неделю) частота обновления гарантирована. Просто не хочется следовать пути оформления стандартных порталов википедии и делать блок с избранным изображением, статьей и т.п. Celest 13:10, 27 августа 2010 (UTC)

• Пункт "Портал должен предоставлять продуманную возможность для совместной работы над статьями тематики портала." не нашла где отражен в портале.--Loyna 13:35, 25 августа 2010 (UTC)

Я об этом позабыл. Стоит добавить раздел "чем могу помочь?" или создать одноимённый проект? Celest 14:08, 25 августа 2010 (UTC)

• В разделе «Сегодня (день, месяц)» надо бы поменять «Сегодня родились» и «Сегодня умерли» на «Родились» и «Скончались» или же на «Родившиеся (день, месяц)» и «Умершие (день, месяц)». --San Sanitsch 20:16, 25 августа 2010 (UTC)

А аргумент какой? Celest 20:19, 25 августа 2010 (UTC)

На мой взгляд нынешний вариант наоборот лучше. --Letzte*Spieler 21:37, 25 августа 2010 (UTC)

• Мне не хватает ссылок «править» в блоках портала. --Rave 22:14, 25 августа 2010 (UTC)

  Для этого достаточно нажать на название самого блока. Celest 06:23, 26 августа 2010 (UTC)

  Если сумеете сделать шаблон «Знаете ли вы» динамическим по образцу порталов Подводные лодки или Ирландия — с удовольствием проголосую за. --Rave 08:08, 27 августа 2010 (UTC)

  Сделал. Celest 11:30, 27 августа 2010 (UTC)

  Супер. Спасибо. --Rave 11:44, 27 августа 2010 (UTC)

• В "Звёзды американского кино": "Джули Эндрюс 135–" Наверное ошибка --GrV 14:54, 26 августа 2010 (UTC)

Спасибо, исправил. Celest 15:31, 26 августа 2010 (UTC)

• У меня были также и другие варианты главной надписи (1, 2, 3). Какая всё-таки лучше? Celest 07:52, 27 августа 2010 (UTC)
• Раздел «Звёзды американского кино» — в опере и огнелисе лучше убрать вертикальный ползунок и разобраться, нужны ли скобки перед «править» (скриншот ~300кб). Хотя, это может быть только в монобуке. Ну и лично мне несколько режет глаз «Сегодня родились/умерли» — возможно лучше было бы «в этот день родились/умерли» или как-то ещё. Но не настаиваю. :) — GreenStork. 21:16, 27 августа 2010 (UTC)

Вертикальный ползунок в опере убрал. Я о его существовании даже не знал т.к. в мозилле его не было. Скобки тоже убрал. По поводу даты рождения и смерти в принципе согласен - наиболее удачная получилась формулировка. Постараюсь исправить. Celest 06:07, 28 августа 2010 (UTC)

Насчёт ползунка в лисице — это гаджет выделения ссылок на неоднозначности словом «уточнить» после «Джеймс Стюарт» увеличивал высоту на одну строчку, исправил. И, но это мелочь, возможно стоит заменить здесь файл на (как из одного семейства с , да и используется в нашем разделе именно эта версия), но тут уже чисто имхо. :)

P.S. Попробовал уменьшить разрешение экрана, обнаружил, что кнопка «править» подпирает снизу блок «История американского кино», оставляя снизу пустое место (на скриншоте зелёный прямоугольник) и немного срезается баннер (одно из решений — замена «United States» на «USA», но тогда будет несколько хуже выглядеть на экране с большим разрешением). — GreenStork. 10:43, 28 августа 2010 (UTC)

У меня подобный гаджет не установлен, и я убрал вертикальный ползунок в блок "звёзд" увеличив его высоту. Файл в избранных и хороших стаьях я заменил на ему подобный. Чтобы убрать кнопку "править" в "истории", нужно заменить формат блока с Head2 на Head, но в таком случае исчезнет ползунок. Можно конечно переделать формат блока, что я и попробую сделать на досуге. А вот баннер сокращать не хочется. Может оставить как есть? Celest 11:13, 28 августа 2010 (UTC)

Насчёт «править» в «истории» — проблема в большой разнице объёма информации. В принципе, можно сделать всю строку («персоналии…» + «… а также» + «история…») через Head2 с высотой в 360px, но тогда отображаются кнопки «править» (если они там не нужны — можно их отображении сделать необязательным в Head2, как бы дополнительным параметром), а при ширине окна менее чем 1560px на «Персоналии…» и менее чем 1480px на «… а также» будут появляться ползунки. Насчёт баннера — решайте сами, мне тоже больше нравится данный вариант. — GreenStork. 11:57, 28 августа 2010 (UTC)

• Портал сделан классно! Однако удивило отсутствие в разделе звезд американского кино Шварценеггера и Сталлоне... --Kolchak1923 22:50, 27 августа 2010 (UTC)

В американском кинематографе столько звёзд..., что я не в силах был вспомнить сразу всех и добавить в раздел =) Celest 05:41, 28 августа 2010 (UTC)

Ну Терминатора-губернатора и Рембо-Рокки сложно забыть... --Kolchak1923 10:50, 28 августа 2010 (UTC)

Ага Рембо появился..., а губернатор пока нет... --Kolchak1923 10:53, 28 августа 2010 (UTC)

Добавил. Вот только у них имена очень длинные и на две строки растягиваются. Celest 11:26, 28 августа 2010 (UTC)

• У моего субноута разрешение — 1024х600. В портале использованы умные механизмы, благодаря которым при этом разрешении не появляется горизонтальная полоса прокрутки — зато их появляется ряд вертикальных, да ещё и теряется часть содержания. Львова Анастасия 17:48, 28 августа 2010 (UTC)

Смутно себе это представляю. Попробую у себя поставить такое разрешение. Celest 18:01, 28 августа 2010 (UTC)

По поводу вертикальных полос я вдруг разобралась, основная претензия — скриншот. Львова Анастасия 18:06, 28 августа 2010 (UTC)

Этот вопрос уже поднимался. Единственным вариантом наверно является сокращение United States до USA. Но тогда баннер будет смотреться намного хуже. Хотя внешний вид во вред оформлению... я даже не знаю. Может у вас есть идея? Celest 18:14, 28 августа 2010 (UTC)

Да, есть вариант: надпись писать текстом, фон делать таким, чтобы он мог ужиматься. «Намного хуже» не сокращение надписи до «USA», а текущее отрезание куска баннера. Львова Анастасия 05:20, 29 августа 2010 (UTC)

• Не знаю, может это только у меня но заглавная надпись "CINEMA OF THE UNITED STATES" очень плохо отображается, как на высоких разрешениях (хотя боле-менее нормально), так и на низких (1024*768), где её совсем кособочит--GrV 14:00, 1 сентября 2010 (UTC)

Я убрал баннер и сделал обычную надпись. А "очень плохо" это как? Цвета мутные или в чём дело? Celest 14:28, 1 сентября 2010 (UTC)

Вообщем у меня это выглядит вот так Опера, 1440*900, старый интерфейс, Опера, 1440, новый интерфейс (тут нормально отображается, в ИЕ - нет), Опера 1024*768. В ИЕ схожая картина, тоже буквы криво себя ведут. Не отрицаю, что проблема только у меня, но такое вижу на двух разных компьютерах. (С прошлым баннером было все в порядке) --GrV 14:51, 1 сентября 2010 (UTC)

Постараюсь исправить. Я бы и сам вернул баннер, но он тоже не устраивает некоторых участников. Celest 15:35, 1 сентября 2010 (UTC)

• Строчку внизу "Хотите создать портал? Воспользуйтесь для этого нашими рекомендациями." специально оставили или забыли убрать? Ссылка на Викисловарь говорит, что такой страницы нет--GrV 14:42, 3 сентября 2010 (UTC)

Обычный заголовок рекомендательного характера. Где вы такое ещё видели, что подумали о том, что я забыл его убрать? Ссылку на викисловарь исправил. Celest 14:51, 3 сентября 2010 (UTC)

Просто посмотрел другие порталы, там такой ссылки не нашел, вот и возник такой вопрос--GrV 14:55, 3 сентября 2010 (UTC)

Снова про заголовок

Приветствую участников обсуждения! С момента номинации портала его заголовок претерпел значительные изменния, однако проблемы с его отображением все еще актуальны. Я заметил, что в зависимости от браузера, разрешения экрана и темы оформления положение заголовка сильно меняется: в Опере и Векторе — примерно по центру и не наезжает на другие объекты; в Опере и Монобуке/Модерне — уезжает далеко влево вверх; в Сафари/IE и Векторе — несильно, но заметно смещается влево, ничего не загораживая. Пришел к выводу, что вызвано это несколько некорректным кодом шаблона Портал:Кинематограф США/Баннер:

<div style="position: absolute; font-size:280%; left:100px; top:45px; float:left; height:10px">
 <span style="letter-spacing:.25em; font-family:Bodie MF;">
  <span style="color:#698B69">
CINEMA OF THE UNITED STATES
  </span>
 </div>
</div>

Код довольно громоздкий, избыточный и с ошибкой: один span закрывается /div'ом. Громоздкость в том, что от span'ов здесь можно полностью отказаться, перенеся атрибуты из них в div. Избыточность заключается в применении кучи атрибутов, заменяемых одним: значение absolute атрибута position приводит к тому, что положение объекта определяется относительно всей страницы, а объекты на ней игнорируются; значения атрибутов left, top и float совместно с position и приводят к странному смещению влево вверх. Кстати, атрибут height сейчас нейтрализуется установленным размером шрифта. Если я правильно понял, и целью автора было поместить заголовок по центру вверху портала, то все вышеуказанные атрибуты можно заменить одним text-align со значением center, при этом также отпадет необходимость в тегах <center></center>, обрамляющих шаблон Баннер в коде самого портала. Предлагаю более компактный и менее чувствительный к параметрам системы вариант:

<div style="font-size:280%; text-align:center; clear:both; letter-spacing:.25em; font-family:Bodie MF; color:#698B69">
CINEMA OF THE UNITED STATES
</div>

Атрибут clear здесь гарантирует, что никакой другой объект не будет помещен на одну строку с заголовком. Если все-таки нужно некоторое смещение влево относительно центра, советую использовать атрибут margin или padding.
— Beholder 09:35, 6 сентября 2010 (UTC)

• Спасибо большое. В настоящее время формление баннера взял на себя Wanwa. В случае необходимости я обязательно воспользуюсь предложенным вами вариантом. Celest 10:26, 6 сентября 2010 (UTC)

Хорошо, что этим все-таки занялись. Я уж было подумал, что на этот баг закрыли глаза. — Beholder 12:15, 6 сентября 2010 (UTC)

Итог

• Проблема с заголовком, насколько это видно из обсуждения, решена. Портал избран. --Алекс^обс 06:14, 19 сентября 2010 (UTC)