Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2007-06-02

На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов списков (порталов)

Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В избранные списки и порталы: 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая; 15 мая; 16 мая

См. также: Кандидаты в избранные статьи; Кандидаты в хорошие статьи

Список миссий StarCraft[править код]

Номинирую. Медиа 11:17, 2 июня 2007 (UTC)[ответить]

За[править код]

За, но только таблица в некоторых местах кривая, надо бы исправить --vovanA 14:29, 6 июня 2007 (UTC)[ответить]
За servusDei 12:53, 25 июня 2007 (UTC)[ответить]
За --Анатолий (обс.) 09:39, 28 июня 2007 (UTC)[ответить]
За --vovanik 09:20, 9 июля 2007 (UTC)[ответить]
Всё таки За --Минами 11:26, 10 июля 2007 (UTC)[ответить]

Против[править код]

* Все изображения FU. Digr 13:40, 29 июня 2007 (UTC)[ответить]

Скриншоты из компьютерных игр никогда не бывают не-fairuse. Не существует свободной замены. Медиа 14:05, 29 июня 2007 (UTC)[ответить]
Тем не менее, изображение при этом не позволяет четко идентифицировать этап, то есть иллюстрируют ничего. Противоречит ВП:КДИ. Посмотрите Википедия:К удалению/29 июня 2007 относительно Остаться в живых. Digr 14:08, 29 июня 2007 (UTC)[ответить]
Насчёт «ничего», возможно, не стоит быть так категоричны? Все скриншоты сделаны в начале соответствующих миссий и иллюстрируют однозначные моменты игры, не зависящие от игрока. Я в «SC» играла 4 года назад, но и сейчас, глядя на скриншоты, могу сказать что за миссия. --Минами 14:27, 29 июня 2007 (UTC)[ответить]
Тем не менее ситуация не однозначная. Не имеет смысла выбирать данные списки, если в них будут удаленные изображения. А здесь должна быть воля сообщества. Digr 14:31, 29 июня 2007 (UTC)[ответить]
Я понимаю. По сей причине я пока вообще воздерживаюсь от голосования относительно этого списка и списка миссий BW. Я только высказала мнение, что приведённые скриншоты иллюстрируют то, что необходимо. Их соответствие ВП:КДИ — вопрос отдельный, и как я понимаю, он должен решаться не на странице этого обсуждения.--Минами 14:36, 29 июня 2007 (UTC)[ответить]
Призываю Вас высказаться на странице обсуждения К удалению. Видимо надо инициировать опрос. Digr 14:38, 29 июня 2007 (UTC)[ответить]

Простите, но не совсем поняла, где мне необходимо высказаться. Обсуждение удаления скриншотов из «Остаться в живых», думаю, не самое лучшее для этого место (в моём контексте — сериал не смотрела, со списком серий, фактически, не знакома), скриншоты из списков о SC и BW ещё на удаление не выставлены, а опрос не начат.--Минами 15:06, 29 июня 2007 (UTC)[ответить]

Изучил указанное вами обсуждение и выделил три основные претензии номинатора. 1) Списки де факто не являются энциклопедически статьями (критерий №9 ВП:КДИ). Это не так: список содержит введение, содержательную часть и ссылки на источники, то есть является статьёй. В списках другая форма содержательной части, но факта, что статья-список - это статья, это не отменяет. Пункт №9 КДИ неприменим здесь, его смыслом было исключение использования КДИ на страницах участников, в обсуждениях и т.п. 2) Изображения используются в украшательных/декоративных целях (критерий №8 ВП:КДИ). К данному списку это неприменимо, потому что каждый скриншот однозначно определяет миссию, является иллюстративным (взглянув на иллюстрацию, можно представить себе начальную обстановку в миссии, то есть изображение дополняет текст). 3) Нарушен принцип минимальности. К данному списку это неприменимо, поскольку скриншоты иллюстрируют не конкретные объекты, а миссию в целом, чего нельзя сказать о фотографиях героев сериала. По приведённым соображениям я считаю, что к использованию изображений в данном списке не применимы претензии Alex Spade, а само использование правомерно. Медиа 14:40, 29 июня 2007 (UTC)[ответить]

Комментарии[править код]

Скриншоты не помешают --vovanA 12:45, 2 июня 2007 (UTC)[ответить]
Добавлены. Медиа 18:35, 5 июня 2007 (UTC)[ответить]
Мне кажется, хорошо было бы добавить не только сюжеты миссий, но и задачи и трудности прохождения. h-moll вклад 18:27, 4 июня 2007 (UTC)[ответить]
Задачи добавлены. Трудность прохождения указывать не стал - объективно это оценить нельзя, неэнциклопедично было бы указать собственные субъективные оценки. Но в конце списка есть ссылки на описания прохождения миссий. Медиа 18:35, 5 июня 2007 (UTC)[ответить]
В связи с отсутствием официального русского перевода, может быть имеет смысл добавлять в начало статей о SC и BW что-то вроде: «Об переводе имён и названий см. Словарь StarCraft»? --Минами 11:26, 10 июля 2007 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Список избран, избрание с FU позволит оценить реакцию на обоснование использования предоставленную на странице обсуждения. Digr 12:52, 25 июля 2007 (UTC)[ответить]