Википедия:Кандидаты в добротные статьи/5 октября 2016

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Об игре в шахматы[править код]

Новая статья о недавно обнаруженном старинном шахматном кодексе, к созданию которого приложили руку Лука Пачоли и Леонардо да Винчи. Статью написал полностью сам. — Mrkhlopov (обс) 05:14, 5 октября 2016 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Грамотно изложенная и качественно оформленная статья. — Bapak Alex (обс) 13:21, 18 октября 2016 (UTC)

Desulfobulbus propionicus[править код]

Статья о бактерии. — Eruvanda (обс) 07:49, 5 октября 2016 (UTC)

В принципе достойно, только надо привести в порядок терминологию и викификацию. Например, викифицировать слово «организм» в статье о бактерии как-то странно — читатель заведомо знает, что это такое, раз уж зашёл в статью по микробиологии. И потом. Если уж пишем, например, о сульфате, то нужно указывать, какого именно катиона, а если всё равно какого, то это не «сульфат», а «сульфаты». Фил Вечеровский (обс) 18:50, 8 октября 2016 (UTC)
Избыточную викификацию слова «организм» убрала. Насчёт сульфатов: в микробиологии принято писать именно «сульфат» даже тогда, когда какой-то конкретный сульфат не имеется в виду. --Eruvanda (обс) 05:28, 12 октября 2016 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — — AnimusVox 16:53, 14 октября 2016 (UTC)

Крылов, Андрей Прохорович[править код]

Отец баснописца и душа обороны городовой крепости в Яицком городке от пугачёвцев. Возил за собою полный сундук книг, но по рвению к службе едва имел время их читать. Автор хроники обороны Яицкой крепости, высоко оцененной Пушкиным — ArsenG (обс) 16:26, 5 октября 2016 (UTC)

  • (+) За Тема раскрыта. — Brdbrs (обс) 01:04, 12 октября 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: Солидный кусок текста в разделе "Автор мемуаров «Оборона крепости Яик от партии мятежников»", как я понял, подкреплен сноской 14. Но по ссылке в сноске я нашел разве-что подтверждение факта "По этим же причинам в это время анонимно издал свой труд о Пугачёвщине академик Миллер, состоявший в активной переписке с Рычковым". Остальная часть этого куска текста (от сноски 13 до сноски 14) явно написана не по сноске 14 (в этой сноске даже не упоминается Крылов). По какому источнику это написано? — Есстествоиспытатель {сообщения} 11:00, 20 октября 2016 (UTC)
    • Основной источник для всего абзаца - глава из книги Овчинникова. В поисках автора "весьма замечательной статьи" // За Пушкинской строкой. — Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1988. — С. 126—136. , сноска в конце абзаца. Двумя сносками "в теле" абзаца я дополнительно прокомментировал момент, когда и где впервые Овчинников высказал гипотезу об авторстве мемуаров, а также сноску на утверждения о причинах анонимности первых публикаций о восстании. Возможно, это сбивает с толку, тогда я могу все три ссылки перенести в конец абзаца. Либо вообще убрать сноску 14, она тут не самая важная--ArsenG (обс) 12:08, 20 октября 2016 (UTC)
        • ИМХО, тогда лучше всего или продублировать сноску 15 перед сноской 14 (в том месте, где кончается текст по сноске 15, и начинается по сноске 14), или, если сноска 14 не подкрепляет информацию, отсутствующую в сноске 15, да, просто удалить ее. --Есстествоиспытатель {сообщения} 14:36, 20 октября 2016 (UTC)
          Я из двух ссылок по Миллеру выбрал не ту сначала. Заменил на верную и точнее проставил сноски.--ArsenG (обс) 15:04, 20 октября 2016 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Поздравляю! — Есстествоиспытатель {сообщения} 14:58, 21 октября 2016 (UTC)

Евангелическая клиника королевы Елизаветы Херцберге[править код]

Статья об одном из ведущих берлинских медицинских центров общего профиля. Постараюсь довести до статуса ДС. Заранее спасибо за советы и замечания! — DarDar (обс) 17:11, 5 октября 2016 (UTC)

✔ С 5 октября статья доработана и расширена (было 14 874 байта, стало 22 474 байта). --DarDar (обс) 08:58, 19 октября 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: По источникам: по всем: нужно дооформить - как пример вместо keh-berlin.de Evangelisches Krankenhaus Königin Elisabeth Herzberge gGmbH и т.д. 4-й очень сомнительный, 5-й тоже (в части, что больница архитектурный памятник, охраняемый государством, второе упоминание АИ - реклама конторы), 9 - нет в источнике, 16 - сомнительный (реклама компании). --Kosta1974 (обс) 20:08, 22 октября 2016 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Тем не менее, мне кажется, что далеко не весь потенциал по теме исчерпан. Автору, как обычно, Спасибо!!! — Kosta1974 (обс) 20:15, 25 октября 2016 (UTC)

Спасибо за избрание и совет про потенциал! Постепенно буду и дальше расширять статью. --DarDar (обс) 07:41, 26 октября 2016 (UTC)

Герб Нефтекумского района[править код]

Статья об официальном символе одного из муниципальных районов Ставропольского края — С уважением, Александр Танчугин 17:12, 5 октября 2016 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 01:03, 12 октября 2016 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/5_октября_2016&oldid=81533376