Википедия:Кандидаты в добротные статьи/30 мая 2018

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Аль-Мунзир III

[править код]

ещё один царь династии Лахмидов. — Роман Курносенко (обс.) 12:29, 30 мая 2018 (UTC)

Итог

[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Категорию проверьте, пожалуйста. — с уважением, Lapsy 19:19, 8 июня 2018 (UTC)

Бреслин, Эбигейл

[править код]

Статья о американской актрисе Эбигейл Бреслин — Арибет (обс) 13:06, 30 мая 2018 (UTC)

Итог

[править код]

× Статья не избрана. Нарушено правило ВП:ТДС-4. На протяжении 10 дней замечания не были исправлены. — 1677venzel gottorpskij (обс.) 07:26, 23 июня 2018 (UTC)

Haunting the Chapel

[править код]

Мини-альбом трэш-метал-группы Slayer. В английской Википедии является хорошей статьей, но по объему вряд ли дотягивает до того же звания в русской Википедии. — -=|*НП*|=- 0_0 15:58, 30 мая 2018 (UTC)

  • (+) За Недурно. Но вы правы, для ХС мало — Уолдер (обс.) 17:44, 30 мая 2018 (UTC)
  • (+) За Хорошему альбому - хорошую звезду! — Emo4ka ツ (обс.) 12:45, 31 мая 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: Звук альбома получился заметно тяжелее, чем раньше, и заложил будущее звучание, и потому иногда его называют «трамплином». Плохой перевод. У альбома не могло быть звука «раньше» — наверно, имеется в виду звучание группы в прошлом. Звук альбома … заложил будущее звучание. Как может звук что-то сделать? Его называют «трамплином». Слово «его» относится к последнему существительному мужского или среднего рода, в данном случае это слово «звучание», однако по смыслу это не так. Более-менее понятно, что имеется в виду, однако надо ещё это всё аккуратно сформулировать. --Bff (обс.) 17:58, 2 июня 2018 (UTC)
    • Заметно тяжелее в данном случае имеется ввиду в сравнении с Show No Mercy, дебютным альбомом группы. Звук альбома заложил будущее звучание — не вижу проблемы, действительно, успех альбома позже определил классический звук Slayer. Остальное ✔ Исправлено. -=|*НП*|=- 0_0 19:25, 2 июня 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: По ссылке Gatefold of Best of Metal Blade, Vol. 1 . Metal Blade Records. Проверено 19 мая 2013. нет сведений о дате выпуска этого альбома. --Bff (обс.) 18:07, 2 июня 2018 (UTC)
    • По этой ссылке можно найти низкокачественное фото буклета. Если приглядеться, можно разглядеть текст на позиции А: Slayer "Chemical Warfare". From the EP "Haunting the Chapel". Released 6/84, 71083-1. Из него можно сделать вывод, что альбом был выпущен в июне 1984 года. До этого в статье была указана неверная информация, сейчас ✔ Исправлено. P.S. понимаю, что источник плохой, но не уверен, что смогу найти авторитетнее или точнее по дате. -=|*НП*|=- 0_0 19:25, 2 июня 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: Хотя на альбоме было представлено всего три песни и он не вошёл в чарты, критики описывают заметную эволюцию звучания - где взаимосвязь между коммерческим успехом, количеством песен, и комментариями критиков?
  • критики описывают заметную эволюцию звучания - "описывают"? думаю, следует подобрать иной вариант.
    • ✔ Исправлено на «отмечают».
  • Haunting the Chapel стал первой демонстрацией «классического» стиля группы - может "продемонстрировал сложившийся «классический» стиль группы"?
    • ✔ Исправлено.
  • Песня «Chemical Warfare» также вошла в список песен игры Guitar Hero: Warriors of Rock. - значимость факта?
    • Казалось бы, почему нет? Само по себе значимости, наверное, не дает, но не вижу причин для удаления.
      • Не думаю, что этому место в преамбуле.--Deltahead (обс.) 13:40, 3 июня 2018 (UTC)
        • По идее, на такое должен существовать раздел «В массовой культуре» или что-то подобное, но боюсь кроме этой игры песни из альбома нигде не использовались. Если настаиваете, могу убрать этот факт. -=|*НП*|=- 0_0 07:44, 4 июня 2018 (UTC)
  • Дэйв уже тогда описывал его как «замечательного игрока» - в оригинале совсем не так. И вообще, какие игроки?) Не геймеры же.
    • В оригинале [drum] player, но здесь имелось ввиду про ударника, конечно. И кстати, кроме этого не вижу особого искажения: Lombardo asserts Hoglan was "an amazing double-bass player even back then".
  • и заложил будущее звучание, и потому иногда Haunting the Chapel называют «трамплином» - неудачный перевод. Также непонятно, кто там называет "трамплином"? Фанаты? Критики? Или один конкретный критик?
    • На Allmusic писали, что это был stepping stone для легендарной группы. «Трамплин», наверное, не самый лучший перевод, ✔ Исправлено на «отправную точку».
  • Несмотря на то, что альбом не попал в чарты, Эдуардо Ривадавия из Allmusic дал альбому три звезды из пяти. - где связь между коммерческим успехом и оценкой обозревателя?
    • Вообще, наверное, связь можно проследить: небольшой альбом малоизвестной на тот момент группы, а критики его хорошо отмечают. В рецензиях я убрал связь, во вступлении чуть переделал.
  • что этот альбом являлся одной из тех вещей, которые давали ему толчок на ранних стадиях творчества - а это вообще уж неприлично. — Deltahead (обс.) 11:34, 3 июня 2018 (UTC)
Давно никто так не выверял мои статьи :-). Спасибо большое! -=|*НП*|=- 0_0 13:25, 3 июня 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: Не хотите перевести раздел про тур?
    Также предлагаю раздел "Рецензии" переименовать в "Отзывы" — Deltahead (обс.) 13:43, 3 июня 2018 (UTC)
    • Раздел тур полностью ссылается на один источник; к тому же не уверен, насколько он важен (в английской версии в этом разделе не так много интересного описано). Рецензии переименовать могу, хотя обычно в статьях об альбомах я называю его именно так. -=|*НП*|=- 0_0 13:55, 3 июня 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: Есть что-нибудь по музыкальному стилю для отдельного раздела? — Deltahead (обс.) 04:46, 4 июня 2018 (UTC)
    • Из того, что пока есть в статье, нет. В предыдущих статьях я особо не выделял раздел про стиль, все же это необходимо в основном для ХС. Однако я могу попробовать вытянуть вторую рецензию (благо, фрагмент с рецензией именно этого альбома вроде открыть можно), и тогда сделать небольшой раздел про стиль (про всякие «отрывные точки» и т.д.). -=|*НП*|=- 0_0 07:44, 4 июня 2018 (UTC)
      • Дело в том, что если уж данный альбом заявлен, как определивший дальнейшее звучание группы, то естественно следует кратко описать эти особенности стиля. Иначе самое главное об альбоме упускается. Если что, можно посмотреть у Макайвера например: Joel McIver. The Bloody Reign of Slayer. — London: Omnibus Press, 2009. — P. 400. — ISBN 9780857120380. Deltahead (обс.) 11:27, 4 июня 2018 (UTC)
  • (+) За Статья дает неплохое представление об альбоме и его месте в ранней карьере группы. Конечно, можно еще поправить стиль, но в целом считаю, что статья отвечает требованиям ДС. Deltahead (обс.) 12:58, 5 июня 2018 (UTC)

Итог

[править код]

✔ Статья избрана. Замечания исправлены. Требованиям ВП:ТДС соответствует.--1677venzel gottorpskij (обс.) 06:08, 13 июня 2018 (UTC)

Собуза II

[править код]

Король Свазиленда и самый долгоправящий монарх в мировой истории. — Уолдер (обс.) 17:42, 30 мая 2018 (UTC)

  • (!) Комментарий: В сносках на печатные издания нужно указать номера использованных страниц. Сноску 6 нужно разделить на несколько сносок с конкрентыми страницами, из которых взяты конкретные утверждения. — Роман Курносенко (обс.) 15:17, 5 июня 2018 (UTC)

Итог

[править код]

× Статья не избрана. Реакции на замечания нет. В статусе отказано. — с уважением, Lapsy 19:20, 8 июня 2018 (UTC)

Парад в Куйбышеве 7 ноября 1941 года

[править код]

не знаю, дойдут ли руки дописать до хорошей, пусть пока тут, вроде за верхнюю границу по знакам еще не вышел — ShinePhantom (обс) 17:46, 30 мая 2018 (UTC)

Знаков может и нет, но по байтам уже всё.--с уважением, Lapsy 18:57, 6 июня 2018 (UTC)

Итог

[править код]

× Статья не избрана. Статья слишком велика для ДС (несоответствие п. 8 ВП:ТДС). Рекомендуется доработать её и номинировать в хорошие/избранные. — с уважением, Lapsy 18:57, 6 июня 2018 (UTC)

  • @Lapsy: „Максимальный объём статьи должен быть 20 000 знаков (включая пробелы) или 40 Кб“ - я что-то не так понимаю в этой фразе? ShinePhantom (обс) 20:35, 6 июня 2018 (UTC)
Или 40 Кб. В статье больше 40. Много больше. --с уважением, Lapsy 04:27, 7 июня 2018 (UTC)
  • ShinePhantom имеет в виду, что логический оператор «или» возвращает истину при хотя бы одном выполненном условии. В статье же сильно меньше 20 000 знаков, значит, под эту формулировку она подходит. -=|*НП*|=- 0_0 08:16, 7 июня 2018 (UTC)
  • Выполнение хотя бы одного из указанных условий даёт истинный ответ для вопроса, достигнут ли максимальный размер статьи. Но, конечно, формулировка данного требования сейчас не очень хороша, можно было бы её сделать и более внятной. --Bff (обс.) 08:35, 7 июня 2018 (UTC)
  • @Bff: "Максимальный объём статьи должен быть 20 000 знаков (включая пробелы) и 40 Кб" - вот это соответствовало бы однозначно требования соблюдения обоих условий. ShinePhantom (обс) 12:35, 7 июня 2018 (UTC)
  • Вы как-то непонятно сформулировали предложение. Что такое требования соблюдения обоих условий? Требований соблюдения сразу обоих условий нигде нет. --Bff (обс.) 16:58, 7 июня 2018 (UTC)
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/30_мая_2018&oldid=93519863