Википедия:Кандидаты в добротные статьи/25 июня 2016
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Один из самых интересных и в то же время таинственных людей в независимой Ичкерии. Пусть рецензентов не смущает расстановка сносок через слово — информацию приходилось собирать по крупинкам, разные подробности присутствовали в разных источниках, в зависимости от акцента. — Красный хотите поговорить? 11:56, 25 июня 2016 (UTC)
Комментарий: А можно в разделе о смерти хотя бы добавить немного по поводу расследования? А то такое ощущение, что статья на этом месте обрывается. — Mark Ekimov (обс) 22:05, 30 июня 2016 (UTC)
- 1996 год, Чечня. Никакого расследования не было. Я видел догадки на уровне легенд о том, как его убили, но нормальные источники молчат. Красный хотите поговорить? 09:43, 3 июля 2016 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — С уважением, EKBCitizen 03:44, 6 июля 2016 (UTC)
Необычный период в английской истории — правление человека, которого сначала посмертно повесили за участие в цареубийстве, а затем поставили ему памятники и назвали в его честь танки и паровозы. — LGB (обс) 16:47, 25 июня 2016 (UTC)
- Комментарий: Рекомендуется иметь хотя бы одну сноску на абзац. — с уважением, Fuchsteufel 14:54, 26 июня 2016 (UTC)
Сделано. LGB (обс) 12:55, 29 июня 2016 (UTC)
- Комментарий: Раздел «Отражение в литературе» совсем без сносок. — с уважением, Fuchsteufel 21:43, 1 июля 2016 (UTC)
- А надо ли? Там упомянуты известные книги известных авторов — Дюма, Гюго, Бальзака. Подтверждение сносками существования этих книг может удивить читателя. В любом деле важно вовремя остановиться, как говорил мой приятель, заменяя Windows-10 на Windows-7. LGB (обс) 11:53, 2 июля 2016 (UTC)
- Про Дюма там оценочное суждение, ну да ладно.--с уважением, Fuchsteufel 21:34, 2 июля 2016 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 21:35, 2 июля 2016 (UTC)
Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/18 апреля 2016#Telefónica. -- DimaBot 00:00, 26 июня 2016 (UTC)
Повторная номинация (первая номинация). Статья не была избрана, поскольку я не ответил на следующие замечания:
- Комментарий: Раздел "собственники и руководство" надо превратить в "руководство", где описать всех руководителей по порядку (а то неясно, чем отличились так последние два), а собственников перенести подразделом в "структуру компании". — Красный хотите поговорить? 20:44, 10 мая 2016 (UTC)
- Комментарий: "Собственники и руководство" - непонятно, что с собственниками и совсем непонятно, что с руководством. К чему бывший руководитель? Почему нет остальных его предшественников? — P.Fiŝo☺ 15:09, 14 мая 2016 (UTC)
- внёс в статью некоторые изменения, но переносить собственников в раздел "структура компании" не вижу смысла, поскольку акционеры, в данном случае банки и инвестиционные фонды, к структуре компании Telefónica никакого отношения не имеют. — Arsenicum-82 (обс) 18:41, 25 июня 2016 (UTC)
- Комментарий: Мнё всё равно кажется, что описание акционирования (кстати, надо сноску) больше подходит в "структуру", а ради одного гендиректора целый раздел... По-идее надо бы историю всех руководителей компании. — Красный хотите поговорить? 16:40, 30 июня 2016 (UTC)
- Во многих статьях о компаниях есть раздел «Собственники и руководство», не думаю, что Telefónica чем-то от них отличается; некоторые прежние руководители есть в разделе «История», где можно добыть полный список — как-то нет идей. Arsenicum-82 (обс) 05:04, 1 июля 2016 (UTC)
- Добавил историю всех руководителей компании, а также сноску про акционеров. Arsenicum-82 (обс) 18:20, 4 июля 2016 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует, а я, кажется, просто придрался. 
— Красный хотите поговорить? 10:23, 5 июля 2016 (UTC)