Википедия:Кандидаты в добротные статьи/15 октября 2016
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Я думаю что это хорошая статья.Впервые номинирую статью. — Arseny110 (обс) 16:24, 15 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Статья не избрана Размер статьи превышает допустимый для ДС порог в 40 Кб. Кроме того, в статье имеются недостаточное покрытие сносками и застарелые запросы источника. — с уважением, Fuchsteufel 08:52, 16 октября 2016 (UTC)
Крупная ночная азиатская бабочка из группы т. н. «мёртвых голов». Отличительной особенностью является характерный рисунок на груди, напоминающий человеческий череп. --Anaxibia (обс) 18:33, 15 октября 2016 (UTC)
- Комментарий: Желателен рисунок самца и других стадий развития. В преамбуле есть утверждения, не закрытые сносками ни там, ни дальше в тексте. — VladXe (обс) 10:31, 16 октября 2016 (UTC)
- самца могу из личной коллекции сфотографировать, правда кроме размеров от самки он особо не отличается. А вот свободных фото других стадий развития у меня нету. --Anaxibia (обс) 11:19, 16 октября 2016 (UTC)
- На викискладе есть гусеница, я в лицензиях не разбираюсь, но это случай добросовестного использования, по-моему, можно даже несвободное изображение. Кстати, надо бы написать про отсутствие полового диморфизма — умолчание, возможно значимое. --VladXe (обс) 11:41, 16 октября 2016 (UTC)
- Можно, но нужно по идеи АИ на это утверждение. А в доступных мне печатных и электронных - про него умалчивают. --Anaxibia (обс) 13:11, 16 октября 2016 (UTC)
- На нет и суда нет, но тогда фото самца желательно. Осталось замечание про преамбулу (или источник, или раздел В культуре с источником). --VladXe (обс) 13:26, 16 октября 2016 (UTC)
- Хорошо. Фото будет в среду --Anaxibia (обс) 13:36, 16 октября 2016 (UTC)
- На нет и суда нет, но тогда фото самца желательно. Осталось замечание про преамбулу (или источник, или раздел В культуре с источником). --VladXe (обс) 13:26, 16 октября 2016 (UTC)
- Можно, но нужно по идеи АИ на это утверждение. А в доступных мне печатных и электронных - про него умалчивают. --Anaxibia (обс) 13:11, 16 октября 2016 (UTC)
- На викискладе есть гусеница, я в лицензиях не разбираюсь, но это случай добросовестного использования, по-моему, можно даже несвободное изображение. Кстати, надо бы написать про отсутствие полового диморфизма — умолчание, возможно значимое. --VladXe (обс) 11:41, 16 октября 2016 (UTC)
- Сделано. Добавил фото самца --Anaxibia (обс) 19:31, 19 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda (обс) 15:31, 22 октября 2016 (UTC)