Википедия:Изменение спам-листа/Архив/2019/04

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

lib.ru[править код]

Срабатывает на militera.Lib.Ru, хотя ранее такие ссылки пропускались. Конкретно здесь [1]. Всё в порядке или?--Андрей Перцев 1967 (обс.) 06:53, 24 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Андрей Перцев 1967, исключения есть для http://militera.lib.ru/regulations/, http://militera.lib.ru/docs/ и некоторых других, где все или большинство документов свободны. По вашей же ссылке книга, изданная в 2001, вероятное нарушение АП, поэтому гиперссылку давать не стоит. Правильнее использовать библиографическую, Скрынников Р.Г. Иван Грозный. — М.: ООО «Издательство АСТ», 2001. — 480 с. — ISBN 5-17-029072-1., можете прям скопировать код из моего сообщения. Track13 о_0 12:27, 24 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Гейдрих, Лина[править код]

Прошу разрешить добавление в статью Гейдрих, Лина находящейся в спам-листе ссылки на телевизионное интервью Лины Гейдрих (youtu.be/Qb3fufsgDYY). Dmikar (обс.) 15:45, 20 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Dmikar, используйте полную ссылку https://www.youtube.com/watch?v=Qb3fufsgDYY, а youtu.be заблокирован на мете как сократитель ссылок и разблокирован не будет. Track13 о_0 12:17, 24 апреля 2019 (UTC)[ответить]

sputnikipogrom.com[править код]

Служебная:Поиск ссылок/*.sputnikipogrom.com

Невозможно исправить статью Спутник и Погром, поскольку урль находится в черном списке, что нонсенс.Skydrinker (обс.) 11:16, 19 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Skydrinker, главная http://sputnikipogrom.com исключена, если нужно будет что-то ещё — пишите. Track13 о_0 11:43, 19 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Кино-театр.ру[править код]

Очень много интересных фактов и статей, большинство актёров озвучивания, которые нужны, например, на странице фильма «Не покидай…». Между прочим, эти голоса и слышны в фильме. Может, надо прекратить эту бессмысленную вражду сайтов? — Эта реплика добавлена с IP 146.120.15.52 (о)

Разделы http://kino-teatr.ru/kino/news, http://kino-teatr.ru/kino/person и http://kino-teatr.ru/teatr/press в списке исключений, остальное, насколько я понял по архиву, внесено потому, что там часто попадается копипаста из Википедии. Так что «вражда» тут непричём, просто нет смысла ставить такие ссылки, ни по ВП:АИ, ни по ВП:ВС. Какой конкретно материал вам нужен для статьи? Можно написать без http:// тут. Track13 о_0 09:43, 19 апреля 2019 (UTC)[ответить]
По запросу довольно очевидно, что это страница www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/4319/titr/ AndyVolykhov ↔ 11:01, 19 апреля 2019 (UTC)[ответить]
  • Я не готов спорить по существу, я отвечаю на запрос «какая ссылка». Вероятно. сторонники сайта смогут лучше объяснить, как и кем там добавляется и контролируется информация. AndyVolykhov ↔ 13:39, 19 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Я имел в виду материал «Актёры озвучивания». Например, полковника Удилака в фильме озвучивает Виктор Борцов — знаменитый Савва Игнатьевич из «Покровских ворот». А льстивого трактирщика озвучивает Михаил Кокшенов. Эти же голоса слышны и в фильме. Но в самой статье их нет. А на Кино-театр.ру — есть. Потому и нужна ссылка на сайт, где указаны сии актёры озвучивания.

  • А если я у себя на сайте размещу информацию, что я - президент Вселенной, а также много других интересных фактов и статей, то я могу добавлять эту информацию в википедию и спамить ссылками на него во все статьи? По существу: сайт является классическим ВП:САМИЗДАТом (см. Пользовательское соглашение сайта, п.7), позволяя добавлять контент любому зарегистрированному пользователю. А википедия, как уже отметили выше, должна писаться исключительно по авторитетным источникам, которые написали соответствующие эксперты с профильным образованием. Def2010 (обс.) 16:55, 19 апреля 2019 (UTC)[ответить]
  • Я нашёл этих же актёров озвучивания на «КиноПоиске». Надеюсь, это авторитетный сайт?)
  • Track13. Для этой статьи хотел добавить две ссылки, а сайт в спам-листе (чёрном списке). Не понимаю.
  • [www.kino-teatr.ru/kino/acter/m/ros/3845/bio/ Артём Семакин — биография — российские актёры — Кино-Театр. РУ] Кино-театр.ру
  • [www.kino-teatr.ru/kino/acter/m/ros/3845/works/ Артём Семакин — фильмография — российские актёры — Кино-Театр. РУ] Кино-театр.ру
  • Oleg3280 (обс.) 19:53, 29 апреля 2019 (UTC)[ответить]
    • Oleg3280, посмотрите, пожалуйста, ВП:ВС. Ссылка должна быть добавлена, если она несёт дополнительную информацию, которую нельзя включить в статью либо пока руки не дошли. Если вы покажете по этим ссылкам такое, то буду признателен. Добавление сайта как ВП:АИ тоже спорно, этот сайт очень вряд ли АИ, редакция, эксперты, вот это всё. Ваши правки в этой статье я пока отменю, потому что обход чёрного списка это очевидная игра с правилами, ссылки запрещены в статьях, даже если они некликабельны. Поднимайте вопрос на ВП:ВУ или ВП:ФА, раз тут единственный живой админ не готов удалить из списка. Но вот так обходить не стоит. Track13 о_0 20:12, 29 апреля 2019 (UTC)[ответить]
      • Отдельно добавлю, что в обсуждениях вполне себе можно ставить ссылки без http:// или в nowiki, если это нужно для доказательств значимости или по какой-то другой важной причине. Хотя это не тот случай вроде бы. Track13 о_0 20:15, 29 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Новых аргументов так и не предоставлено, отказано. Track13 о_0 10:26, 28 мая 2019 (UTC)[ответить]

dtf.ru, vc.ru[править код]

Аргументы: большинство статей создано пользователями (надпись Материал опубликован пользователем.). Администраторские статьи также помечаются как блогпосты и не помечаются надписью "Опубликовано редакцией". Есть несколько случаев использования блогпостов как АИ в статьях. Требуется проверка всех статей на вшивость и занесение сайтов в спамлист. KP0JIuk (обс.) 18:45, 17 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Заявка обессроченного быстро закрыта. --wanderer (обс.) 08:49, 18 апреля 2019 (UTC)[ответить]

moibor.ru[править код]

Аргументы: прошу исключить из черного списка, потому что воссоздал статью, на которую ссылается Википедия и которая недоступна, из архивной копии, дополнительно были улучшены фотографии, загрузил на сайт. Ссылка на статью: moibor.ru/olga-semenova-o-bore/24-chem-grozit-razrabotka-neftyanykh-mestorozhdenij-v-buzulukskom-boru.html Ссылка на архивный материал: https://web.archive.org/web/20150315083629/http://orenburg.rusplt.ru/index/chem_grozit_dobycha_nefti_v_buzukukskom_boru-14818.html 178.44.231.103 12:43, 16 апреля 2019 (UTC)Артем Овчинников[ответить]

Итог[править код]

Ничего плохого в том, что используется архивная копия, нет. Заменять на копию, тем более на сайте с явной коммерческой направленности, нет нужды. Отказано. Track13 о_0 12:56, 16 апреля 2019 (UTC)[ответить]

moibor.ru[править код]

Был молод, 7-8 лет назад хотел поставить ссылку просто так, прошу простить, потому что осознал и потому что прошел длительный срок. Как я писал выше, фотографии из оригинальной статьи были улучшены. Но, может быть, не для этой статьи, а для восстановления ссылки "Фотоснимок со спутника Бузулукского бора от 19 сентября 2001 года и его описание", на странице она тоже битая: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%83%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B1%D0%BE%D1%80 Сайту уже 9 лет, посвящен Бузулукскому бору, находимся здесь, живём, почему бы не написать про сосновый лес, ведь на сайте есть и просветительские статьи, например, /sosna-buzulukskiy-bor Дайте шанс. 178.44.231.103 13:08, 16 апреля 2019 (UTC)Артем Овчинников[ответить]

  • Википедия пишется по авторитетным источникам, к которым ваш сайт не относится, независимо от того, какие статьи на нём размещены, так что и причин исключать его из списка тоже нет. Если же у вас еще на сайте размещены чужие спутниковые фотоснимки, то это еще одна дополнительная причина к внесению в спам-лист, как злостного нарушителя авторских прав, так что я предлагаю дополнить этим комментарий в чёрном списке. Def2010 (обс.) 14:32, 16 апреля 2019 (UTC)[ответить]

moibor.ru[править код]

  • Чужих спутниковых снимков на сайте не размещалось, так что это не причина. Решение понял и принял. Спасибо.

dogswar.ru[править код]

Доброго времени суток! Лет восемь назад сайт dogswar.ru попал в черный список из-за добавления нескольких ссылок в примечание (не более десятка). Нашел причину - "спам, контент скопирован с других сайтов. track13". Тут я смею не согласиться, ссылки были поставлены в материалы Вики, ведущие на более информативные материалы на сайте по теме статьи. Что касается контента на сайте, и заявления модератора что он "скопирован с других сайтов" - это слишком громкое и не обоснованное заявление! На сайте многие материалы являются первоисточниками, и многие тематические сайты ссылаются именно на наши материалы (собственно в индексе яндекса более 50к страниц, а уж яндекс дубли исключает без промедления). На сайте достаточно эксклюзивного материала о редких и экспериментальных образцах военной техники, о которых нет ни слова в Вики =) Конечно, есть и схожий контент с другими тематическими сайтами, но так и на этих сайтах есть дубли... и ничего, в Вики я не раз видел на них ссылки. Ну и второй момент, почитав правила - я так понял, модератор сначала должен был бы связаться со мной и предупредить о нарушении (цитата - "Сперва предупредите участника-спамера специальным шаблоном"), а уж потом вносить в блэк-лист. Но никто со мной не связывался и предупреждений не делал, если бы такое предупреждение поступило - то конечно же повторных нарушений с моей стороны не было бы! Прошу исключить сайт из черного списка. Спасибо. P.S. забыл указать, блокировка в MediaWiki:Spam-blacklist — Эта реплика добавлена участником Coped (о • в)

  • Запрос, по которому внесли. Насколько я вижу по архивам, ссылки проставлялись не только с вашей учётной записью, в таких случаях не всегда предупреждают всех. Как авторитетный источник этот сайт заведомо не может использоваться (ибо материалы не подписаны), только как внешняя ссылка. Вы бы не могли привести примеры статей, где можно поставить ссылку на этот сайт и объяснить, почему именно на этот. Я в любом случае не буду подводить никакой итог, но для других админов будет полезна доп. информация. Track13 о_0 20:37, 14 апреля 2019 (UTC)[ответить]

wowmoon.ru[править код]

212.96.82.122 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois), 85.29.170.222 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois), 176.222.181.228 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois), 212.96.88.116 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois), 212.96.76.53 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Анонимы, возможно один и тот же, периодически упорно расставляют на разные статьи о компьютерных играх ссылки на сайт wowmoon.ru, с целью раскрутки и рекламы сайта. Ранее, один из анонимов был предупреждён о спаме (см. здесь), но уже сегодня продолжили. На данный момент все ссылки на этот сайт были убраны, просьба по возможности внести сайт в спам лист. P.S. Кстати на этом сайте его создатели и сами подтверждают, что они его активно раскручивают. С уважением Kirilloparma (обс.) 17:16, 11 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Обновление. Ещё один сегодня, убедительная просьба обратить внимание на запрос. Kirilloparma (обс.) 12:55, 14 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Внёс в спам-лист. Я тоже давно наблюдал за проставлением ссылок на этот сайт. Достаточно. -- Q-bit array (обс.) 15:47, 14 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Большое Вам спасибо! :) Kirilloparma (обс.) 16:34, 14 апреля 2019 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Изменение_спам-листа/Архив/2019/04&oldid=100152227