Википедия:Изменение спам-листа/Архив/2016/02

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

proza.ru/2015/[править код]

Нужно добавить ссылку на единственное место, где размещено генеалогическое исследование Евгения Пажитнова Генеалогия рода священников Полисадовых www.proza.ru/2015/03/26/1410 Astrohist

  • special:linksearch/*.benzclub.ru
  • Прошу убрать из спамлиста сайт benzclub.ru(Mercedes-Benz Club Russia), вставлялся как ссылка на русскую википедию о Мерседес-Бенц, как самый посещаемый и целевой ресурс на эту тематику. Спасибо.

Итог[править код]

Признаков авторитетности данного источника не обнаружено, публикации — низкокачественные рекламные материалы с орфографическими ошибками и огромными фотографиями, ресурс, несомненно, посещаемый, но в качестве источника информации для статей непригоден, в исключении из спам-листа отказано, bezik° 16:44, 28 февраля 2016 (UTC)[ответить]

zoxexivo.com[править код]

Прошу удалить из спам-листа ссылку на zoxexivo.com, как на источник фоторепортажей со всего света. Остров Рождества (Кирибати) — Эта реплика добавлена участником 77.108.98.2 (о · в15:41, 19 февраля 2016‎ (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Личный анонимный сайт с фотографиями, не может быть использован в качестве авторитетного источника для написания статей. Характерно, что сайт находится не в нашем спам-листе, а глобальном, и смысла делать исключение для русского раздела — нет, bezik° 16:37, 28 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Вопросик[править код]

special:linksearch/*.voprosik.net — иногда в статьи вносят небольшие тексты со ссылкой на этот сайт, какой-то (пока не очень большой) пласт ссылок уже накопился. Полагаю, это заведомо неавторитетный источник и есть смысл оградить в том числе и добросовестных участников от простановки ссылок на этот сайт. Какие будут соображения на этот счёт? bezik° 16:29, 28 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Добавлен в спам-лист для упреждения рецидивов раскрутки сайта и предотвращения установки ссылок на неавторитетные источники по ошибке добросовестными участниками, bezik° 18:24, 12 марта 2016 (UTC)[ответить]

Лазарчук[править код]

Итог[править код]

Внёс в список исключений, разумеется --be-nt-all 22:43, 19 марта 2016 (UTC)[ответить]

britishwave.ru[править код]

Просьба исключить из спам-листа сайт britishwave.ru. Сайт содержит большое количество рецензий, необходимых для написания статей о музыкальных коллективах. — Эта реплика добавлена участником Fake lucie (ов)

  • И насколько эти рецензии авторитетны? И кстати на каких основаниях на сайте выкладывается музыка? --Sigwald 19:11, 24 февраля 2016 (UTC)[ответить]
    • britishwave.ru/about/muzykalnye_relizy Здесь написано, что выкладывается музыка, которую сами музыканты присылают. britishwave.ru/about/zhurnalistam Из информации здесь можно сделать вывод, что в принципе любой желающий может опубликовать свою статью на сайте. Так что в общем случае не АИ. — Викиенот 08:39, 20 марта 2016 (UTC)[ответить]
    • Сталкивался с сайтом в своей работе (и да, тогда он в спам-листе ещё не был) тогда тоже счёл его источник скорее не авторитетным, но в принципе авторитетность отдельных авторов не исключена. В любом случае стоит проверить, нет ли там отдельных авторитетных авторов (и тогда сайт должен быть из чёрного списка исключен однозначно) и вообще, посмотреть, как он тут оказался, и насколько правомочно его включение в чёрный список --be-nt-all 10:56, 20 марта 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Хм. Внесён коллегой Vlsergey с комментарием «Долгий спам анонимами в статьях по музыкальной тематике». Волюнтаристким решением без обсуждения. Есть основания полагать, что ссылки на сайт вносили добронамеренные незарегистрированные участники, и никакого спама не было. Вне зависимости от авторитетности или неавторитетности сайта, не вижу ничего плохого в наличии ссылок в статьях соответствующей тематики на русскоязычный музыкальный портал, ориентированный на бритпоп и тому подобную альтернативную музыку. Удаляю из чёрного списка --be-nt-all 11:06, 20 марта 2016 (UTC)[ответить]

soldierweapons.ru[править код]

Удалите пожалуйста ссылку на сайт иллюстрированной энциклопедии оружия - soldierweapons.ru со спам листа. — Эта реплика добавлена участником Vangan (ов)

Итог[править код]

По сравнению с запросом 2013 года ничего не изменилось. Отказано. --Sigwald 08:32, 20 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Из-за фильтра не могу вставить ссылку на syriadirect.org. --Qbli2mHd 07:10, 16 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Запись в глобальном спам-листе на adirect.org предназначена для борьбы с рекламными ссылками, к журналистской организации это отношения не имеет, поэтому добавлено в «белый список», теперь можно ссылаться, bezik° 16:52, 28 февраля 2016 (UTC)[ответить]

skelet-info.org[править код]

  • skelet-info.org/igor-kononenko-armejskij-druzhok-prezidenta
  • skelet-info.org/zurab-alasaniya-kak-ubit-centralnyj-telekanal
  • skelet-info.org/vadim-alperin-korol-odesskoj-kontrabandy
  • .bratya-vagorovskie-kontrabandisty-i-kidaly-iz-amstora

Аргументы. На сайте skelet-info.org в рубрике skelet-info.org/category/crypt/ содержатся наиболее полные справки по политическим и бизнес-деятелям Украины, которые имеются и в Википедии. Считаем необходимым разблокировать публикацию справок с сайта skelet-info.org на тематических страницах. Сергей Скелеторов, skelet.info@gmail.com 5.145.168.69 16:23, 14 февраля 2016 (UTC)[ответить]

  • Сергей, Вы знакомы с этим итогом? Если нет, ознакомьтесь и что вы можете сказать по сути? Насколько в Вашем издании выдерживается проверка публикуемой информации на достоверность? --V.Petrov(обс) 22:06, 14 февраля 2016 (UTC)[ответить]
  • Я знаком с этим итогом. Сайт Национального бюро расследований, который подавал заявление, ВООБЩЕ не имеет своих расследований. Он только копирует чужие под своим именем, чем нарушает авторские права. На нашем сайте в рубрике СКЛЕП: skelet-info.org/category/crypt/ публикуются журналистские расследования, на основании открытых источников или же подтвержденные документами, которые приводятся в текстах. Наш сайт принят для репостов различными авторитетными источниками - Политрада, Генштаб, Латифундист, Антикор, Багнет, Инфокава, Пульс Киева, Думсая нет, ОРД, Полтавщина, Минфин, Информатор, Политикус ру, Провинция нет, Стопоткат, Банк инфо и т.д. Нашу рекламу берёт Украинская правда

АУ! Ждем ответ и возможность для публикаций!

ссылка нужна для статьи о поэте Вечеславе Казакевиче youtu.be/i9ODbmYeb-k пожалуйста исключите из черного списка н. филимонов

Итог[править код]

Ссылки на youtu.be внесены в глобальный спам-лист на Мете и исключать их никто не собирается. Используйте, пожалуйста, ссылки на youtube.com, например, https://www.youtube.com/watch?v=i9ODbmYeb-k. --Well-Informed Optimist (?!) 20:35, 13 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Аргументы. izi.TRAVEL появилась (и была исключена) в статье об аудиогидах. Вносить ее в черный список неправильно, ибо izi.TRAVEL -- крупнейшая в мире и в России бесплатная и открытая платформа для музейных и городских аудиогидов, в которой работают более 200 только российских музеев, начиная с Третьяковки. Включать ее в черный список все равно, что включать туда youtube.com

31.201.247.63 22:23, 9 февраля 2016 (UTC) Александр[ответить]

Итог[править код]

Следов авторитетности данного коллективного блога не обнаружено, в качестве источника информации он использован в статьях быть не может, в исключении из «чёрного списка» отказано, bezik° 17:03, 28 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Добавить в спам-лист www.abuas.ru[править код]

Неоднократное добавление ссылок на этот сайт в различные статьи. См. вклад анонимов 213.87.161.154 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) и 213.87.137.88 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois). Dart Raiden 00:28, 8 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ни одной ссылки на этот сайт благодаря бдительности наших участников в статьи не пролезло, вклад анонимных товарищей относится к одному короткому периоду времени, с момента предложения рецидивов вроде бы не отмечено, так что пока не будем нагружать «чёрный список». Но в случае рецидивов может быть добавлено в спам-лист, думаю, можно даже без дополнительного обсуждения простым обращением к любому администратору со ссылкой на этот итог, bezik° 17:08, 28 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Исключение для адреса из old.страна.ru[править код]

Прошу исключить из спам-листа следующий адрес («strana» заменить на «страна») http://web.archive.org/web/20080426094522/http://old.СТРАНА.ru/stories/02/12/24/3245/241615.html (интервью музыкального деятеля). -- Esp 15:42, 4 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Новый запрос[править код]

"рефлЕксия" — это из области "науки" или из области "преступного мира" понятие??? рефлексИровать только знаем — "задумываться о ситуации, личной, группы, групп, ... общей-насколько-общей". "моральная статистика" — убийства, самоубийства — это очевидно, достижение "науки рефлЕксии"!!

«Ноосфера и пересечение пяти реалий развития и бытия человека», Мухина В.С. ютьюьб-ком, ужас, почему нельзя ссылку добавить — Эта реплика добавлена участником Olga V. Demir (Petchyonkina) (ов)

Итог[править код]

Участница пыталась добавить ссылку на youtu.be, который находится в глобальном спам-листе. С учетом modus operandi здесь и в англоязычном разделе заблокирована бессрочно, как новый участник с провокационным вкладом. --Well-Informed Optimist (?!) 15:12, 1 февраля 2016 (UTC)[ответить]