Википедия:Заявки на статус администратора/Genrikh VIII 2

Genrikh VIII

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Информация об участнике

Количество правок	1722 правок всего, из них 0614 (39,01%) правок в пространстве статей
Использование описаний правок	--% при значительных изменениях и --% при малых
Дата первой правки	Oct 18, 2012 08:22:45
Количество правок (в среднем в день)	10.19
Skype	British Dragon (или IGenrikh)
Голосование проводится	с 2014-02-27 по 2014-03-13, 19:00 UTC

Первая попытка - Википедия:Заявки на статус администратора/Genrikh VIII

Комментарии

Добрый день. Мой ник Genrikh VIII, и это моя вторая попытка получить статус администратора. Сразу отвечу на вопросы, какие мне зададут сразу, итак:

• Почему не ПИ? - (Потому, что МУУУУУ) Потому, что не вижу смысла разбазаривать свое время (и ваше), подавая сначала заявку туда, а потом сюда сразу. Могу скинуть подведенные предварительные итоги сюда, дабы Вы убедились, что я не вру, а забочусь о Вас (и о себе любимом). К тому же полномочия администратора - как раз те, которые мне нужны. А ПИ - это всего лишь флаг одной из полномочий админа. Вот так вот.

Не стоит так говорить про флаг ПИ.Верный в малом будет верен и в большом(Лк. 16:10).--Andre 12:14, 27 февраля 2014 (UTC)

• Что изменилось с тех пор? - я написал несколько хоть мало-мальски достойных статей, увеличил вклад на треть, многое понял и осознал, в том числе и то, что у меня нет времени на написание статей (есть, но тогда я пишу их полгода), а статус администратора как раз с моим посещением Викии весьма мне подходит по времени. И желание есть поработать на благо обществу, кому нужны мои статьи в принципе (ну кроме Тэмпл Ран 2)? А админов мало.
• Ты гой? - гой, не спорю. Я дурак, раз подал заявку столь быстро снова. Каюсь. НО! Желание есть, идеи есть/будут, по времени - то самое, требования соблюдены. И не надо говорить про мой возраст/политпредпочтения, как в прошлый раз. Это не существенно. С уважением, GVIII © Next2014 11:34, 27 февраля 2014 (UTC)

---

• Обычно скидывают ссылку на предыдущюю заявку --EvaInCat 11:47, 27 февраля 2014 (UTC)

• Учтем-с. Но это меня бес попутал, не повторится больше такого. GVIII © Next2014 11:48, 27 февраля 2014 (UTC)

Требования к голосующим

В голосовании могут принять участие любые зарегистрированные участники, удовлетворяющие к моменту выдвижения кандидата (27-02-2014) всем следующим условиям:

1. не менее 100 правок в пространстве статей,
2. стаж не менее 3-х месяцев (т.е. зарегистрированные не позже 29-11-2013),
3. сделавшие не менее одной правки в период с 29-12-2013 по 28-01-2014,
4. сделавшие не менее одной правки в период с 12-02-2014 по 27-02-2014.

За

Против

1. Niklem 11:40, 27 февраля 2014 (UTC)
   • Ну это собственно, на моей памяти, самая выразительная и полная критическая оценка моей деятельности, которую мне подсовывали на голосовании по поводу вручении мне флага. Поясните свой выбор, друг мой. GVIII © Next2014 11:44, 27 февраля 2014 (UTC)
2. Если кандидат собирается также администрировать, как оформлять собственную заявку, то я замучаюсь это поправлять. Кандидат не готов к администрированию, развязность в комментариях и чрезмерная самоуверенность, неумение оценить цели работы и время на её выполнение, незнание разметки, невникание в правила подачи заявки на ЗСА. Из ответов на вопросы - хватило одного ответа на вопрос EvaInCat. Впрочем всё еще можно поправить - годик активной метапедической работы покажут возможные изменения. TenBaseT 12:10, 27 февраля 2014 (UTC)
3. No. Михаил Алагуев (о • в) 12:12, 27 февраля 2014 (UTC)
4. Какой-то повальный «парад заявок» непроходных кандидатов. Horim 12:24, 27 февраля 2014 (UTC)
5. Против. Коркем/о/вклад 12:32, 27 февраля 2014 (UTC)
6. Участник, вероятно, полагает, что с набором магических тысячи правок и написанием двадцати статей, можно стать в очередь на ЗСА и получить заветный флаг «автоматом». При этом не являются обязательными не то что умение выполнять те действия, которыми обычно занимается администратор, но даже и возможность эти действия внятно перечислить. --D.bratchuk 12:44, 27 февраля 2014 (UTC)
7. Несерьёзный. --Akim Dubrow 12:55, 27 февраля 2014 (UTC)
8. Странная заявка. Valentinian 14:00, 27 февраля 2014 (UTC)
9. Sinon 14:10, 27 февраля 2014 (UTC)
10. AndyVolykhov ^↔ 14:21, 27 февраля 2014 (UTC)
11. Вообще-то пофиг, но уважать Николая II как личность (sic) - это уж слишком. I'm very sorry. --A.Savin 15:35, 27 февраля 2014 (UTC)
12. Не следует дискредитировать админский флаг.--Leonrid 15:42, 27 февраля 2014 (UTC)
13. Хотя я и очень уважаю Николая II как личность, но прозвище Кровавый верным не считаю. Пожалуй, я тоже отмечусь здесь. А если серьёзно, то не считаю опыт достаточным (нет и 2-х тыс. правок), а также странное отношение к флагу ПИ. Не понятно, почему сообщество должно доверить участнику социальные функции.--Iluvatar ^обс 20:27, 27 февраля 2014 (UTC)
14. Мне ужасно даже представить себе, каким именно образом будет исполнять «все обязанности администратора» участник, загружающий чужие рисунки под своим именем. Фил Вечеровский 20:43, 27 февраля 2014 (UTC)

Воздержались

1. Из-за длительного отпуска и отсутствия правок за последние месяцы я не имею права голоса, но безоговорочно бы вписался в секцию Против. По ответам чётко видно, что кандидат слабо понимает принципы функционирования проекта и доверить ему администраторскую работу пока никак нельзя. К тому же, совершенно не импонирует чрезмерная самоуверенность. --EvaInCat 12:00, 27 февраля 2014 (UTC)
2. Буду здесь, голосовать против уже нет смысла. Всё же советую сначала получить флаг подводящего итоги и оформлять следующую заявку в менее экспрессивном тоне, возникает ощущение несерьёзности. Это, конечно, не получение должности председателя ГА ООН, но для этого сайта весьма важно. -- Morrfeux (обс) 14:38, 27 февраля 2014 (UTC)
3. Хорошо, если выводы из предыдущей заявки действительно сделаны. Но заявка очевидно провальная, не тратьте времени на неё, пожалуйста. Если у Вас нет возможности редактировать Википедию подолгу каждый день, можно заняться откатом свежего вандализма и патрулированием, это тоже полезно. А со статусом администратора спешить не стоит. Удачи! --Георгий Суворов 15:10, 27 февраля 2014 (UTC)
4. Знаком с участником год, и наблюдал за первой его заявкой на получения флага администратора. И та, и эта заявка слишком преждевременная. Лучше бы вы продолжили редактировать свои статьи в категории рестлинг, и, набравшись опыта, получите признание и почёт, а может, и флаг администратора. Участвуйте в спорах, откатывается вандализм и продвигайте ваши проекты на ХС или ИС — вот мой совет. Кирилл Ерин 18:09, 27 февраля 2014 (UTC)

Вопросы кандидату

Стандартные

• Какие из обязанностей администраторов вы будете выполнять?

• По возможности - все. GVIII © Next2014 11:34, 27 февраля 2014 (UTC)

Хм. Все? В таком случае два простых теста. 1) Напишите, пожалуйста, фильтр правок, позволяющий ставить шаблон {{КУЛ}} и его модификации только админам и ПИ. 2) Дайте свою оценку положению дел с посредничествами в руВики. Фил Вечеровский 20:24, 27 февраля 2014 (UTC)

• Как вы оцениваете свой вклад в Википедию?

• Сравнительно небольшой, но из-за обстоятельств я могу подходить к компьютеру для больших правок времени нет, только частые небольшие промежутки времени я тут. Думаю, это плохо в плане написания статей, но хорошо для работы с флагами ПАТ и администратора, поскольку "заскочил - прошелся по ВП:... с плановым обходом - ушел". Писать статьи буду, но в меньшем количестве. GVIII © Next2014 11:34, 27 февраля 2014 (UTC)

• Были ли у вас конфликты с другими участниками Википедии? Если да, то как вы их разрешили и как намереваетесь делать это впредь?

• А) Никогда и Б) По возможности сам пытаюсь разруливать столкновения других участников. Если неправ - признаю, из-за чего и избегаю конфликтов. GVIII © Next2014 11:34, 27 февраля 2014 (UTC)

• Есть ли у вас дополнительные учётные записи? Примечание: Вы не обязаны отвечать на данный вопрос и указывать причину, по которой вы не хотите этого делать.

• Не было. GVIII © Next2014 11:34, 27 февраля 2014 (UTC)

• Были ли вы когда-либо заблокированы? Если да, то по какой причине? (журнал блокировок)

• Никогда не был заблокирован. GVIII © Next2014 11:34, 27 февраля 2014 (UTC)

• Знакомы ли вы лично с кем-нибудь из активных участников Википедии?

• Нет, но хотел бы. GVIII © Next2014 11:34, 27 февраля 2014 (UTC)

• Есть ли у вас администраторский опыт на других ресурсах? Как в роли модератора форума, так и в роли администратора вики-проекта.

• Был модератором в онлайн-играх, но это не в счет. Только здесь обладал/обладаю флагами АПАТ, ПАТ и прочими "рабочими" флагами. GVIII © Next2014 11:37, 27 февраля 2014 (UTC)

Вопросы от Evacat

• Могу скинуть подведенные предварительные итоги сюда - так за чем же дело встало?
• а забочусь о Вас (и о себе любимом) - это как понимать?
• а статус администратора как раз с моим посещением Викии весьма мне подходит по времени - сколько, по-вашему, занимает админская работа времени? Особенно учитывая ответ на вопрос "Какие из обязанностей администраторов вы будете выполнять"? --EvaInCat 11:45, 27 февраля 2014 (UTC)

• Итак:

1)Скоро скину (завтра с утра)

2)Очень просто - экономлю свое и ваше время

3)Час-два в день - для написания статей мало, для работы администратором - хватит. GVIII © Next2014 11:47, 27 февраля 2014 (UTC)

---

• Вы слышали о том, как принято в проекте оформлять ответы в обсуждениях?
• В прошлой заявке уважаемый Владимир Соловьёв задал вам вопрос касательно "ошибочных действий" администраторов. Вы не могли бы всё-таки дать ответ на "А если администратор не считает это ошибкой и отказывается её исправлять? Ваши действия?". У меня всё, спасибо. --EvaInCat 11:52, 27 февраля 2014 (UTC)

• Да, слышал. GVIII © Next2014 11:56, 27 февраля 2014 (UTC)

• Сначала пытаться решить это мирно - например, пригласить для оценки еще одного, стороннего администратора. Если не прислушается - сначала пойду на форумы, расскажу о конфликте. А там, как себя поведет тот, кто ошибся. Если ему тыкнут, и он не признает вины - значит встает вопрос о понимании им правил. А там уже даже нуб разберется, куда его посылать. Спасибо. GVIII © Next2014 11:56, 27 февраля 2014 (UTC)

Вопросы от Emaus

• Что вы можете сказать о лицензионной чистоте этой картинки? --Emaus 16:51, 27 февраля 2014 (UTC)

  FYI. --Niklem 17:32, 27 февраля 2014 (UTC)

Вопросы от Petrov Victor

• Соответствует ли оформление Вашей ЛС правилам Википедии? V.Petrov^(обс) 18:11, 27 февраля 2014 (UTC)
• Каое нарушение правил Википедии имеется на этой странице? --V.Petrov^(обс) 18:21, 27 февраля 2014 (UTC)

Итог

За	Против	Воздержались	Процент голосов «за»
0	14	4	0 %
Статус не присвоен
Изменить права пользователя В списке заявок надо заменить слово progressing на итог выборов Свежеизбранного администратора надо внести: В список администраторов по языкам (языки взять с личной страницы) В гаджет отметки участников с расширенными правами В список администраторов в Сети, если участник публиковал контакты

Досрочно закрываю заявку как очевидно неуспешную: кандидату стоит учесть комментарии участников, чтобы будущие заявки могли быть более успешными rubin16 06:09, 28 февраля 2014 (UTC)