Википедия:Заявки на статус администратора/Пиотровский Юрий

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Пиотровский Юрий

Не голосуйте, пока не будет получено согласия кандидата!

Подтверждение согласия кандидата: кандидат выдвинулся сам, поэтому подтверждения не нужно. — Kalan ? 07:31, 14 июня 2007 (UTC)

Информация об участнике

Количество правок	2909 правок всего, из них 2263 (77.79 %) правок в статьях
Использование описаний правок	52 % при значительных изменениях, и 12 % при малых
Стаж (дата первой правки)	13 05 2006
Среднее число правок в день	7.34
ICQ
Jabber
Голосование проводится	с 13 06 2007 по 27 06 2007

Комментарии

Требования к голосующим

В голосовании могут принять участие любые зарегистрированные участники, удовлетворяющие к моменту выдвижения кандидата (13-06-2007) всем следующим условиям:

1. не менее 100 правок в пространстве статей,
2. стаж не менее 3-х месяцев (т.е. зарегистрированные не позже 15-03-2007),
3. сделавшие не менее одной правки в период с 14-04-2007 по 14-05-2007,
4. сделавшие не менее одной правки в период с 29-05-2007 по 13-06-2007.

За

Примечание: пожалуйста, не используйте шаблон {{за}} . Ставьте просто #, комментарий и ~~~~
Иначе страница будет загружаться слишком долго.

1. Юрий всё равно не получит статус администратора. Но почему бы и не сделать человеку приятное, отдав лишний голос «за»? Заодно, может, и рекорд Мицгола с Евгеном не побьёт. — Kalan ? 07:39, 14 июня 2007 (UTC)

   За согласно аргументации участника Kalan. TalkBot 07:48, 14 июня 2007 (UTC)

   Голос отдан из-под учётной записи бота, что недопустимо (не-ботские правки из-под ботского аккаунта). — Kalan ? 07:55, 14 июня 2007 (UTC)

   ссылку на правила? Анатолий 07:57, 14 июня 2007 (UTC)

   Common sense. — Kalan ? 08:01, 14 июня 2007 (UTC)

2. За, только за. Такой админ мне по нраву. Анатолий 07:57, 14 июня 2007 (UTC)

   По нраву тому, кто разместил у себя на странице "Этот участник — православный христианин"? Эти ориссы не имеют ничего общего не только с православием, но и с христианством вообще. Против таких ориссов выступает даже большинство атеистов, а "православные христиане" голосуют за... Всё смешалось в Русской Википедии... Или в Разделе свободной энциклопедии Википедии на, согласно Тургеневу, "великом и могучем" русском языке? --Pauk 04:10, 15 июня 2007 (UTC)

   Я не смотрю на вероисповедание кандидатов. Тут такой админский произвол со стороны сплочённой группы участников, что "новые" люди не помешали бы. Это не означает, что я одобряю ориссописательство. Привет. Анатолий 10:47, 15 июня 2007 (UTC)

   Это кажется, что произвол. А ориссописательство надо обрубать на корню, а не голосовать за. --/Pauk 10:52, 15 июня 2007 (UTC)

   Да всё равно ж не выберут. Анатолий 10:56, 15 июня 2007 (UTC)

3. За Неплохой человек. Саша ^@ 08:00, 14 июня 2007 (UTC)
4. За возраст немолодой, но участник хороший.--Medved'^?!@ 20:20, 14 июня 2007 (UTC)

   За, потому что возраст немолодой --Lockal 13:19, 19 июня 2007 (UTC)

5. За AstroNomer 09:31, 15 июня 2007 (UTC)

   И это логично. wulfson 05:16, 16 июня 2007 (UTC)

6. old_ivan 11:17, 16 июня 2007 (UTC)
7. —Участница Udacha 13:22, 17 июня 2007 (UTC). Потому что честный. —Участница Udacha 14:46, 17 июня 2007 (UTC).

Против

Примечание: пожалуйста, не используйте шаблон {{против}}. Ставьте просто #, комментарий и ~~~~
Иначе страница будет загружаться слишком долго.

1. Против ориссописательства в Википедии. Роман Беккер^?! 07:51, 14 июня 2007 (UTC)
2. --sk 07:59, 14 июня 2007 (UTC)
3. no comments--Torin 08:01, 14 июня 2007 (UTC)
4. Не считаю, что Юрий может быть админом. MaxiMaxiMax 08:06, 14 июня 2007 (UTC)
5. Я с Юрием лично знаком. Он приятный человек. Но администратор? По-моему - нет. — Obersachse 08:29, 14 июня 2007 (UTC)
6. Против, пока кандидат не научится сам писать без ориссов и копивио, об избрании администратором говорить просто не серьезно. --Igrek 08:54, 14 июня 2007 (UTC)
7. Это шутка? Не смешно. AndyVolykhov ^↔ 09:29, 14 июня 2007 (UTC)
8. На основе предложений участника, которые он неоднократно выдвигал на ВП:ВУ, делаю для себя вывод, что он не понимает, чем является и как функционирует Википедия. —Андрей Кустов 09:42, 14 июня 2007 (UTC)
9. По моим ощущения участник Пиотровский Юрий (по моей оценки его предложений по развитию Википедии) использует критерии крайне не соответствующие моим представлениям о здравом смысле и целях Википедии. В связи с этим я не уверен, что его действия в роли администратора не вызовут у меня возмущения, раздражения или просто непонимания. Соответственно, против. #!George Shuklin 10:24, 14 июня 2007 (UTC)
10. На мой взгляд, Юрий совершенно не подходит для этой должности. Сомневаюсь, что ему, при его бурном творческом темпераменте, удастся удержаться в рамках, допустимых для администратора. --Kaganer 11:47, 14 июня 2007 (UTC)
11. Заявку сложно рассматривать всерьёз. --Mitrius 12:35, 14 июня 2007 (UTC)
12. --Kartmen 14:37, 14 июня 2007 (UTC)
13. Хотя добрые намерения участника и его стремление помочь Википедии очевидны, статус администратора я бы ему не доверил. (+) Altes (+) 00:55, 15 июня 2007 (UTC)
14. У Википедии и так много проблем. Не стоит создавать ещё одну в лице администратора-ориссописателя. --/Pauk 04:18, 15 июня 2007 (UTC)
15. Очередная клоунада? Спасибо, не надо.--Soularis 05:43, 15 июня 2007 (UTC)
16. Помню я как-то несколько дней подряд занимался только тем, что просматривал правки Пиотровского и исправлял за ним.--SidJeremiah 08:10, 15 июня 2007 (UTC)
17. Alex Spade 09:25, 15 июня 2007 (UTC)
18. --Maryanna Nesina (mar) 10:31, 15 июня 2007 (UTC)
19. ---Барнаул 14:20, 15 июня 2007 (UTC)
20. -- voidus 22:12, 15 июня 2007 (UTC)
21. --Boleslav1 ^トーク 22:13, 15 июня 2007 (UTC)
22. Неоднократно занимался пов-пушингом и войнами правок. — Andy Terry ^{обсужд.} 09:34, 16 июня 2007 (UTC) Оу, насчёт войн правок я ошибся, перепутав с автором статьи Кровавый режим Путина. — Andy Terry ^{обсужд.} 12:46, 16 июня 2007 (UTC)
    А что такое "пов-пушингом" ? В яндексе не нашёл.Пиотровский Юрий 11:45, 16 июня 2007 (UTC)
    POVPUSH — смотрите [1] Vitor 11:57, 16 июня 2007 (UTC)

    Я по-англицки ни бэ ни мэ. И не обязан (по правилам ВИКИ)- русский патриот. Все англицизмы, вики-новояз буду пресекать(как этого требуют правила).Пиотровский Юрий 23:12, 16 июня 2007 (UTC)

    Гм. Пресекайте. — Andy Terry ^{обсужд.} 11:46, 17 июня 2007 (UTC)

    Для тех, кто "ни бэ ни мэ" по-английски: POV pushing (буквально «проталкивание точки зрения») — термин, используемый в Википедии для обозначения агрессивного продвижения (проталкивания) специфической точки зрения, особенно для обозначения продвижения малозначительных или крайних точек зрения (позиций). Термин может расцениваться как проявление неуважения невежливости и должен использоваться с осторожностью и только в недвусмысленных случаях. И никакой это ни новояз, а просто аббревиатура + обычное слово. Не надо путать понятия. Vitor 14:40, 17 июня 2007 (UTC) (хотя невежливость - это проявление неуважения). Vitor 06:19, 18 июня 2007 (UTC)

    Большое спасибо. Надо ввести этот термин в википедию. Уверен, я не один такой тёмный. А до того воздерживаться от его употребления. Именно в этом и заключается уважение к другим участникам Пиотровский Юрий 16:39, 17 июня 2007 (UTC)

    Прошу заметить, что не я этот термин употребил (я всего лишь привёл его значение, разница есть). С проявлениями "пов-пушинга", "ориссописательства", да и вобще с творчеством участника Пиотровский Юрий я мало знаком, т.к. пишу на другие темы. Vitor 01:15, 18 июня 2007 (UTC)

23. Vitor 11:57, 16 июня 2007 (UTC)
24. Спаси и сохрани от таких админов. snch 14:23, 16 июня 2007 (UTC)
25. Против, хотя возраст немолодой и человек опытный --Gosh 17:09, 16 июня 2007 (UTC)
26. Против, участник неадекватен. --Dstary 14:26, 17 июня 2007 (UTC)
27. Против, участник неадекватен. Vlad2000Plus 19:19, 17 июня 2007 (UTC)
28. Против, неоднократные выступления на ВП:ВУ сделали об участнике соответствующее представление. stassats 06:01, 18 июня 2007 (UTC)
29. Против, может быть, человек неплохой, но на посту администратора нужны взвешенные люди. --lite 11:12, 18 июня 2007 (UTC)
30. Против (оскорбление скрыто) (прочитать) Ворошилов Клим 12:38, 18 июня 2007 (UTC)

    Упаси боже! По хорошему, таким людям вообще нельзя разрешать править статьи. — Эта реплика добавлена участником AndreiF (о • в). Вторая (!) правка участника. --Mitrius 13:52, 19 июня 2007 (UTC)

31. —TheThinker™ 18:15, 19 июня 2007 (UTC)
32. У меня очень серьёзные сомнения насчёт участника. Голосую против. Flamevox 13:41, 20 июня 2007 (UTC)
33. per above // vh16 (обс.) 09:26, 21 июня 2007 (UTC)
34. Против --Tigran Mitr am 17:16, 22 июня 2007 (UTC)
35. Против - Шутка что-ли? Абсолютно неадекватный персонаж--Andres 17:43, 22 июня 2007 (UTC)
36. Против. ~ putnik 08:13, 23 июня 2007 (UTC)
37. Против --Butko 06:45, 25 июня 2007 (UTC)
38. Против RedAndr 14:18, 27 июня 2007 (UTC)

Воздержались

Примечание: пожалуйста, не используйте шаблон {{воздерживаюсь}}. Ставьте просто #, комментарий и ~~~~
Иначе страница будет загружаться слишком долго. Также не забывайте, что по новым правилам голоса воздержавшихся не учитываются.

На данный момент воздержуся от голосования. Хочется увидеть ответы хотя бы на стандартные вопросы. Flamevox 07:07, 16 июня 2007 (UTC) Изменил свой голос.Flamevox 13:37, 20 июня 2007 (UTC)

1. servusDei 10:21, 25 июня 2007 (UTC)

Комментарии от не имеющих права голоса

• Как не имеющий голоса могу только полностью подтвердить мнение об ориссописательстве. Вклад участника в религиозной тематике, мягко говоря, спорен. Неоднократно полностью откатывал правки участника в различных статьях. В админе, не придерживающимся правил, по-моему, проекту нет необходимости.--212.118.33.194 08:16, 14 июня 2007 (UTC)

  Да. Он был на викивстрече в Нюрнберге и вёл себя там, мягко говоря, странно. — Kalan ? 10:04, 14 июня 2007 (UTC)

  В каком смысле странно? Не могли бы вы это пояснить? --Барнаул 22:17, 15 июня 2007 (UTC)

  Барнаул, поехал бы туда, знал бы. ;-) --the wrong man 22:19, 15 июня 2007 (UTC)

  Кто бы говорил, ты сам даже из подъезда боишься выйти и проехать пару станций метро хотя бы на одну из Викивстреч (лаго их в Москве много было). --Барнаул 22:26, 15 июня 2007 (UTC)

  Калан, а ты что, был на этой викивстрече? Вроде бы здесь о тебе не написано… (+) Altes (+) 23:34, 15 июня 2007 (UTC)

  Мне это рассказывал DR (во время встречи со мной связаться не получилось, поэтому дело было после неё). Подробности лучше узнать от него или от остальных участников — Obersachse, Wind, Neon. — Kalan ? 13:38, 16 июня 2007 (UTC)

  Особо странного поведения я не заметил, может быть не понимал некоторых глубоких технических вопросов - но это немудрено, так как собрались несколько специалистов по программированию, и не понимал деталей тех проектов, в которых по случайности активно принимали участие все оставшиеся участники. неон 14:45, 20 июня 2007 (UTC)

Комментарий

• Считаю, что выдвижение Юрия, скажем так, несколько преждевременно. Думаю, ему стоит снять свою кандидатуру. Wind 10:23, 14 июня 2007 (UTC)
• Просьба просмотреть последние правки кандидата и удалить все неуместное, типа вот этой правки [2]. --Igrek 11:18, 14 июня 2007 (UTC)
• Участник не ответил ещё на стандартные вопросы и не сказал пары слов предвыборной программы, а уже столько голосов. --Pauk 21:36, 14 июня 2007 (UTC)

  Полагаю, что вклад участника говорит о степени его пригодности к выполнению обязанностей администратора больше, чем ответы на (возможные) вопросы. #!George Shuklin 09:42, 15 июня 2007 (UTC)

• Опа-на! А чего все шаблоны в голосованиях используют?--Medved'^?!@ 21:39, 14 июня 2007 (UTC)

потому что это не запрещено (тот опрос был просто так)--sk 08:15, 15 июня 2007 (UTC)

• Я видел его лично на викивстрече. Человек очень восторженно относится к проекту Википедии и действительно мечтает принести пользу. В чём-то идеалист. Думаю вряд ли справится с работой администратора - такой жёсткой текучкой, когда требуется то и дело принимать непопулярные решения, но я не хотел бы чтобы на этой странице над ним издевались или его оскорбляли - человек явно энтузиаст проекта. неон 09:05, 19 июня 2007 (UTC)

Полностью поддерживаю подобный подход. Большинство недостатков кандидата связано с его неопытностью. На данный момент кандидат сам нуждается в контроле за его деятельностью, но возможно через некоторое время он сможет взять на себя определенные функции контролёра (не обязательно администратора). --Igrek 09:21, 19 июня 2007 (UTC)

Вопросы кандидату

Стандартные

• Какие из обязанностей администраторов Вы будете выполнять?

Странный вопрос. Возможные варианты ответов:

1. Половину обязаностей буду выполнять, половину - не буду
2. Обязанности п. 3, 7 ...эн-ый буду выполнять- другие нет
3. Все буду выполнять. Скажу прямо и откровенно в своём понимании (как это делают все).Пиотровский Юрий 10:59, 16 июня 2007 (UTC)

• Как Вы оцениваете свой вклад в Википедию?

Мой вклад описан статистикой. См. выше. Качественно каждый считает свой вклад позитивным, но многие обвиняют меня в ОРИСАХ, нарушениях КОПИРАЙТА. По поводу ОРИСОВ - сложная проблема. Нужен конкретный пример. ОБЯЗУЮСЬ АРГУМЕНТИРОВАТЬ И ОТВЕТИТЬ. Копирайт-проблема: Я сторонник партии Википедия:Участники против копирайт-паранойи - 170 чел.Пиотровский Юрий 10:59, 16 июня 2007 (UTC)

• Были ли у Вас конфликты с другими участниками Википедии? Если да, то как Вы их разрешили и как намереваетесь делать это впредь?

Разногласия были, есть и будут. Конфликтами я их не считаю. В войнах правок принципиально не учавствую, некогда - т. е. не делаю более 1 отката, даже если уверен в своей правоте.Пиотровский Юрий 10:59, 16 июня 2007 (UTC)

• Есть ли у Вас дополнительные учётные записи? Даёте ли Вы согласие на проверку на наличие виртуалов? (Она необязательна, но может повысить доверие к Вам со стороны сообщества.)

Для меня вопрос странный. Я не люблю всякой засекреченности, анонимности, кукол, виртуалов. МАКСИМАЛЬНАЯ ОТКРЫТОСТЬ - МОЯ ФИЛОСОФИЯ. Пиотровский Юрий 10:59, 16 июня 2007 (UTC)

• Были ли Вы когда-либо заблокированы? Если да, то по какой причине? (журнал блокировок)

Один раз на 24 часа "за оскорбление" Какое не сказано, не знаю. Кто заблокировал непонятно.Пиотровский Юрий 10:59, 16 июня 2007 (UTC)

Кстати, заблокировал вас Butko. Всё же ИМХО вам не стоило выдвигаться в админстарторы, даже не зная, где найти журнал блокировок (а может, даже не зная о существовании этого журнала вообще)… (+) Altes (+) 23:21, 16 июня 2007 (UTC)

Всё это было год назад. Я уже всё забыл, но теперь пришлось востановить. заблокирован был за статью Википедия/Оскорбления в википедии Пиотровский Юрий 19:35, 18 июня 2007 (UTC)

"Вы скопировали высказывания других участников, и Ваша ответственность в том, что Вы распространяете инсинуации. "--Butko 09:19, 3 июля 2006 (UTC) Скопировал Пиотровский Юрий 19:47, 18 июня 2007 (UTC)

Кстати, не агитируя за кандидата, должен заметить, что техническая грамотность админа вторична по отношению к его энциклопедизму и толерантности.old_ivan 19:17, 17 июня 2007 (UTC)

Я не увидел большого энциклопедизма и особой толерантности. --/Pauk 03:36, 18 июня 2007 (UTC)

Я не утверждал, что кандидат хорошо знает суахили, толерантен или энциклопедичен. Я всего лишь удивился, что незнание журнала блокировок может оказаться такой преградой. Я позволю себе высказать крамольную мысль: блокировка, возможно, не самое главное оружие администратора. Более того, почти уверен, что есть вполне приличные администраторы, которые никого не блокируют (ИМХО, не проверял).old_ivan 14:43, 18 июня 2007 (UTC)

Есть. Аж 7 человек — Amoses, Dodonov, Andrei G Kustov, Dmitri Lutov, Yurik, Redline, D V S. Но незнание того, где находится журнал блокировок, с большой вероятностью также означает незнание того, где находятся и остальные журналы (удалений, защиты, переименований), а это уже говорит о вики-неграмотности. (+) Altes (+) 20:36, 18 июня 2007 (UTC)

Техническая грамотность и правда не первична, но минимальная техническая грамотность всё же необходима. (+) Altes (+) 10:57, 18 июня 2007 (UTC)

Угу.old_ivan 14:45, 18 июня 2007 (UTC)

Полностью согласен, что "минимальная техническая грамотность всё же необходима". О журнале блокировок понятие имею, но обращался к нему за год 2-3 раза. Обясняется это не отсутствием компетентности, а принципиальным отказом учавствовать в каких либо разборках,конфликтах.Пиотровский Юрий 12:45, 19 июня 2007 (UTC)

Edward Chernenko зачислил меня в ВАНДАЛЫ. Реабилитировал MaxSem Пиотровский Юрий 13:13, 19 июня 2007 (UTC)

Позже Участник:Edward Chernenko был заблокирован бессрочно. Пиотровский Юрий 13:24, 19 июня 2007 (UTC)

• Просматриваете ли Вы список свежих правок и/или новых статей?

Я просматриваю 1112 страниц по тематике "Религия", "Философия", "История" и т.д.Пиотровский Юрий 10:59, 16 июня 2007 (UTC)

Итог

За	Против	Воздержались	Процент голосов «за»
7	38	0	15,56 %
Статус не присвоен
Изменить права пользователя В списке заявок надо заменить слово progressing на итог выборов Свежеизбранного администратора надо внести: В список администраторов по языкам (языки взять с личной страницы) В гаджет отметки участников с расширенными правами В список администраторов в Сети, если участник публиковал контакты

Сообщество выразило волю не присвоить Юрию флаг администратора. — Obersachse 04:58, 28 июня 2007 (UTC)