Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/03

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Vavilexxx

• Vavilexxx (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. 12:56, 26 марта 2020 (UTC)

Обсуждение (Vavilexxx)

• За присвоение, участник делает полезную техническую работу, и, хотя не всё проходило гладко, он прислушивается к замечаниям. От себя мог бы посоветовать использование предварительного просмотра, чтобы не было слишком большого количества мелких промежуточных правок. Vallastro (обс.) 20:11, 1 апреля 2020 (UTC)
• Не нарушает ли подпись участника ВП:ПОДПИСЬ в плане запрета псевдографики? adamant.pwn — contrib/talk 22:59, 9 апреля 2020 (UTC)
• Не знаю как подпись (обсуждение (почта), вклад (карандаш), всё логично, мне нравится), но личная страница участника — настоящее произведение искусства в плане оформления. Oleg3280 (обс.) 23:57, 9 апреля 2020 (UTC)
• За. Участник:Vavilexxx/Статистика (вклад, созданные статьи) Шаблон:Индуистская астрология (создан участником и все статьи в нём). Oleg3280 (обс.) 00:10, 10 апреля 2020 (UTC)

Итог

Спасибо за Ваш добротный вклад по азиатским тематикам и за заявку. Скажу честно — мне Ваш вклад очень понравился. Как понравилась и подпись. Но на данном этапе я к сожалению не могу ещё выдать вам флаг. Просьба пожалуйста:

1. Использовать Викификатор;
2. Не оставлять пробел в начале статей (Кумбха (месяц));
3. Насколько я знаю у нас не было консенсуса в дизамбиге указывать все статьи, которые начинаются на какие-то буквы (Пушья (значения), Макара (значения) и пр.);
4. Не создавать статьи без источников (Пурпурный запретный небосвод, Небесного рынка небосвод, Верховного дворца небосвод);
5. Уделять внимание названию статей. Ваши нынешние названия статей в предыдущем пункте не Гугляться. По правилам ВП:ИС «Приоритет в именовании статей следует, как правило, отдавать такому подтверждаемому авторитетными источниками названию, которое для большинства русскоговорящих читателей является наиболее узнаваемым и, по возможности, наименее неоднозначным». Вы можете предоставить в статьи авторитетные источники на эти три названия? Без этого названия могут быть оригинальными исследованиями, а это не приветствуется в Википедии;
6. Не называть разделы «Примечания, литература и ссылки», а также «Доп. источники» (Мригаширша (накшатра)). Их надо называть «Примечания», «Литература» и «Ссылки» (подробнее здесь). Если бы не этот пункт, то я бы выдал флаг, а так это, к сожалению, нарушает пункт в шапке страницы о том, что «вы знакомы с правилами оформления статей и соблюдаете их при редактировании»;
7. Исправить подпись в соответствии с правилом ВП:ПОДПИСЬ (повторюсь, что она таки классная, но есть правила…).

Просьба уладить указанные выше моменты и, как будете готовы, подать повторную заявку, которая, уверен, будет успешной. С уважением, Олег Ю. 02:53, 20 апреля 2020 (UTC)

Хотелось в свое оправдание сказать много всякого, ну да ладно… Итог есть, пойду работать над ошибками. «Не ошибается тот, кто ничего не делает…» — Vavilexxx (обс.) 05:06, 21 апреля 2020 (UTC)

Chomli Good

• Chomli Good (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. chomli (обс.) 12:15, 26 марта 2020 (UTC)

Обсуждение (Chomli Good)

• Здравствуйте, спасибо за Вашу заявку и за Ваш вклад. Примечательно, что Вы подали заявку спустя 5 дней после регистрации и ровно после 100 правок сделав заявку 101-ой. С Вашего позволения у меня к Вам два вопроса (и на первый из них Вы отвечать не обязаны):

1. У Вас есть/были дополнительные учетные записи в русскоязычном разделе проекта и что с ними стало? (Упоминать конкретное/ые название/я не нужно.)
2. В каждой первой из Ваших последних правок на данный момент Вы добавляете ссылки на книгу «Неорганическая химия / под ред. Ю. Д. Третьякова. — М.: Академия, 2007. — Т. 3. — 352 с.», но не указываете конкретную страницу для добавляемой информации ([1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16], [17], [18], [19], [20], [21], [22], [23]), почему?

С уважением, Олег Ю. 12:50, 26 марта 2020 (UTC)

• Добрый день. По первому вопросу: да, несколько лет назад был аккаунт. Тогда я создал статью про свой родной населённый пункт. Но я быстро забросил ту учётную запись, больше, вроде как, ничего не корректировав. Тогда она перестала приносить мне интерес. Что с ней сейчас, не имею понятия, да и данных от неё я не имею, ибо за столь продолжительный срок успел их забыть. На данный момент в моём пользовании имеется лишь одна учётная запись - та, с которой я сейчас отвечаю на Ваши вопросы. По второму вопросу: практически не встречал в редактируемых мною статьях в заголовке "Литература" конкретных страниц литературных источников, указанных другими участниками Википедии, а потому посчитал ненужным делать это мне. На каждую мою правку могу по первому требованию найти точную страницу в приведённом мною источнике и указать её, ведь обманывать кого-либо цели у меня нет уж точно. — Эта реплика добавлена участником Chomli Good (о • в)

Спасибо за Ваши ответы. По второму вопросу, то здесь я подразумевал что дело не в потенциальном обмане, а просто при указании страницы в шаблоне для читателя проще найти упоминаемый в книге момент. С уважением, Олег Ю. 14:20, 26 марта 2020 (UTC)

• За, отличный вклад, думаю, возражений к получению флага не будет, но по оформлению хотелось бы заметить, что раздел Литература должен идти после примечаний [24] и См. также [25] и подобного (Википедия:Оформление_статей#Структура_статьи). Также присоединяюсь к просьбе указания страницы и по мере возможностей расстановки сносок к источнику. Def2010 (обс.) 15:52, 26 марта 2020 (UTC)

• За присвоение, участник пишет вполне хорошие статьи. Все пожелания, которые можно было высказать, уже высказаны. Vallastro (обс.) 20:11, 1 апреля 2020 (UTC)

Итог

Спасибо за Вашу заявку, отличный вклад, а также за то, что стали указывать конкретные страницы в источниках! Флаг присвоен. Успехов! С уважением, Олег Ю. 15:52, 4 апреля 2020 (UTC) (P.S. Если можно, то нажимайте пожалуйста на кнопку викификатора перед сохранением статьи.)

Благодарю, к совету прислушаюсь. chomli (обс.) 17:52, 4 апреля 2020 (UTC)

Rustie Muar

Не соответствует минимальным требованиям, правок всего: 84. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 08:34, 25 марта 2020 (UTC)
Не соответствует минимальным требованиям, правок всего: 86. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 11:12, 26 марта 2020 (UTC)
Не соответствует минимальным требованиям, правок всего: 90. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 07:54, 29 марта 2020 (UTC)

• Rustie Muar (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Rustie Muar (обс.) 08:14, 25 марта 2020 (UTC)

Обсуждение (Rustie Muar)

• Вся деятельность участника в Википедии заключается в проталкивании мнения о выдающейся роли одного музыканта в мировой музыке и спорах в стиле "один против всех". ИМХО флаг противопоказан. Да и правок маловато - 88.

— Bopsulai (обс.) 08:37, 25 марта 2020 (UTC)

Итог

Спасибо за заявку. Проблема даже не в том, что Вы не посчитались верным ознакомиться с правилами указанными в начале страницы ЗСАП и/или следовать им. Здесь следует рассматривать не получение флага, а потенциальное наложение на Вас ограничений по теме Михаила Чекалина. Ваши действия отнимают много внимание других участников на их корректировку. Ваши многократные нарушения правил ВП:ВОЙ в 2018, 2019 годах, многократная реклама о которой Вам уже неоднократно говорили в том числе и администраторы ([26], [27]), неоднократные необоснованные обвинения в вандализме ([28], [29]), включая бота ([30]), когда вандализма не было (нарушение правила ЭП). Ваша реплика недельной давности по обвинению в нарушении правил показывает, что проблемы все ещё актуальны. Настоятельно советую Вам прочесть правила на которые даны ссылки и изменить Ваш modus operandi. А пока флаг не присвоен. С уважением, Олег Ю. 13:18, 25 марта 2020 (UTC)

Kond64

• Kond64 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Kond64 (обс.) 15:41, 23 марта 2020 (UTC)

Обсуждение (Kond64)

• Хороший вклад. Optimizm (обс.) 17:07, 23 марта 2020 (UTC)
• За присвоение, по-моему, всё и так понятно, во вкладе участника есть даже добротная статья. Vallastro (обс.) 20:11, 1 апреля 2020 (UTC)

Итог

Две статьи - это не так много, но они обе на достойном уровне и весьма впечатляют - текст подробен, все источники на месте. Потому считаю, что флаг участнику доверить можно. Удачи! ~ Всеслав Чародей (обс) 10:50, 20 апреля 2020 (UTC)

Shadow Andrew 1000

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/05#Shadow Andrew 1000. -- QBA-II-bot (обс.) 18:22, 22 марта 2020 (UTC)

• Shadow Andrew 1000 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Shadow Andrew 1000 (обс.) 18:10, 22 марта 2020 (UTC)

Обсуждение (Shadow Andrew 1000)

• 2018 год — 9 правок, 2019 год — 19 правок, 2020 год — 14 правок. При такой активности ни формально (п. 2 требований), ни по сути флаг не нужен. Optimizm (обс.) 10:51, 23 марта 2020 (UTC)
• Не присваивать флаг. Поддерживаю мнение Optimizm. -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 11:55, 23 марта 2020 (UTC)

Итог

Спасибо за заявку. Согласен с мнением уважаемых коллег + просьба прислушаться к этому. Флаг не присвоен. С уважением, Олег Ю. 15:44, 25 марта 2020 (UTC)

Sergii.V.V.

• Sergii.V.V. (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Sergii.V.V. (обс.) 0:54, 21 февраля 2020 (UTC)

Обсуждение (Sergii.V.V.)

• Претензий не вижу, За присвоение. Vallastro (обс.) 13:51, 21 марта 2020 (UTC)
• Здравствуйте. Подскажите пожалуйста что не так с оформлением статьи Кириллова книга? (Подсказка это легче определить в ВП:ПАТС.) С уважением, Олег Ю. 23:50, 22 марта 2020 (UTC)
  • Здравствуйте. Пока ещё не проставлены тематические категории. Sergii.V.V. (обс.) 16:26, 23 марта 2020 (UTC)

Совершенно верно, уважаемый Sergii.V.V.. Этот момент у Вас хромает и в других созданных Вами статьях. Дело в том, что если участник с флагом АПАТ создает статью, то она автоматически полностью патрулируется. А новая статья должна соответствовать правилу ПАТС. Если Вы готовы следить за тем, чтобы в новых статьях была проставлена хоть одна тематическая категория, то я готов выдать флаг. Прошу дать знать. Также, на примере статей Иов Льговский и Кириллова книга, просьба в разделе Библиография ставить звездочки * возле каждого названия и пунктуацию в конце строки (или точку или точку с запятой). С уважением, Олег Ю. 13:51, 23 марта 2020 (UTC)

Благодарю за замечания. В статье Кириллова книга категории будут проставлены в самое ближайшее время. Обязуюсь следить за этим и в следующих создаваемых мной статьях. Также внесу изменения и в разделы Библиография указанных Вами статей. Sergii.V.V. (обс.) 17:10, 23 марта 2020 (UTC)

Итог

Спасибо за Вашу заявку. Вклад в целом добротный, а указанные моменты, полагаю, будут устранены в рабочем порядке. Флаг присвоен. Успехов! С уважением, Олег Ю. 14:25, 23 марта 2020 (UTC)

Serlov

• Serlov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Предлагаю присвоить этому участнику флаг автопатрулируемого, всем требованиям соответствует. Oleg3280 (обс.) 13:28, 21 марта 2020 (UTC)

Обсуждение (Serlov)

• В общем, я За, вклад более чем достаточный. Но разве не нужно формальное согласие самого участника (хотя, на мой взгляд, для такого флага это не слишком осмысленно)? Vallastro (обс.) 13:54, 21 марта 2020 (UTC)
  • Я подал заявку и сразу уведомил участника. Oleg3280 (обс.) 13:59, 21 марта 2020 (UTC)
• За. Этот молодой человек мне сразу приглянулся, он достоин. Вообще я не против, было бы даже хорошо. Рад, что меня так высоко оценили. Если никто не против, конечно же. Serlov (обс.) 17:20, 21 марта 2020 (UTC)
• За, патрулировал участника — удивлялся, что он не АПАТ. Викизавр (обс.) 10:45, 22 марта 2020 (UTC)

Итог

Спасибо уважаемому Oleg3280 за подачу заявки. Что можно сказать? Здесь легко можно подвести досрочно (значительно более 500 правок и одна статья). Продолжительный и добротный вклад по футбольной тематике впечатлил, проблем не увидел. Флаг присвоен. С уважением, Олег Ю. 19:58, 22 марта 2020 (UTC)

Антаркт

Не соответствует минимальным требованиям, правок всего: 90. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 06:08, 21 марта 2020 (UTC)
Не соответствует минимальным требованиям, правок всего: 91. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 13:21, 21 марта 2020 (UTC)

• Антаркт (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. ❄Антаркт (обсуждение) 05:56, 21 марта 2020 (UTC)

Обсуждение (Антаркт)

• Против. Хотя у участника и есть несколько статей, в некоторых из них не указаны АИ, а в некоторых ссылки ограничиваются официальными сайтами. Недостаток правок только идет в довесок. Vallastro (обс.) 13:51, 21 марта 2020 (UTC)

Итог

Спасибо за желание получить флаг. Просьба впредь читать шапку страницы, а именно: «Внимание! Перед подачей заявки на статус автопатрулируемого убедитесь, что: у вас не менее 100 правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах». У на не бюрократия, но при подаче на флаги очень желательно следовать правилам. Поднабейте ещё руку и можете подать опять. А пока флаг не присвоен. С уважением, Олег Ю. 17:10, 22 марта 2020 (UTC)

Vallastro

• Vallastro (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Хотя у меня только-только накопилось 100 правок в сумме, надеюсь, это компенсируется тем, что многие мои правки довольно крупные. Кроме того, я написал (точнее, в большей степени перевёл) 6 статей. Vallastro (обс.) 16:49, 19 марта 2020 (UTC)

Обсуждение (Vallastro)

• За, вклад вполне соответствует. Викизавр (обс.) 16:26, 22 марта 2020 (UTC)
• Присвоить флаг. Посмотрел вклад участника – ничего против флага не нашел. Я за присвоение. -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 15:36, 23 марта 2020 (UTC)

Итог

Просмотрев вклад соискателя флага, препятствий для присвоения не обнаружил. Единственное, хочу дать совет: Vallastro, Вы много переводите из иноязычных разделов Википедии. Так вот, при переводе статьи стоит тщательно проверять по источникам - в других разделах ошибок не меньше, чем у нас, а выловить их сложнее из-за разницы языков - и единожды попав к нам, они могут висеть годами. А так - удачи с новым флагом! ~ Всеслав Чародей (обс) 10:42, 20 апреля 2020 (UTC)

• • Спасибо! Да, я при переводе проверяю источники, иногда нахожу ошибки. Vallastro (обс.) 11:05, 20 апреля 2020 (UTC)

Philippe49730

• Philippe49730 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Philippe49730 (обс.) 10:07, 18 марта 2020 (UTC)

Обсуждение (Philippe49730)

• За присвоение флага, статья про музей современного искусства в замке Монсоро вполне качественная. Но категория "Самые красивые деревни Франции (Земли Луары)", по-моему, субъективна. Vallastro (обс.) 13:51, 21 марта 2020 (UTC)
  • Категория не является субъективной; см. статью Самые красивые деревни Франции. — HFoxii (обс.) 16:05, 21 марта 2020 (UTC)

Итог

Спасибо за Ваш вклад и заявку. Хотелось бы обратить внимание на несколько моментов:

1. Большинство созданных Вами категорий включают одну статью (Категория:Самые красивые деревни Франции (Земли Луары), Категория:Здания и сооружения департамента Мен и Луара,Категория:Здания и сооружения по департаментам Пеи-де-ла-Луар,Категория:Здания и сооружения Пеи-де-ла-Луар), что противоречит принятому консенсусу о том, что на одну статью категории не создаются. Просьба впредь создавать категории только если есть минимум два значения;
2. Создание Вами статей с первой версии и до последней в который внизу стоит не созданный шаблон тоже не помогает читателям ([31]). Если Вы хотели создать шаблон и забыли или планируете это сделать потом, то нет смысла добавлять информацию о нем пока он не создан;
3. Просьба пользоваться функцией Викификатора при сохранении статей;
4. Вы берете фрагменты текста из французской Викиепдии и используете их в статье. В таких случаях обязательно следует ставить на страницу обсуждения шаблон {{Переведённая статья}}, чтобы не было нарушения авторских прав.

В остальном Вы уже очень неплохо владеете знаниями создания и оформления статей, и если бы не последний момент, то флаг был бы уже присвоен. Поработайте ещё немного (срок и количество правок на Ваше усмотрение) и подайте новую заявку показав устранение указанных замечаний и я буду рад присвоить флаг. С уважением, Олег Ю. 16:54, 19 апреля 2020 (UTC)

Alexander Zhuravskiy

• Alexander Zhuravskiy (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Alexander Zhuravskiy (обс.) 15:57, 16 марта 2020 (UTC)

Обсуждение (Alexander Zhuravskiy)

Итог

Дубликат заявки выше. Зактыто по той же причине. С уважением, Олег Ю. 00:09, 17 марта 2020 (UTC)

Alexander Zhuravskiy

Не соответствует минимальным требованиям, правок всего: 50. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 16:07, 16 марта 2020 (UTC)

• Alexander Zhuravskiy (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Alexander Zhuravskiy (обс.) 15:56, 16 марта 2020 (UTC)

Обсуждение (Alexander Zhuravskiy)

• Против Не читает правила подачи заявки на статус автопатрулируемого, не соответствует минимальным требованиям; вносит неконсенсусные правки, ведёт войну правок, стиль правок не соответствует ВП:язык, занимается оригинальными исследованиями и навязывает их читателю посредством Википедии. Категорически против. — Andrei Gornish (обс.) 19:18, 16 марта 2020 (UTC)

Итог

Спасибо за желание получить флаг, но вы не соответствуете даже минимальным требованием. Флаг не присвоен. Перед повторной заявкой просьба ознакомиться с критериями подачи заявки. Также подсказываю, что ведение войн правок ([32], [33], [34], [35], [36], [37], [38], [39]) не приветствуется. При продолжении войн правок Ваша учётная запись может быть временно ограничена. Кроме того ознакомьтесь пожалуйста с правилом оригинальные исследования. С уважением, Олег Ю. 00:09, 17 марта 2020 (UTC)

Aleksita

• Aleksita (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. За время моего пребывания в википедии я внесла правки в ряд статей. Работаю исключительно с авторитетными источниками. В планах — внесение большого количества правок на тему истории и искусства. Aleksita (обс.) 06:24, 16 марта 2020 (UTC)

Обсуждение (Aleksita)

• За присвоение флага, претензий не обнаружил, но, думаю, лучше добавлять описания к правкам. Vallastro (обс.) 13:51, 21 марта 2020 (UTC)
  • Спасибо за Ваше замечание, в пылу редакторского азарта забываю ставить описания, теперь буду! Aleksita (обс.) 06:17, 24 марта 2020 (UTC)
• Присвоить флаг. Вклад достоин флага АПАТ. Единственное замечание: забывать об описании правок не стоит. Есть даже такая опция в личных настройках участника: если вы сделали правку, нажали кнопку «Записать страницу», но не написали описание изменений, появится предупреждение об этом. Советую вам использовать. В остальном всё хорошо, я за вашу кандидатуру. -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 15:43, 23 марта 2020 (UTC)
  • Спасибо, учту! Aleksita (обс.) 06:17, 24 марта 2020 (UTC)

Итог

Спасибо за Ваш вклад, который в целом добротный и за заявку. К сожалению, на данный момент флаг присвоить будет немного рано. На примере статьи Использование кобальта в фарфоре и керамике просьба ознакомиться с правилом ОРИСС. В данном виде в статье не очевидно отсутствие оригинальных исследований начиная с названия статьи и заявленной темы, а также отдельных разделов «Истори», «Использование кобальта в Китае», «Кобальт в Персии», «Кобальт в Европе» в коих нет ни единого источника. Просьба привести статью в соответствие указанному правилу выше (даже если для этого ее придется переписать, разделить или удалить), а затем можно будет подать повторную заявку. С уважением, Олег Ю.

• Спасибо за ответ, все утверждения в статье взяты из приличных источников, ОРИСС - не наш метод) статью доработаю! Моя статья основана на труде Натальи Львовны Павлухиной, авторитетного искусствоведа из Эрмитажа. Сноски добавлю)Aleksita (обс.) 07:36, 26 апреля 2020 (UTC)

Exsulis

• Exsulis (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Exsulis (обс.) 00:01, 16 марта 2020 (UTC)

Обсуждение (Exsulis)

• За присвоение, вклад достаточный. Только хочу спросить: не лучше ли было вместо удаления текста в этой правке оставить более нейтральное упоминание о таких высказываниях? Vallastro (обс.) 13:51, 21 марта 2020 (UTC)

• Спасибо! По этой правке. Я это удалил тогда только лишь потому, что, на момент правки, мне была не очевидна значимость истории: эмоциональный пост в фейсбуке и истерика интерпретаторов не очень то укладываются в энциклопедический жанр. Впоследствии, впрочем, стало ясно, что история переросла фейсбук, но и тогда я не видел смысла откатывать правку - тем более, что очень скоро информацию о скандале добавили в статью и даже выделили в отдельный параграф.

Отдельно - определение "русофоб/гомофоб/юдофоб и тому подобное - в принципе оценочное и субъективное, использовать его в энциклопедии нельзя.— Exsulis (обс.) 09:27, 22 марта 2020 (UTC)

Итог

Спасибо за Ваш вклад и за заявку. Хоть Вы в проекте с 2010 года, но за 10 лет у Вас было чуть более сотни правок, а этом году (не считая данное обсуждение) менее 10. Это, к сожалению, не соответствует требованию о том, что «в последнее время вы были активны в русском разделе Википедии». Флаг не присвоен. Если решите увеличить активность, то будем рады Вас снова видеть на этой странице. С уважением, Олег Ю. 01:22, 19 апреля 2020 (UTC)

HFoxii

• HFoxii (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого по рекомендации У:Wikisaurus. — HFoxii (обс.) 06:04, 15 марта 2020 (UTC)

Обсуждение (HFoxii)

• Соглашусь с рекомендацией. За присвоение флага. Vallastro (обс.) 13:56, 21 марта 2020 (UTC)
• Давно пора. Предупреждение о якобы вандализме, находящееся на СОУ, совершенно неправомерно и должно быть зачёркнуто. Землеройкин (обс.) 07:50, 22 марта 2020 (UTC)
• Несмотря на то, что ещё в прошлом году я был против флага, в этом году поддержу. Участник набрался опыта и проникся духом биопроектов. Если раньше были претензии по нарушению п. 7 ВП:ПАТС и вытекающим из этого нарушения ВП:МНОГОЕ, то теперь участник научился сначала спрашивать о больших изменениях, а потом их делать. На время подписи предъявить претензии в нарушении ВП:ПАТ я ему не могу. — VladXe (обс.) 18:14, 25 марта 2020 (UTC)
• За, давно пора. Викизавр (обс.) 09:44, 6 апреля 2020 (UTC)

Итог

У участника имеется очень приличный вклад, на основании которого можно сделать вывод, что проблем с флагом АПАТ у участника не будет. Флаг присвоен, удачной работы.— Luterr (обс.) 22:12, 9 апреля 2020 (UTC)

PringAMD

• PringAMD (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. PringAMD (обс.) 16:54, 14 марта 2020 (UTC)

Обсуждение (PringAMD)

• Внимание! Перед подачей заявки на статус автопатрулируемого убедитесь, что в загруженных вами файлах правильно оформлена лицензия. С Вас только что сняли флаг загружающего. Против. Optimizm (обс.) 17:14, 14 марта 2020 (UTC)

Итог

После удаления загруженных Вами файлов ([40], [41]) по критериям КБУ О1 и снятия с Вас флага у Вас нет соответствия пятому пункту ЗСАП («в вашем вкладе за последнее время нет нарушения авторских прав и оригинальных исследований, а также любого, даже „шуточного“ вандализма»). Флаг не присвоен. Вы можете изучить правила, показать своим вкладом, что теперь с правилами знакомы и подать новую заявку спустя три или более месяца. С уважением, Олег Ю. 00:09, 17 марта 2020 (UTC)

Иванов Вано

• Иванов Вано (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Иванов Вано (обс.) 08:13, 14 марта 2020 (UTC)

Обсуждение (Иванов Вано)

• Против Все правки на грани вандализма. К замечаниям не прислушивается. Bsmirnov (обс.) 08:52, 14 марта 2020 (UTC)
• Против. Удаление чужих правок. Optimizm (обс.) 14:59, 14 марта 2020 (UTC)
• Против, думаю, пока вклад недостаточный. Кроме того, не видел АИ на добавленные утверждения, хотя, возможно, я ошибаюсь. Впрочем, моё мнение может измениться, если будет дописана статья в инкубаторе. Vallastro (обс.) 13:51, 21 марта 2020 (UTC)
• Не присваивать флаг. Основной род деятельности участника – статьи о земноводных, именно там у него и провал: его правки в статье Бесхвостые земноводные откатывались, участника предупреждали. Но он все равно возвращал свои откаченные правки, а это уже похоже на войну правок. Правок у участника около 150, а стаж чуть более месяца. Считаю, этого недостаточно. И просто добавлю: в самом начале участник гнался за статусом патрулирующего и даже администратора, хотя получать этих статусы ему очень рано. Это лишь означает, что участник не ознакомился с правилами выборов администраторов и бюрократов и патрулирующих. -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 06:52, 22 марта 2020 (UTC)
• Заявку быстро закрыть, поскольку имеет место вопиющая накрутка правок, а заявителю изучить правила ВП:ПРОВ, ВП:КОНС и ВП:ВИРТ: [42], [43], [44]. Землеройкин (обс.) 07:50, 22 марта 2020 (UTC)

Итог

Редкий случай, когда участники так единодушно сходятся во мнении против присвоения флага. При поверхностном взгляде замечания не надуманные, глубоко не вникал, доверимся сформировавшемуся консенсусу. Флаг не присвоен.— Luterr (обс.) 22:09, 9 апреля 2020 (UTC)

DS28

• DS28 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. DS28 (обс.) 01:09, 10 марта 2020 (UTC)

Обсуждение (DS28)

• За. Хороший вклад. P.S. Хотел только советовать подавать сюда заявку). -- La loi et la justice (обс.) 15:58, 11 марта 2020 (UTC)
• За. Oleg3280 (обс.) 20:06, 12 марта 2020 (UTC)

Итог

Флаг присвоен, но прошу вас, DS28, обращать внимание на пунктуацию и пользоваться Викификатором. См. исправленные мной ошибки в вашем вкладе: отсутствие закрывающей запятой + запятая после пробела, а не до, отсутствие запятых и ещё несколько похожих случаев. altes 03:32, 18 марта 2020 (UTC)

Спасибо! Действительно, есть у меня такая проблема, буду чаще применять викификатор.— DS28 (обс.) 03:42, 18 марта 2020 (UTC)

Кира Чайкина

• Кира Чайкина (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Кира Чайкина (обс.) 20:07, 8 марта 2020 (UTC)

Обсуждение (Кира Чайкина)

• За присвоение. Претензий нет Vallastro (обс.) 13:51, 21 марта 2020 (UTC)
• За беглый взгляд не показал особых нарушений AndyHomba (обс.) 15:35, 5 апреля 2020 (UTC)

Итог

Спасибо за Ваш вклад и желание получить флаг. К сожалению, спустя неделю после подачи заявки было получено предупреждение о нарушении авторских прав. Вы добросовестно привели источник и могли просто не знать о парафразе, но так как одно из правил получения флага гласит «в вашем вкладе за последнее время нет нарушения авторских прав и оригинальных исследований», то флаг пока не присвоен. Между тем, спустя три месяца может быть подана повторная заявка и, полагаю, что она очень может стать успешной. С уважением, Олег Ю. 17:49, 18 апреля 2020 (UTC)

Fennyxx

• Fennyxx (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Fennyxx (обс.) 10:22, 7 марта 2020 (UTC)

Обсуждение (Fennyxx)

• Объясните, пожалуйста, такую Вашу правку: правка? Optimizm (обс.) 06:25, 8 марта 2020 (UTC)
  • Это не моя правка. Данную правку сделал участник Denrnr 13 июля 2017 года, а моя правка заключалась в том, что я добавил вот эту строчку:

«Сфинкс — пьеса древнегреческого драматурга Эсхила»

+ может быть, нажал ещё на значок «Викификатор – автоматический обработчик текста», я так иногда делаю после завершения правок в статье — Fennyxx (обс.) 14:36, 8 марта 2020 (UTC)

• Виноват. Дал ссылку не на ту правку. Имел ввиду вот эту, следующую: правка. Optimizm (обс.) 19:31, 8 марта 2020 (UTC)
  • Ну, вот я про неё и говорю, что добавил в раздел «Другое» второй строчкой «Сфинкс — пьеса древнегреческого драматурга Эсхила» и нажал значок викификации.

Вам, наверное, интересно появление после моей правки слова «Фильм», которое Вы потом убрали? Вот это и для меня остается загадкой. Я этого слова точно не вставлял, потому как никакого смысла в этом нет. Вероятнее всего, об этом нужно спросить инженеров-программистов (наверное, есть тут такие?), знающих, как могла сработать программа викификации в данном случае. Но, спасибо Вам, что обратили внимание на это, теперь буду пользоваться значком викификации с большой осторожностью и обязательно смотреть после этого внесённые изменения. С уважением, — Fennyxx (обс.) 02:36, 9 марта 2020 (UTC)

• • • Ясно. Спасибо! Успехов Вам. Optimizm (обс.) 14:00, 9 марта 2020 (UTC)
• За присвоение. Статья участника показывает понимание правил, претензий нет. Vallastro (обс.) 13:51, 21 марта 2020 (UTC)
• Беглый просмотр вклада оставляет положительные впечатления. Описания правок, использование викификатора, адекватные переименования в соответствии с правилами. Можно доверить флаг вполне. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 11:33, 10 апреля 2020 (UTC)

Итог

Спасибо за Ваш вклад и заявку. Просьба в преамбуле писать даты рождения и смерти не в формате «1.10.1904», а «1 октября 1904 года». Флаг присвоен. Успехов! С уважением, Олег Ю. 21:58, 26 апреля 2020 (UTC)

Савёлик

• Савёлик (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Т. Кивал (обс.) 08:13, 6 марта 2020 (UTC)

Обсуждение (Савёлик)

• Скорее всё-таки За. Были некоторые проблемы с правилами, но, с другой стороны, сейчас участница в основном делает полезную работу (простановка категорий, например), и если бы такие правки патрулировались автоматически, было бы явно удобнее всем. Vallastro (обс.) 13:51, 21 марта 2020 (UTC) Согласен с аргументацией ниже. Недосмотрел. Vallastro (обс.) 14:20, 22 марта 2020 (UTC)
• [45], [46] - так себе. А ещё проставляет А. В. Попова, причём веерно, которым недавно спамили анонимы (например, Служебная:Вклад/213.85.69.103). Викизавр (обс.) 11:05, 22 марта 2020 (UTC)
  • P. S. Вообще, кажется, там полно неформата, вплоть до такого. Викизавр (обс.) 12:18, 22 марта 2020 (UTC)
  • P. P. S. И вот такой кошмар с дублированием всего по три раза, жирным оформлением и т. д. — не для АПАТов. Викизавр (обс.) 13:55, 22 марта 2020 (UTC)

Итог

Флаг не присвоен в связи с бессрочной блокировкой учетной записи. С уважением, Олег Ю. 15:32, 22 марта 2020 (UTC)

Kica3101

• Kica3101 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. kica3101 (обс.) 12:05, 4 марта 2020 (UTC)

Обсуждение (Kica3101)

• За Видел как он правит статью Казахстан. Вклад хороший. — User 0100 (обс.) 12:59, 4 марта 2020 (UTC)
• Вклад сомнений не вызывает, За присвоение. Vallastro (обс.) 13:51, 21 марта 2020 (UTC)
• Вклад хороший За —EdvnZ (обс.) 18:39, 22 марта 2020 (UTC)
• Присвоить флаг. Претензий нет. -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 07:06, 24 марта 2020 (UTC)
• Что вы можете сказать по возможности существования межпространственных перенаправлений?— Luterr (обс.) 22:26, 9 апреля 2020 (UTC)
  • @Kica3101: К вам вопрос от Luterr — User 0100 (обс.) 14:12, 13 апреля 2020 (UTC)
  • Kica3101, за своими заявками принято следить. Если Вы потеряли к ней интерес, она может быть закрыта без присвоения флага. Sealle 07:25, 4 мая 2020 (UTC)
• Вопрос — какие выводы Вы сделали из многочисленных предупреждений после удаления на Викискладе загруженных Вами файлов? Sealle 07:28, 4 мая 2020 (UTC)

Итог

Заявитель потерял интерес к заявке, вопросы остались неотвеченными. Закрыто, флаг не присвоен. При возобновлении активности следует в новой заявке ответить на заданные вопросы. Sealle 23:16, 21 мая 2020 (UTC)