Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/07

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

BFD-69

• BFD-69 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. BFD-69 (обс.) 14:17, 31 июля 2019 (UTC)

Обсуждение (BFD-69)

Итог

Полезный вклад на футбольную тематику, соответствующий требованиям, предъявляемым к патрулируемым статьям. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 10:32, 4 августа 2019 (UTC)

Vrangel1924

• Vrangel1924 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Vrangel1924 (обс.) 07:19, 31 июля 2019 (UTC)

Обсуждение (Vrangel1924)

Зачем вы два раза подаёте эту заявку? Matrosov95 (обс.) 10:44, 31 июля 2019 (UTC)

Итог

Одна заявка уже есть. Не надо плодить новые, пока не будет рассмотрена та. GAndy (обс.) 11:14, 31 июля 2019 (UTC)

Арсеналец

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Не соответствует минимальным требованиям, правок всего: 60. -- DimaBot 18:39, 24 июля 2019 (UTC)

• Арсеналец (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Арсеналец (обс.) 14:23, 24 июля 2019 (UTC)

Обсуждение (Арсеналец)

• Не соответствует минимальным требованиям. ~ ЛингвоЧел^{написать,деяния} 17:23, 24 июля 2019 (UTC)

Итог

Флаг не присвоен, нет соответствия МТ к кандидатам. -- dima_st_bk 12:54, 26 июля 2019 (UTC)

Adamant.pwn

• Adamant.pwn (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

В основном правлю математические статьи. Подаю по рекомендации Colt browning. Adamant.pwn (обс.) 23:29, 22 июля 2019 (UTC)

Обсуждение (Adamant.pwn)

• За. ~ ЛингвоЧел^{написать,деяния} 18:25, 24 июля 2019 (UTC)

Итог

Вклад хороший, правилам соответствует. Флаг присвоен. ~ Всеслав Чародей (обс) 13:23, 25 июля 2019 (UTC)

Nikita Khalitov

• Nikita Khalitov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Phosphorus (обс.) 17:07, 22 июля 2019 (UTC)

Обсуждение (Nikita Khalitov)

• Давно пора. Есть мелкие ошибки в оформлении, но работе мешать не должно. За. Даниил (^обс./_инфо) 19:00, 22 июля 2019 (UTC)
• За. Полностью согласен с Даниилом. ~ ЛингвоЧел^{написать,деяния} 08:22, 23 июля 2019 (UTC)

Итог

Новые статьи автора - в принципе, в порядке. Единственное, хочу посоветовать быть поосторожнее с переводами - не надо переводить дословно (в этом случае фразы, бывает, звучат стилистически "по-английски", а не "по-русски"), лучше пересказать своими словами. Либо давать черновику "отлежаться", а потом перечитать на свежую голову и поправить. Флаг присвоен. ~ Всеслав Чародей (обс) 13:21, 25 июля 2019 (UTC)

Matrosov95

• Matrosov95 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Matrosov95 (обс.) 12:07, 22 июля 2019 (UTC)

Обсуждение (Matrosov95)

Итог

Основной автор хорошей статьи Саманта Смит — другие комментарии тут излишни. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 21:01, 30 июля 2019 (UTC)

Straycatgirl

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/06#Straycatgirl. -- DimaBot 00:42, 20 июля 2019 (UTC)

• Straycatgirl (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Straycatgirl (обс.) 22:11, 19 июля 2019 (UTC)

Обсуждение (Straycatgirl)

• @Straycatgirl: почему загруженный вами Файл:Митинг у мэрии Москвы2.jpg выставлен на удаление и можно ли его каким-то образом спасти от удаления? GAndy (обс.) 10:45, 2 августа 2019 (UTC)
• Добавил Шаблон:Обоснование_добросовестного_использования и Шаблон:FU-невоспроизводимое_событие Straycatgirl (обс.) 19:53, 2 августа 2019 (UTC)

• Вы полагаете, что эта фотография иллюстрирует основной предмет статьи, то есть выборы в Мосгордуму? Я не вижу не то что раздела, я не вижу даже одного предложения, которое могла бы проиллюстрировать эта фотография — именно эта, а никакая другая, ведь свободных фотографий с протестных акций пруд пруди. GAndy (обс.) 21:35, 2 августа 2019 (UTC)
• Исправил на основной предмет одного из подразделов статьи. Фотография всё же иллюстрирует характеристику данной акции. Характерной чертой данной акции является противопоставление подчёркнуто мирных граждан и на всё готовых, вооружённых людей. Straycatgirl (обс.) 06:39, 3 августа 2019 (UTC)

Итог

Вопросы соблюдения авторских прав и корректного использования несвободных фотографий относятся к числу наиболее труднопостигаемых новичками в Википедии. Однако упорство в использовании несвободной иллюстрации после явной подсказки коллеги GAndy о множестве вариантов замены на свободные фотографии, говорит о том, что присваивать запрошенный флаг было бы преждевременно. --Fedor Babkin ^talk 08:42, 4 августа 2019 (UTC)

• Добрый день! А через сколько можно будет повторно подать заявку на получение статуса? С загрузкой файлов с несвободной лицензией разобрался, впредь постараюсь по возможности загружать фотографии со свободной лицензией. Straycatgirl (обс.) 16:08, 4 августа 2019 (UTC)
  • Зависит от вас. Чем быстрее вы своим вкладом докажете, что понимаете требования ВП:ПАТ и ваши правки им соответствуют, тем проще будет получить флаг. Обычно рекомендуется подождать перед повторной заявкой от месяца до трёх. --Fedor Babkin ^talk 16:18, 4 августа 2019 (UTC)

User 0100

• User 0100 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. User 0100 (обс.) 04:52, 16 июля 2019 (UTC)

Обсуждение (User 0100)

• Извините, но Против. См. тему. DumSS (обс.) 07:44, 16 июля 2019 (UTC)
  • @DumSS:Здравствуйте, орфографические ошибки исправил в той статье, в следующий раз буду внимательнее относится к этому. --User 0100 (обс.) 08:03, 16 июля 2019 (UTC)
• Нарушает АП. 1.—Iluvatar ^обс 20:58, 16 июля 2019 (UTC)
  • @Iluvatar: Здравствуйте, да признаю изначально я тупо копировал тексты так как не знал что этого делать нельзя, но потом узнав что это запрещено убрал весь копипаст и написал заново своими словами. Так же удалил все копипасты из других статей где я делал правки. --User 0100 (обс.) 03:56, 17 июля 2019 (UTC)
• Против:

• ВП:ЗКП#Усть-Каменогорск — уровень знания русского языка недостаточен.
• [1] — внесение <sup>[5]</sup> показывает незнание викиразметки.
• [2] — непонимание ВП:АИ, причём для такой тонкой вещи как национальности использование Студопедии и slavcentr.kz — это критично плохо.

Викизавр (обс.) 10:48, 17 июля 2019 (UTC)

• • @Wikisaurus: Здравствуйте. <sup>[5]</sup> ставил не я, это делал кто то другой. Статья была кривая изначально, шаблон ушел вниз и т.д. Я просто вернул старую версию и снова добавил чужой текст где был sup. Про русский язык я уже написал сверху, в следующий раз буду стараться писать грамотнее. — Эта реплика добавлена участником User 0100 (о • в)

Итог

Участник безусловно добросовестный и пришёл сюда улучшать Википедию. Но высказанные в обсуждении и на его странице обсуждения замечания свидетельствуют, что ему необходимо ещё «набить руку», сориентироваться в правилах и нормах оформления Википедии и более тщательно контролировать свой вклад. Пока же его правки нуждаются в проверке более опытными участниками. Рекомендую участнику продолжить в том же духе, учесть советы опытных редакторов — и через месяц подать новую заявку, которая наверняка будет более успешной. GAndy (обс.) 20:27, 31 июля 2019 (UTC)

FLA77

• FLA77 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. На данный момент в основном создаю и редактирую статьи на баскетбольную тематику. В таких избранных и хороших статьях как Бостон Селтикс, Оклахома-Сити Тандер, Индиана Пэйсерс, Детройт Пистонс и других мои версии в последствии становились стабильными. FLA77 (обс.) 02:28, 16 июля 2019 (UTC)

Обсуждение (FLA77)

Итог

Просмотр вклада показал, что участник выполняет требования к патрулированным версиям; большая часть его правок отпатрулирована. Полагаю, наличие флага принесёт пользу. ~ Всеслав Чародей (обс) 09:03, 27 июля 2019 (UTC)

Tacit Murky

• Tacit Murky (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Tacit Murky (обс.) 00:13, 16 июля 2019 (UTC)

Обсуждение (Tacit Murky)

• Викигномы никому не интересны?… Tacit Murky (обс.) 06:00, 31 июля 2019 (UTC)

Итог

Выборочный анализ вклада показал, что у участника хоть и не очень высокая активность, но правки полезные и добросовестные. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 20:17, 31 июля 2019 (UTC)

Кочерга

• Кочерга (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Кочерга (обс.) 10:44, 14 июля 2019 (UTC)

Обсуждение (Кочерга)

Итог

К участнику возникали определённые вопросы, отмеченные на его СОУ — в частности, по поводу ОРИССа, а также оформления и использования источников (претензии по поводу нарушения авторских прав не подтвердились, статью «Летопись УПА» я снял с КУ). Насколько я могу судить — эти недочёты не носят серьёзный, систематический характер, они вполне свойственные любому новичку. И, проанализировав вклад участника, мне не пробились в глаза какие-либо проблемы, которые помешали бы присвоению флага. Участник работает в достаточно конфликтогенной теме, но на взгляд непогружённого в эту тему участника, правки вполне корректны, во всякой случае, видимых нарушений не содержат. Посему флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 20:05, 31 июля 2019 (UTC)

Shyhime

• Shyhime (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Shyhime (обс.) 10:17, 14 июля 2019 (UTC)

Обсуждение (Shyhime)

Итог

Выборочный анализ вклада убедил, что участник вполне знаком с требованиями, предъявляемыми к патрулируемым статьям и следует им; несвободные файлы загружены, оформлены и используются корректно. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 17:29, 31 июля 2019 (UTC)

Evgeniy.fediuk

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2019-07#Evgeniy.fediuk. -- DimaBot 06:39, 21 июля 2019 (UTC)

• Evgeniy.fediuk (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Evgeniy.fediuk (обс.) 21:50, 13 июля 2019 (UTC)

Обсуждение (Evgeniy.fediuk)

Итог

Анализ вклада выявил, что участник массово создаёт статьи путём машинного перевода и не дорабатывает их. Статьи выставлены на удаление, до приведения их в соответствие элементарными нормами русского языка речь о присвоении флага автопатрулируемого идти не может. GAndy (обс.) 17:17, 31 июля 2019 (UTC)

ЛингвоЧел

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/04#ЛингвоЧел. -- DimaBot 18:40, 13 июля 2019 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2019-05#ЛингвоЧел. -- DimaBot 18:40, 13 июля 2019 (UTC)

• ЛингвоЧел (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. ЛингвоЧел^{написать,деяния} 13:32, 13 июля 2019 (UTC)

Обсуждение (ЛингвоЧел)

• За. Участник, в целом, добросовестный. Думаю, флаг ему не помешает. Эниси (обс.) 13:59, 22 июля 2019 (UTC)

Итог

С одной стороны, я не увидел во вкладе участника правок, которые бы позволили бы с уверенностью констатировать знание им требований, предъявляемых к патрулируемым страницам — они исключительно мелкие, более-менее крупные правки относятся только к отменам. С другой стороны — в большинстве своём эти правки полезные; есть несколько правок, которые можно расценивать неоднозначно, но явно неприемлемыми они не являются и вышеуказанным требованиям не противоречат. В общем, серьёзных оснований для отказа в присвоении флага не имею, поэтому с определённой долей аванса, флаг присвоен. Успешной работы. GAndy (обс.) 14:22, 31 июля 2019 (UTC)

Timur in Russia

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2017-11#Timur in Russia. -- DimaBot 18:41, 11 июля 2019 (UTC)

• Timur in Russia (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Timur in Russia (обс.) 15:15, 11 июля 2019 (UTC)

Обсуждение (Timur in Russia)

Итог

У участника целый год был перерыв, весной этого года он появился и сделал три дюжины правок в основном пространстве. Из них полдюжины — это выставление на объединение, а остальное — создание перенаправлений. На таком вкладе невозможно сделать вывод о том, что участник знаком с требованиями, предъявляемыми к патрулируемым страницам. Рекомендую ему перед подачей следующей заявки наработать свежий вклад из достаточно крупных правок. А пока флаг не присвоен. GAndy (обс.) 16:35, 31 июля 2019 (UTC)

Tatavasilchuk10

• Tatavasilchuk10 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. TataVmr11 18:11, 9 июля 2019 (UTC)

Обсуждение (Tatavasilchuk10)

• Воздерживаюсь. ~ ЛингвоЧел^{написать,деяния} 19:55, 17 июля 2019 (UTC)

Итог

В целом вклад выглядит добросовестным. Должен, однако, обратить внимание кандидата, что, хотя простановка ссылок к добавляемой информации не входит в обязательные требования к патрулируемым версиям, это весьма желательно для соответствия правилу о проверяемости. Например, в этой правке к тексту, оснащённому сносками, добавлен новый - уже без них, отчего проверяемость статьи ухудшилась. Флаг присвоен, но прошу более ответственно подходить к подтверждению источниками. --Deinocheirus (обс.) 13:11, 31 июля 2019 (UTC)

Gamziko

• Gamziko (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить этому участнику флаг автопатрулируемого. Oleg3280 (обс.) 16:16, 8 июля 2019 (UTC)

Обсуждение (Gamziko)

• Часто правки сомнительного качества, поэтому Против. C уважением, ƧKΛZI^обс. 18:39, 11 июля 2019 (UTC)
• Против Данный участник зарегистрировался в проекте ещё 2011 году, с тех пор по сегодняшний день, коллега вносит только сомнительные и в некоторых случаях даже деструктивные правки, весь его вклад нуждается в проверке от А до Я. Мне уже неоднократно попадался данный участник, который то и дело вносит противоречивую информацию в статьи по тематике компьютерных игр. Здесь ни о каком флаге даже и речи нет, так как нужен участник который бы следил за его вкладом 24 часа в сутки, каждая его правка вызывает сомнения. В целом, участник также очень любит вносить информацию в статьи на основе слухов и предположений, которые потом соответственно быстро опровергаются, все его правки потом исправляют другие участники тратя драгоценное время, достаточно взглянуть в данную статью к примеру.

конкретный пример сомнительного вклада участника Gamziko (1)

Данный пример свидетельствует о внесении участником Gamziko информации на основе слухов и предположений. Вот компьютерная игра которую участник добавил без АИ в статью 2019 год в компьютерных играх. Сразу же после анонса данной игры, участник добавил что её релиз должен состоятся в ноябре 2019 года (по слухам) откуда даже не понятно, хотя в день её анонса никакой информации о дате выхода и речи не было, потом когда уже появилась официальная информация, её релиз теперь наметился к 2020 году, это значит что игра должна находится в статье 2020 год в компьютерных играх, где я уже её внёс и всё исправил за участника Gamziko (тратя моё драгоценное время как всегда ...). Противоречивая информация по слухам потом была убрана чуть позже другим участником. То есть по сути, участник вводит других коллег в заблуждение внося непроверенную информацию, как в данном случае.

конкретный пример сомнительного вклада участника Gamziko (2)

Вот другой пример сомнительного вклада данного участника. Здесь он поставил некий игровой движок Phyre Engine в карточке к компьютерной игре соответственно без источника, через некоторое время, нашёлся один из участников который обратил внимание на то, что данная игра не используют такой движок. После тщательной проверки мной соответственно, обнаружилось, что сами разработчики ни разу на официальном уровне не заявляли какой именно игровой движок использует данная игра, имеются только различные предположения что за движок она использует. Мне пришлось всё самому искать где и что, а также исправлять всю эту ситуацию с неподтверждённой информацией, которая ввела даже меня в заблуждение из-за такого вклада участника ...

Это только два из многочисленных примеров такого рода вклада, советую посмотреть на досуге правки коллеги Gamziko, здесь волосы дыбом встают. Мои многочисленные просьбы не ленится и предоставлять источники для подтверждения информации, просто напросто игнорируются. Сам участник при этом даже никак не хочет улучшаться, всё только наоборот, соответственно я против. Kirilloparma (обс.) 21:27, 11 июля 2019 (UTC)

• Kirilloparma. Спасибо за развёрнутый и подробный комментарий. Oleg3280 (обс.) 17:46, 17 июля 2019 (UTC)

Итог

Коллеги выше привели примеры необходимости проверки вклада участника, сам же он никак это не прокомментировал. Поэтому считаю, что флаг пока доверен быть не может. ~ Всеслав Чародей (обс) 08:35, 18 июля 2019 (UTC)

Borland30

• Borland30 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить этому участнику флаг автопатрулируемого. Oleg3280 (обс.) 16:16, 8 июля 2019 (UTC)

Обсуждение (Borland30)

• Подтверждаю "согласие кандидата". Спасибо. Borland30 (обс.) 19:28, 8 июля 2019 (UTC)

Итог

Участник занимается преимущественно оформительскими правками, причём на протяжении долгого времени. Выборочный просмотр вклада проблем не выявил, присвоение флага считаю целесообразным. ~ Всеслав Чародей (обс) 08:45, 18 июля 2019 (UTC)

Richkom

• Richkom (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Richkom (обс.) 11:27, 8 июля 2019 (UTC)

Обсуждение (Richkom)

Итог

Вполне качественный вклад. Статус присвоен, желаю дальнейшей полезной работы! --Deinocheirus (обс.) 12:57, 31 июля 2019 (UTC)

Цитранж

• Цитранж (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Цитранж (обс.) 05:27, 5 июля 2019 (UTC)

Обсуждение (Цитранж)

• За, просмотрел правки - АПАТу соответсвуют (хотя и не очень активен, 40 правок за полгода). Викизавр (обс.) 20:00, 5 июля 2019 (UTC)

Итог

Вклад хороший, правилам соответствует, флаг присвоен. ~ Всеслав Чародей (обс) 06:51, 9 июля 2019 (UTC)

LokkLamora

• LokkLamora (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. LokkLamora (обс.) 19:16, 4 июля 2019 (UTC)

Обсуждение (LokkLamora)

• @LokkLamora: можно ли отпатрулировать созданные вами статьи Королевский убийца, Странствия убийцы и Ученик убийцы? Если нет, то почему? Если да, то укажите для каждой из статей самую раннюю версию, которая бы соответствовала все основным требованиям, предъявляемым к патрулируемым статьям. GAndy (обс.) 15:14, 31 июля 2019 (UTC)
• И ещё вопрос: есть ли возможность, не нарушая правил правил Википедии, иллюстрировать указанные выше статьи? Если да — то каким образом? GAndy (обс.) 15:14, 31 июля 2019 (UTC)
• @GAndy: Конечно! Я буду только рада, если проверите и исправите, что-то. Все последние версии можно проверять. В них я уверена. По поводу иллюстраций - возможность, конечно, есть. Но это статьи о фентези романах, внутри которых не было иллюстраций. Возможно, у вас есть права на какой-то фан-арт и я думаю, статьям это бы не повредило. Я сама сделала две иллюстрации-карты, но рисовать, увы, не умею) Спасибо за ваш интерес! LokkLamora (обс.)

• @LokkLamora: я вообще-то хотел указать вам на то, что вы создаёте статьи без тематических категорий, которые проставляют другие участники. Почему вы не ставите категории? GAndy (обс.) 10:08, 2 августа 2019 (UTC)
• @GAndy: Указали. Исправлюсь, сейчас проставлю и впредь буду ставить. Спасибо LokkLamora (обс.)

Итог

Ладно, будем исходить из того, что участник учтёт то, что ему сказали в обсуждении. Других проблем, критичных для присвоение запрашиваемого инструментария, не обнаружено. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 10:24, 6 августа 2019 (UTC)

Wikiman131313

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/04#Wikiman131313. -- DimaBot 18:39, 3 июля 2019 (UTC)

• Wikiman131313 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Обсуждение (Wikiman131313)

• @DZ: коллега, а в связи с чем вынесено вами мягкое предупреждение участнику на его СОУ? Насколько серьёзными были проблемы со спешкой и машпереводом? GAndy (обс.) 14:40, 31 июля 2019 (UTC)

Итог

Участник DZ уже приличное время неактивен, можно не дождаться ответа в ближайшее время. Я ещё раз посмотрел вклад участника, серьёзных проблем не увидел, можно сделать вывод, что участник учёл сделанные ему замечания. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 10:40, 2 августа 2019 (UTC)

• • Благодарю, месяц ждал, а ошибки я усвоил ещё после первой заявки. --Wikiman131313 10:51, 2 августа 2019 (UTC)
  • GAndy, лето, отпуск. :) В целом, всё правильно. - DZ - 16:12, 2 августа 2019 (UTC)