Битва при Фермопилах (191 до н. э.)
Битва при Фермопилах | |||
---|---|---|---|
Основной конфликт: Антиохова война | |||
![]() Греция и Македония в 200 году до н. э. | |||
Дата | 24 апреля 191 год до н. э. | ||
Место | Фермопильский проход | ||
Итог | Победа Рима | ||
Противники | |||
|
|||
Командующие | |||
|
|||
Силы сторон | |||
|
|||
Потери | |||
|
|||
|
Битва при Фермопилах — сражение, состоявшееся 24 апреля 191 года до н. э. между войсками Римской республики под командованием Мания Ацилиуса Глабриона и объединёнными силами государства Селевкидов и Этолийского союза под командованием Антиоха III Великого в рамках Этолийской войны. Окончилось решительной победой римлян и отступлением Антиоха из Европы.
Предыстория[править | править код]
После побед римлян во Второй Пунической и Второй Македонской войнах интересы Римской республики её интересы на Балканах столкнулись с усилившимся при Антиохе III Селевкидским государством, поддерживавшим Македонию против римских легионов в предыдущей войне. К селевкидскому царю после проигранной Карфагеном войны бежал Ганнибал. Последний сыграл немалую роль в принятии решения о войне с Римом. Карфагенский полководец предлагал начать вторжение в Италию. Антиох предпочёл сначала провести переговоры с римлянами. Сенат пригрозил Антиоху началом войны в случае вторжения в Европу. Тем не менее, начало войны было на время отложено. Следующий раунд переговоров не дал результатов, и Антиох в 192 году до н. э. пересёк Эгейское море и высадился в Фессалии. К нему присоединились этолийцы и беотийцы, и союзная армия, разбивая небольшие отряды Ахейского союза и римлян, взял без боя город Халкиду. Антиох за короткий срок занял всю Эвбею. Однако Македония и Спарта присоединились в конечном итоге к римской партии. Римская республика переправила в начале весны 191 года до н. э. в Грецию два легиона под командованием Мания Глабриона. Силы римской коалиции оценивались в 36 тысяч человек[1].
Битва[править | править код]
Уступая противнику в численности, Антиох III отступил к Фермопильскому проходу. Заняв самый узкий участок прохода, сирийцы значительно его укрепили. Левый фланг Селевкидов состоял из лучников, пращников и метателей дротиков. Кавалерия была расположена на правом фланге, который образовал линию позади боевых слонов, а остатки его армии образовали арьергард. Позиции были усилены башнями, усиленные баллистами. Этолийцы заняли форты Каллидром, Тейхий и Родунтия. План Селевкидов заключался в том, чтобы удерживать позиции до прибытия малоазиатских подкреплений[2]. Маний Глабион, несмотря на грозные естественные позиции, решился на лобовую атаку. Последняя была отбита Селевкидами и продвижение римлян было незначительным. Тем не менее отряд Марка Порция Катона сумел застать врасплох гарнизон Каллидрома. Этолийцы бежали в лагерь Антиоха. Катон обошёл армию Селевкидов с фланга и атаковал их незначительными силами. Однако селевкидские воины, решив, что на них напали гораздо большие силы, запаниковали и обратились в бегство. Антиох III смог сохранить только свою кавалерию.
Последствия[править | править код]
Селевкиды потерпели сокрушительное поражение. Антиох III был вынужден уйти из европейских земель, сконцентрировавшись на военных действиях против союзного римлянам Пергамского царства. Римская республика подавила сопротивление этолийцев Римлянам и их союзникам сопутствовал успех и на море. Селевкидский флот был разгромлен битве при Корике, флот Ганнибала — родосцами в в битве при Эвридемонте. Все это дало возможность для вторжения в малоазиатские владения Селевкидов[3] .
Примечания[править | править код]
- ↑ Graigner, John (2002). The Roman War of Antiochus the Great. Boston: Brill
- ↑ Bar-Kochva, Bezalel (1976). The Seleucid Army: Organization and Tactics in the Great Campaigns. Cambridge: Cambridge University Press
- ↑ Sarikakis, Theodoros (1974). «Το Βασίλειο των Σελευκιδών και η Ρώμη» [The Seleucid Kingdom and Rome]. In Christopoulos, Georgios A. & Bastias, Ioannis K. (eds.). Ιστορία του Ελληνικού Έθνους, Τόμος Ε΄: Ελληνιστικοί Χρόνοι [History of the Greek Nation, Volume V: Hellenistic Period] (in Greek). Athens: Ekdotiki Athinon. pp. 55-91.