Арбитраж:Снятие ограничений по заявке АК:1007 на пространство АК/Дискуссия арбитров
Внимание! Мнения и реплики арбитров на этой странице не являются ни официальной позицией Арбитражного комитета, ни особым мнением того или иного арбитра. Чтобы обеспечить продуктивную дискуссию, арбитры могут высказывать смелые идеи, предложения и/или предположения, которые далее в ходе обсуждения могут быть категорически отвергнуты самими авторами высказываний. Официальным мнением Арбитражного комитета является лишь оформленное и принятое решение, официальным особым мнением арбитра является лишь такое мнение, высказанное следом за решением на странице заявки на арбитраж.
Внимание! Логи могут быть неполными. Некоторые сведения личного характера, информация от чекъюзеров, другие специальные данные не могут выкладываться в открытом режиме. Кроме того не всё общение арбитров логируется, например арбитры могут общаться во время работы над проектом в Google Документах, или иным способом.
- 16 июня 2018 г.
TenBaseT |
новая заявка |
9:42 |
- 19 июня 2018 г.
TenBaseT |
здесь примерно тоже самое, как и в 1067, общий смысл : иди и не греши, а апелляция возможна только по очень важному поводу |
15:36 |
- 25 июня 2018 г.
Sir Shurf |
Здесь меня почти наверняка отведут, и сопротивляться я не буду. По мне ВХ давно заработал бессрочку за превращение обсуждений в чёрти-что. Как минимум ему положено последнее китайское за сутяжничество. |
15:29 |
- 2 июля 2018 г.
TenBaseT |
Пока отводов не заявлено, не вижу смысла их обсуждать пока |
9:13 |
Sir Shurf |
Без запросов - наверно не буду. |
9:15 |
TenBaseT |
Судя по всему - отклонение, так как нет обоснования почему вдруг мы должны пересматривать решение 1007 |
9:25 |
Sir Shurf |
+ последнее китайское за сутяжничество |
9:35 |
TenBaseT |
Я набросал первичный скелет решения в Гугл-доке - добро пожаловать для дополнений и изменений |
9:43 |
Sir Shurf |
Добавил предупреждение |
11:07 |
- 3 июля 2018 г.
TenBaseT |
Там действительно наверное ты ФА имел в виду Наум ? |
14:09 |
Sir Shurf |
Я думал что блокировка производится арбитрами по факту нового обращения в АК и тогда сообщение на ФАРБ. Но можно и на ФА, конечно |
14:24 |
Michgrig |
Здесь, наверное, можно те же примеры прописать по поводу апелляций, что и в 1067 |
14:28 |
Sir Shurf |
Просто сослаться на 1067, я думаю |
14:30 |
Michgrig |
или так, да |
14:31 |
- 4 июля 2018 г.
TenBaseT |
Тогда сначала нужно 1067 выпустить ) |
7:15 |
Sir Shurf |
Я надеюсь, с Викиенотом или без него 1067 мы сегодня выпустим? |
7:56 |
TenBaseT |
Поменял на ФА |
22:22 |
Michgrig |
подправил текст |
22:32 |
TenBaseT |
лучше, но всё равно что-то мне корябает в тексте |
22:33 |
Sir Shurf |
Если мы хотим выложить в ближайшее время тогда надо уточнить: пункт 3.5 проекта решения |
22:41 |
TenBaseT |
не, мы же выкладываем уже готовое решение по отклонению, а не проект который можно будет потом исправить |
22:42 |
Sir Shurf |
Ладно. Кроме этого мне в тексте ничего не мешает. |
22:43 |
Michgrig |
ну, теоретически может нумерация поменяться |
22:46 |
TenBaseT |
сильно теоретически ) тогда поправим - но это вряд ли |
22:47 |
Sir Shurf |
Тогда подождём кивка Викиенота и выложим? |
22:52 |
TenBaseT |
угу, надеюсь он завтра с утра подойдет |
22:53 |
Викиенот |
возражений нет |
22:55 |
Sir Shurf |
А, прекрасно, тогда давайте выложим и это отклонение |
22:57 |
TenBaseT |
там надо выкладывать и подписывать сразу |
22:57 |
Sir Shurf |
Раз мы все тут, давайте подпишем |
22:58 |
Michgrig |
+ |
22:58 |
TenBaseT |
выкладывай :) |
22:58 |
Michgrig |
Ты не в той заявке выложил |
23:02 |
TenBaseT |
угу, спасибо - исправился |
23:03 |
Michgrig |
подписал |
23:04 |
Sir Shurf |
Подписал и покрасил |
23:06 |
Викиенот |
+ |
23:07 |