Арбитраж:Окончательное снятие ограничений по заявке 914/Дискуссия арбитров
Внимание! Мнения и реплики арбитров на этой странице не являются ни официальной позицией Арбитражного комитета, ни особым мнением того или иного арбитра. Чтобы обеспечить продуктивную дискуссию, арбитры могут высказывать смелые идеи, предложения и/или предположения, которые далее в ходе обсуждения могут быть категорически отвергнуты самими авторами высказываний. Официальным мнением Арбитражного комитета является лишь оформленное и принятое решение, официальным особым мнением арбитра является лишь такое мнение, высказанное следом за решением на странице заявки на арбитраж.
Внимание! Логи могут быть неполными. Некоторые сведения личного характера, информация от чекъюзеров, другие специальные данные не могут выкладываться в открытом режиме. Кроме того не всё общение арбитров логируется, например арбитры могут общаться во время работы над проектом в Google Документах, или иным способом.
Дискуссия
- 02 марта 2015
* * * Sir Shurf поменял(а) тему разговора на «АК:946 - Снятие ограничений со Странника» * * * |
13:21:37 |
Petrov Victor |
Тут без вариантов. Нужно принимать. |
13:23:07 |
Petrov Victor |
ТОлько дождаться бы еще коментариев наставников |
13:23:35 |
Fedor Babkin |
Странник - это бывший ник? |
13:26:31 |
Petrov Victor |
да |
13:26:41 |
Fedor Babkin |
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Служебная:Журналы&page=Участник:Странник27&type=block - богатый послужной список |
13:28:24 |
Petrov Victor |
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Служебная:Журналы/block&page=Участник:Vyacheslav84 здесь не меньше. |
13:30:34 |
Petrov Victor |
Но по крайней мере, после разблока в июле, я особых проблем с ним не видел. |
13:31:27 |
Sir Shurf |
Несколько замечаний по этой заявке: |
13:37:08 |
Petrov Victor |
необходимости в отводе не вижу. |
13:38:32 |
Юлия 70 |
я тоже |
14:17:30 |
Vladimir Solovjev |
Со мной он тоже консультировался, хотя по самому иску я кроме факта его подготовки ничего не смотрел. Но думаю, что тоже стоит рассмотреть возможность моего отвода. |
14:40:10 |
Fedor Babkin |
не вижу необходимости в отводе (это относится и к Науму, и к Володе) |
14:45:28 |
Юлия 70 |
да, Володя, если по всем, кто консультировался у тебя отводиться... |
14:46:49 |
Vladimir Solovjev |
В общем то, по сути, наставничество над ним было во многом формальным последнее время. У Льва времени нет, Иван тоже не особо вмешивался. |
14:47:21 |
Fedor Babkin |
заявку принимаем или что-то еще прояснить надо? |
14:48:06 |
Vladimir Solovjev |
Нужно, чтобы формально отписались наставники. |
14:48:49 |
Fedor Babkin |
а, Наум еще написал про проверку на ВИРТ |
14:49:22 |
Vladimir Solovjev |
Ну, сделать проверку можно, но не думаю, что она что-то даст, как я понимаю, ему смысла обходить ограничения не было, к счастью, мне в свое время Вячеславу удалось вдолбить, что это путь в никуда. |
14:50:44 |
Sir Shurf |
Я тоже так думаю, но я хочу быть уверен. |
15:16:46 |
- 03 марта 2015
Vladimir Solovjev |
|
11:53:05 |
Vladimir Solovjev |
|
11:53:05 |
Vladimir Solovjev |
|
11:53:05 |
Vladimir Solovjev |
|
11:53:05 |
Vladimir Solovjev |
Хорошо, можешь переслать их мне, например, я в арбитражную рассылку кину. |
11:50:19 |
Vladimir Solovjev |
Так что ждем. |
11:53:09 |
- 05 марта 2015
Vladimir Solovjev |
В принципе стоит принять. Мелириус, как я понимаю, сейчас вообще малокативен, Баг обещал отписаться. |
12:27:55 |
Petrov Victor |
|
13:02:42 |
D.bratchuk |
может им сказать об этом? или мы уже? |
11:30:03 |
Petrov Victor |
ИМХО достаточно одного для начала. |
11:31:02 |
Petrov Victor |
Там уже и Аби свои требования выдвинул |
11:31:27 |
D.bratchuk |
понял. я не смотрел детально ещё( |
11:31:38 |
Sir Shurf |
Аби к заявке не присоединялся. Может убрать его требования на СО иска? |
11:57:27 |
Petrov Victor |
ИМХО можно Аби и пристегнуть к заявке |
13:03:19 |
D.bratchuk |
минутку |
13:07:00 |
D.bratchuk |
РНКМ |
13:08:41 |
D.bratchuk |
? |
13:08:42 |
D.bratchuk |
Аби я бы тоже на СО перенёс, т.к. требований не выдвинуто |
13:09:44 |
Petrov Victor |
Ресурсы с Низкой Культурой Модерации |
13:09:45 |
D.bratchuk |
понятно |
13:09:49 |
D.bratchuk |
спасибо |
13:09:52 |
Sir Shurf |
А если мы примем, так и решение принимать без учёта мнения Мелириуса? |
17:00:10 🖉 |
Sir Shurf |
Принять-то несложно |
17:00:34 |
Petrov Victor |
Иван может и после принятия отписаться |
17:13:01 |
Sir Shurf |
Ну хорошо. Юля, принимаем? |
17:20:34 |
Юлия 70 |
Да, принимаем |
21:16:54 |
Sir Shurf |
Денис? Ты тоже за принятие? |
23:17:07 |
- 06 марта 2015
D.bratchuk |
угу |
1:02:19 |
Sir Shurf |
Тогда я пошёл принимать |
1:34:21 |
Sir Shurf |
Коли приняли - давайте обсуждать. Вопрос первый по поводу просьб Аби: какой у нас текущий консенсус на тему викиответственности за действия на внешних ресурсах? |
10:53:38 🖉 |
Sir Shurf |
Вопрос второй: участник явным образом гордится своей способностью любыми способами отстаивать спорный вклад. Очевидно что это-то и довело его до бессрочки. Надо ли прописать что-то по этому поводу в решении? |
10:56:50 🖉 |
D.bratchuk |
см. итог опроса Скорпиона |
10:57:36 |
D.bratchuk |
я его так и не читал целиком |
10:57:40 |
Юлия 70 |
Думаю, прописать по второму вопросу надо: поиск компромисса - это то, на чём держится работа в ВП |
10:58:11 |
D.bratchuk |
я думаю можно переиспользовать, чуть переиначив, формулировку из отказа по Маркандее |
10:58:42 |
D.bratchuk |
ща поищу |
10:58:43 |
D.bratchuk |
https://ru.wikipedia.org/wiki/Арбитраж:Пересмотр_заявки_АК:886 |
10:59:18 |
D.bratchuk |
4.4 Тем не менее, арбитры выражают надежду на то, что участник Markandeya сможет изменить свою линию поведения таким образом, чтобы воздержаться от любых способов обвинений других участников, сосредоточившись на внесении в проект вклада, однозначно признаваемого полезным другими участниками проекта, в том числе оппонентами участника Markandeya. |
10:59:27 |
D.bratchuk |
сосредоточившись на внесении в проект вклада, однозначно признаваемого полезным другими участниками проекта |
10:59:32 |
D.bratchuk |
как-то так |
10:59:34 |
Sir Shurf |
Денис, дай пожалуйста, ссылку на опрос. Я не нахожу |
15:00:57 |
Юлия 70 |
Википедия:Опросы/Блокировки за действия на внешних ресурсах этот? |
15:37:19 |
Vladimir Solovjev |
От Вячеслава: |
15:44:33 |
Vladimir Solovjev |
Передал, чтобы мы разместили |
15:44:33 |
}
Юлия 70 |
СГ - Советская газета (газеты)? |
15:45:27 |
Vladimir Solovjev |
Думаю, что можно разместить. |
15:45:31 |
Vladimir Solovjev |
Ага. |
15:45:34 |
Vladimir Solovjev |
ЖЖ ру-википедия |
15:45:55 |
Юлия 70 |
это сообщество в ЖЖ? |
15:46:34 |
Vladimir Solovjev |
Да, где тусуются разные бессрочнки |
15:46:52 🖉 |
Юлия 70 |
и наслаждаются. растравляя свои старые раны |
15:47:49 |
Vladimir Solovjev |
[ссылка] |
15:51:03 |
Юлия 70 |
Свежие записи уже и не свежи как бы |
15:55:44 |
Vladimir Solovjev |
Ну, сейчас там активность мала, но в свое время там очень активничали. |
15:56:33 |
Юлия 70 |
всё проходит, даже ненависть |
15:57:12 |
Petrov Victor |
Может на время рассмотрения заявки разрешить ему редактировать её СО напрямую? |
16:16:56 |
Юлия 70 |
почему бы и нет? |
16:17:28 |
Vladimir Solovjev |
Думаю, что стоит, только призвать не ввязываться в перепалки. |
16:21:05 |
Petrov Victor |
заодно и увидим, что он в состоянии нормально участвовать в дискуссии |
16:21:59 🖉 |
Юлия 70 |
да, это будет такой пробный камень |
16:24:05 |
Vladimir Solovjev |
Ага, можно и так.:) |
16:24:23 |
Vladimir Solovjev |
Написать ему, чтобы сам размещал или остальных арбитров подождем? |
16:24:47 |
Юлия 70 |
подождём всех |
16:25:25 |
Sir Shurf |
Я разрешил. Мне казалось что это само собой разумеется |
16:34:42 |
Sir Shurf |
Но если это неочевидно можно официально разрешить на СО иска |
17:31:48 |
- 07 марта 2015
Юлия 70 |
Я правильно понимаю, что в ВР и СГ может зарегистрироваться любой под любым ником? |
8:34:13 |
Vladimir Solovjev |
Да. |
9:19:21 |
Юлия 70 |
то есть, те, кто похитрей, не будут пользоваться своим ВП-ником |
9:19:56 |
Юлия 70 |
и можно безнаказанно писать что угодно |
9:20:21 |
Vladimir Solovjev |
Да. Можно даже зарегистрироваться под ником кого-то из Википедии, если он не занят. |
9:21:06 |
Юлия 70 |
да, было дело |
9:21:16 |
Юлия 70 |
припоминаю |
9:21:25 |
- 09 марта 2015
Sir Shurf |
Напишем страннику официальное разрешение редактировать СО иска? |
18:02:01 |
Fedor Babkin |
да |
18:02:45 |
Юлия 70 |
Да |
18:33:05 |
Petrov Victor |
Да, лучше, чтобы было официально |
18:52:12 |
Sir Shurf |
Разместил |
21:05:16 |
Sir Shurf |
Я почитал тот опрос (скорпионовый). В общем канва понятна. Банхаммером как берсерк не размахивать, но хирургически можно использовать. Мне кажеться у нас достаточно материала для того чтобы написать черновик проекта решения. Постараюсь набросать. |
21:08:41 |
- 29 марта 2015
Sir Shurf |
Вот проект решения. Приглашаю всех к обсуждению |
17:05:47 |
Vladimir Solovjev |
Посмотрел. Сразу вопрос по п.3.4. Я знаю, что он желает стать ПИ, но я ему не раз говорил, что ему это в ближайшем обозримом будущем не грозит. При этом из-за его стремления заниматься метапедизмом, есть проблемы. |
20:30:45 🖉 |
Vladimir Solovjev |
В общем то я бы вообще порекомендовал участнику в течение минимум полугода воздержаться от попыток заниматься метапедической работой, иначе, боюсь, он опять влипнет куда-то. |
20:32:11 |
Vladimir Solovjev |
И я бы наложил на него запрет выдвигаться на получение метапедических флагов. |
20:33:14 |
Vladimir Solovjev |
Иначе он не утерпит, и это будет лишнее отвлечение ресурсов сообщества с предсказуемым итогом и возможным конфликтом. |
20:34:16 |
Юлия 70 |
он в заявке о том, что хочет заняться ещё и метапедической работой не указывает |
21:01:33 |
Vladimir Solovjev |
ага, поэтому пункт немного странный. Но мы должны учитывать, что снимать ограничения нужно осторожно, уже был прецедент, когда после снятия ограничений он попал в бессрочку. |
21:02:56 |
- 30 марта 2015
Sir Shurf |
Кто-нибудь посмотрел? |
10:52:10 |
Юлия 70 |
я посмотрела |
15:58:40 |
Юлия 70 |
по п. 3.4 непонятно - он планирует флаг ПИ получать? |
15:59:18 |
Sir Shurf |
Мечтает |
15:59:25 |
Petrov Victor |
ИМХО опасно ПИ давать, при всем ПДН |
15:59:54 |
Юлия 70 |
боюсь, это невозможно (не говорю даже нелегко) |
15:59:57 |
Sir Shurf |
Можно официально на полгода запретить. |
16:00:11 |
Sir Shurf |
Главное что-нибудь по этому поводу прямым текстом прописать |
16:00:41 |
Petrov Victor |
в любом случае решение о присвоении ПИ решается не в АК |
16:00:44 |
Юлия 70 |
если бы он участвовал в обсуждениях , на КУ, например, и показал бы себя там |
16:00:53 🖉 |
Юлия 70 |
да, АК тут не решает |
16:00:59 |
Sir Shurf |
АК призван беречь ресурсы сообщества |
16:01:26 |
Petrov Victor |
есть способ нанести значительный ущерб проекту имея флаг ПИ, поэтому ИМХО минимум на год запретить подавать зявку |
16:03:19 |
Sir Shurf |
Все согласны на год? |
16:04:13 |
Юлия 70 |
год, да, пожалуй |
16:04:41 |
Fedor Babkin |
на год хватит, чтобы приморить и шаха, и ишака |
16:04:45 |
Юлия 70 |
пусть поработает |
16:04:48 |
Petrov Victor |
при этом участвовать в обсуждениях КУ и подводить предварительные итоги ему никто не запрещает |
16:05:30 |
Sir Shurf |
Исправил в проекте. Посмотрите, пожалуйста |
16:09:25 |
Fedor Babkin |
"могут являться предложения коллег удалить ту или иную правку участника или созданную им статью" |
16:11:43 |
Sir Shurf |
Вот эта. Он очень дорожит своим вкладом |
16:12:09 |
Юлия 70 |
я специально за его вкладом не следила |
16:12:53 |
Юлия 70 |
так, довольно спорадически попадала на его статьи |
16:13:16 |
Юлия 70 |
уж очень кучерявые темы выбирает |
16:13:34 |
Юлия 70 |
и сам с этим не справляется |
16:13:43 |
Юлия 70 |
но это моё частное мнение |
16:13:49 |
Fedor Babkin |
в обсуждениях он тоже ценит своё мнение и отстаивает его до последнего байта? если вдруг его предытоги троллить начнут? |
16:15:12 |
Юлия 70 |
надо будет держаться, хотя это чертовски трудно |
16:17:37 |
Fedor Babkin |
можно ли тогда соломки подстелить в виде "могут являться предложения коллег удалить ту или иную правку участника или созданную им статью и (или) ситуации, регулируемые правилом ВП:РК"? |
16:22:02 |
Sir Shurf |
Я так подозреваю что мы с Володей не отвертимся и продолжим его вести. |
16:37:04 |
Sir Shurf |
Подстелил |
16:39:46 |
- 01 апреля 2015
Sir Shurf |
Жду комментариев Дениса |
10:21:07 |
D.bratchuk |
смотрю в данный момент |
10:21:23 |
Fedor Babkin |
"перевести наставничество над ним в режим добровольного наставничества" - этот термин в правилах как-то отражен? |
10:21:47 |
D.bratchuk |
и что-то не вижу его у себя в драйве |
10:22:06 |
D.bratchuk |
дайте плз ссылку кто-то |
10:22:10 |
D.bratchuk |
дайте плз ссылку кто-то |
10:31:13 |
Vladimir Solovjev |
На мой взгляд, может не добровольное наставничество, а просто оставить наставничество, сняв текущие ограничения? |
10:32:46 |
Vladimir Solovjev |
И прописав, что в случае отстутствия проблем наставничество может быть прекращено по упрощенной схеме (без обращения в АК). |
10:33:33 |
Sir Shurf |
Поправь в проекте. Я плохо понимаю как это сформулировать |
10:49:20 |
Vladimir Solovjev |
Попробую завтра написать. |
20:55:22 |
- 03 апреля 2015
Sir Shurf |
Володя, ты поправил? |
9:11:57 |
Vladimir Solovjev |
Сейчас погляжу, вчера не дополз до этой заявки. |
12:35:22 |
Vladimir Solovjev |
Сделал аль-вариант 3.1 и доппункт про снятие наставничества. |
12:52:17 |
Sir Shurf |
Не имею ничего против альта и дополнительного пункта |
14:36:30 |
Юлия 70 |
Согласна с дополнениями |
14:58:47 |
- 06 апреля 2015
D.bratchuk |
мне кажется, в 3.1 альте потерялось "добровольное наставничество", которому там стоит остаться |
9:20:46 |
D.bratchuk |
3.1 неальт в этом смысле мне нравился больше |
9:21:24 |
D.bratchuk |
"предложения коллег удалить ту или иную правку участника" имеется в виду отменить, наверное? |
9:21:54 |
D.bratchuk |
|
9:22:54 |
D.bratchuk |
скорее здесь стоит рекомендовать не прекращать наставничество до тех пор, пока к действиям участника имеются претензии, для разрешения которых привлекаются наставники |
9:23:41 🖉 |
D.bratchuk |
в 2.3 я бы убрал "не более" |
9:24:33 |
D.bratchuk |
а в 3.3 добавил бы что-то в духе "стремитесь сделать свои претензии прозрачными для других участников проекта, или в крайнем случае для наставников, а не обсуждайте википедийные дела на сторонних ресурсах; если вы считаете, что реплика слишком резка для Википедии, её скорее всего не стоит публиковать и за её пределами, т.к. в случае её обнаружения участник всё равно будет чувствовать себя оскорблённым; если же реплика конструктивна, свою т.з. надо высказывать на страницах проекта, обращая свои претензии в конструктивное русло" |
9:26:54 🖉 |
D.bratchuk |
в остальном как для публикации проекта - вполне ок |
9:27:37 |
Fedor Babkin |
потерялось "добровольное наставничество",Денис, ты этот чат читаешь? Тут же буквально в нескольких строках выше это обсуждалось |
11:10:10 |
Sir Shurf |
Володя предлагает оставить на 6 месяцев принудительное наставничество, но без ограничений участника на внесение правок. Денис, ты против этой идеи? |
11:12:50 |
D.bratchuk |
сек |
11:13:49 |
Sir Shurf |
2.3 исправил, 3.3 переработал и внёс |
11:17:28 |
D.bratchuk |
просто меня смутило "АК решил снять ограничения".... |
11:17:45 |
D.bratchuk |
если так, скорее может стоит написать "АК разрешает наставникам снять запрет на редактирование бла--бла-бла, но оставляет в силе наставничество. В т.ч. наставники имеют право возвращать (вводить) доп. ограничения позже" |
11:18:27 |
Sir Shurf |
Уточнить: "ограничения на внесение правок"? |
11:18:43 |
D.bratchuk |
ну вот как-то так, да |
11:18:50 |
D.bratchuk |
просто после слов "АК решил снять ограничения" у меня сразу всплывает аналогия с "АК решил завершить наставничество" |
11:19:19 |
Sir Shurf |
Сделал. Так? |
11:21:39 |
Sir Shurf |
Денис? Можно выкладывать? |
11:57:35 |
D.bratchuk |
норм |
11:57:54 |
Sir Shurf |
Юля, Володя, Виктор, Фёдор, кивните пожалуйста что в текущем виде можно выкладывать |
12:36:51 |
Petrov Victor |
можно |
12:37:23 |
Fedor Babkin |
(nod) |
12:37:56 |
Vladimir Solovjev |
Можно |
15:05:27 |
Sir Shurf |
Юля, ты последняя. Если всё в порядке - выложи пожалуйста проект. |
15:13:59 |
Юлия 70 |
Ок, сейчас прочитаю и выложу |
20:28:31 |
Юлия 70 |
Выкладываю |
20:37:50 |
Юлия 70 |
Готово |
20:46:28 |
Vladimir Solovjev |
Немного не туда вставила, нужно после голосования о принятии, я переместил |
20:49:59 |
Юлия 70 |
Тьфу ты, всю жизнь так у меня |
20:50:19 |
Sir Shurf |
Как - так? |
21:45:07 🖉 |
Юлия 70 |
ошибки |
21:46:25 |
Sir Shurf |
Не ошибается тот кто ничего не делает... |
22:07:45 |
Юлия 70 |
угу, только этим себя и утешаю |
22:09:02 |
- 07 апреля 2015
Vladimir Solovjev |
По просьбе сюда копирую: |
22:31:51 |
Vladimir Solovjev |
так я тут со львом посоветовался |
22:31:53 |
Юлия 70 |
А как на это смотрят другие наставники? |
22:38:35 |
- 08 апреля 2015
Sir Shurf |
Пока неизвестно. Но ему это оказалось очень важно. Я готов вставить в проект фразу что после полугода бесконфликтной работы в проекте, консенсусом наставников данный срок может быть сокращён о чём им следует сообщить на ФАРБ. |
10:00:15 🖉 |
Юлия 70 |
ОК |
10:01:29 |
Fedor Babkin |
или консенсусным решением арбитров, оформленным как итог на ФАРБ по обращению наставников |
10:03:45 |
Sir Shurf |
ОК. Можно и так |
10:19:04 |
Vladimir Solovjev |
Еще: |
17:42:30 |
Vladimir Solovjev |
в анализе решения написаны проблемы со сттаьями |
17:42:31 |
Юлия 70 |
Мне думается (я, конечно, могу глубоко ошибаться), что на ЗСПИ он в ближайшее время непроходной |
19:34:11 |
Vladimir Solovjev |
В этом то и дело. Но он не хочет этого понимать. |
19:35:46 |
Юлия 70 |
Вот поработает, попишет статьи без "подводных лодок в степях Украины" |
19:36:32 |
Юлия 70 |
народ любит экзопедистов |
19:36:39 |
Юлия 70 |
готов им доверять |
19:36:47 |
Юлия 70 |
другое дело, не все подходят даже для работы ПИ |
19:37:10 |
Sir Shurf |
Можно пойти ему навстречу по схеме предложенной Львом. |
19:42:39 |
Vladimir Solovjev |
Если наставники захотят... В общем, если человек хочет себе проблем - его право. |
19:44:08 |
Юлия 70 |
Зато не все хотят с ним проблем |
19:45:02 |
Юлия 70 |
См. Макс отписался на СО заявки |
19:45:18 |
- 09 апреля 2015
Sir Shurf |
Я ответил. Вот только ПЗЛ нам для полного счастья и не хватало... |
8:13:01 |
Юлия 70 |
Но у меня ощущение, что Странник переоценивает свои возможности. Впрочем, если всё сложится, время покажет. |
8:15:26 |
Sir Shurf |
Наверняка переоценивает. Поэтому мы и стараемся держать его в узде. А Макс, если пользоваться той же аналогией, насыпает ему перца под хвост.... |
8:23:09 |
Юлия 70 |
К тому же разбрасываться обвинениями в троллинге некомильфо |
8:40:20 |
Sir Shurf |
Есть такое дело... |
15:31:09 |
Vladimir Solovjev |
Можно оставить все на откуп наставников. Хочет себе проблем - его решение. |
15:32:02 |
Sir Shurf |
То есть четвёртый вариант? "Может подавать ЗСПИ с согласия наставников" не ограничивая минимальный срок? |
16:09:36 |
Vladimir Solovjev |
Да, можно и так: подавать на ЗСПИ только после окончания наставничества. |
16:14:12 |
Sir Shurf |
ОК. Коллеги, ваши мнения? |
16:39:31 |
Petrov Victor |
не могу себе представить ПИ под наставничеством. Считаю, что окончательное снятие ограничений на усмотрение наставников, а только потом уже ПИ |
18:09:54 🖉 |
D.bratchuk |
у нас и админы "под наставничеством" кажется были |
18:10:47 |
Petrov Victor |
кто? |
18:13:41 |
Юлия 70 |
Пусть полгода - снятие наставничества и ЗСПИ, причём я вангую, что ПИ он не получит |
19:15:21 |
D.bratchuk |
собственно, тут можно глянуть в другую сторону |
19:16:48 |
D.bratchuk |
ну не запретим мы ему ЗСПИ |
19:16:52 |
D.bratchuk |
ну подаст он заявку |
19:16:55 |
D.bratchuk |
ну провалится |
19:16:57 |
D.bratchuk |
случится какая-то беда от этого? |
19:17:08 |
D.bratchuk |
почему этот вопрос настолько важен, что должен обязательно отразиться в решении?:) |
19:17:20 |
- 10 апреля 2015
Fedor Babkin |
имхо - ЗСПИ после снятия ограничений |
10:28:19 |
- 11 апреля 2015
Sir Shurf |
Мне казалось, что провалившись на ЗСПИ он может пойти в разнос и хотел подстелить соломку. Но если он настолько против с одной стороны, а тут есть мнение что это не страшно, я не настаиваю |
20:41:48 |
Sir Shurf |
Мерилиус ответил Вячеславу что он тоже не видит необходимости в этом ограничении. |
20:44:01 |
- 12 апреля 2015
Vladimir Solovjev |
Но в принципе, можно пункт или убрать, если что - все шишки его. Раз он не хочет понимать, зачем это... |
11:40:31 |
Sir Shurf |
Можно без срока. "Подача заявок на дополнительные полномочия (например ЗСПИ) только с согласия наставников или по успешному завершению наставничества." |
11:44:52 |
Fedor Babkin |
согласен с Наумом |
11:45:13 |
Vladimir Solovjev |
Да, так лучше. |
11:45:38 |
Юлия 70 |
Отлично |
11:56:25 |
- 17 апреля 2015
Sir Shurf |
Денис, здесь тоже отметься пожалуйста |
11:34:31 |
D.bratchuk |
ок |
11:56:14 |
D.bratchuk |
какие ещё вопросы осталось решить тут? |
11:56:43 |
Vladimir Solovjev |
По сути только этот. |
12:01:52 |
Sir Shurf |
Да только это. Внесу коррективы в проект. |
12:19:06 🖉 |
Fedor Babkin |
по этой все отметились, можно подписывать решение? |
20:55:20 |
Юлия 70 |
в смысле: выкладывать решение? |
21:08:17 |
Юлия 70 |
Я выкладываю? |
21:19:21 |
Fedor Babkin |
в смысле ждём ок от всех |
21:21:28 |
- 18 апреля 2015
Sir Shurf |
Я ж ещё не исправил. Это кто-то другой сделал? |
21:08:57 |
Юлия 70 |
Посмотри сейчас 3.4 - так? |
21:13:00 |
Sir Shurf |
Да. Всё в порядке. Если больше ни у кого возражений/дополнений нет - выкладывай |
22:50:50 |
- 19 апреля 2015
Юлия 70 |
Когда все 3.4 посмотрят - выложу |
9:21:38 |
Petrov Victor |
3.4 посмотрел. Возражений нет |
9:36:19 |
Fedor Babkin |
выкладываем |
10:22:53 |
Vladimir Solovjev |
выкладываем |
11:01:05 |
Юлия 70 |
Остался только Денис |
12:50:59 |
- 20 апреля 2015
D.bratchuk |
ok |
9:00:55 |
D.bratchuk |
я посмотрел проект в целом и п. 3.4 в частности. у меня возражений нет |
9:11:33 |
Sir Shurf |
Спасибо. Кто с нормальным компом - выложите, пожалуйста |
9:11:33 |
D.bratchuk |
ок |
9:12:06 |
D.bratchuk |
выложил |
9:16:03 |
D.bratchuk |
подписал |
9:16:10 |
Sir Shurf |
Спасибо Денис. Коллеги - подписывайте |
9:27:39 |
Petrov Victor |
Подписал. Следующий красит заю |
9:40:07 |
D.bratchuk |
Фёдор) |
9:52:26 |
Fedor Babkin |
к.р., красю уже ) |
9:53:06 |
D.bratchuk |
Мда |
15:56:00 |
D.bratchuk |
3.2 АК рекомендует участнику обращаться за советом к наставникам или к другим опытным участникам при попадании в конфликтные ситуации. Такими ситуациями для участника Vyacheslav84 могут являться предложения коллег удалить ту или иную правку участника или созданную им статью, а также другие ситуации, подпадающие под действие правила ВП:РК. |
15:56:01 |
D.bratchuk |
15:56:20 |
D.bratchuk |
прям совпало-то как... |
15:56:28 |
Sir Shurf |
Не совпало. Я в курсе. Он ждал решения чтобы этот вопрос поднять. |
16:12:18 |
D.bratchuk |
Википедия:Обсуждение правил/Руководство по написанию статей о текущих событиях#Самостоятельная значимость. - он ещё и сюда сунулся. при том, что итог по его статье как раз неплохая иллюстрация того, когда отдельную статью по новостному поводу создавать может быть нецелесообразно, вместо этого перенеся её содержимое в более общую |
16:55:18 |
Vladimir Solovjev |
Ну, можно делать ставки, как скоро он доиграется... Я его предупреждал, но он не ребенок, чтобы его за ручку водить. Если он еще и на ПИ подаст, то огребет по полной. |
17:00:00 |
D.bratchuk |
угу |
17:00:08 |
Sir Shurf |
Ох. Предлагал я ему статьи про лягушек писать... :) |
17:05:21 |
D.bratchuk |
ну, на обсуждении пока никакого криминала нет, если что |
17:05:57 |
D.bratchuk |
просто смотрю, вижу, звоночек звенит) |
17:06:09 |
- 22 апреля 2015
D.bratchuk |
14:22:02 |
D.bratchuk |
идёт по стопам Гирлы. чёужтам |
14:22:11 |
Юлия 70 |
ерунда какая, чего он так возбудился |
14:24:12 |
Юлия 70 |
написать - написали, так ещё и не то пишут |
14:24:59 |