Арбитраж:Доназначение посредников в ВП:НЕАРК/Дискуссия арбитров

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Biathlon

Заявки размножаются почкованием(chuckle)

В общем, Браунингу -- да, Kmorozov -- да, Eleazar -- нет, Wanderer -- нет?

10.09.2021 10:49:59

Ле Лой

А Wanderer в УКР был ненейтрален?

10.09.2021 10:50:24

Biathlon

В меньшей степени, чем Wulfson, конечно, но за пределами УКР он постоянно приходил солидаризироваться с остальными посредниками)

10.09.2021 10:51:54

Ле Лой

Хорошо я вчера как раз прочитал всё обсуждение новых посредников и имею представление о них X_x

10.09.2021 10:52:02

Ле Лой

Ну за пределами-то ок, щас никого из УКР нет в посредничестве?

10.09.2021 10:52:32

Ле Лой

Ну а так это не плохо, если он будет солидаризироваться с Браунингом и Kmorozov

10.09.2021 10:53:09

Biathlon

Вроде нет. Но вот к критике со стороны Гав-Гава я бы прислушался. Аргументы там вполне сильные.

10.09.2021 10:54:59

Ле Лой

Мде, ну Терра как АИ конечно да...

10.09.2021 10:58:47

Ле Лой

Учитывая кучу голосов против на его ЗСА с комментариями, условно, "потому что вы не можете отделить личное от общественного", видимо я слабо против него как посредника, учитывая, что есть два хороших кандидата

10.09.2021 11:01:06

Ле Лой

По Браунингу я полностью согласен, Кморозов хорошо написал вроде всё, так что тоже да, жаль Шурф снялся.

10.09.2021 11:03:07

Venzz

Имхо, Wanderer может быть норм посредником, особенно с адекватными коллегами.

10.09.2021 11:25:26

Venzz

Браунинг и Kmorozov норм, да

10.09.2021 11:25:52

Ле Лой

Да, ну и тут его позиция по этому вопросу совершенно иррелевантна

10.09.2021 11:29:24

Venzz

Тут дело в том, что без админфлага ему свои плохие качества не так просто будет показать

10.09.2021 11:30:59

Venzz

Но, я не буду упорствовать за него, если будет консенсус против других арбитров

10.09.2021 11:31:43

Ле Лой

Я аналогично не буду упорствовать против. Ждём Дельту

10.09.2021 11:32:11

Biathlon

Но и пользы от посредника-неадмина тоже меньше. Я не то чтобы резко против, но при наличии двух более подходящих кандидатур меня одолевают сомнения.

10.09.2021 11:33:42

Ле Лой

Но и пользы от посредника-неадмина тоже меньше. Я не то чтобы резко против, но при наличии двух более подходящих кандидатур меня одолевают сомнения.

— Biathlon 10.09.2021 11:33:42

Та оно знаешь, сегодня они есть два, а завтра у одного ребёнок родился, а второй работу сменил, и всё

10.09.2021 11:39:29

Biathlon

Тоже верно...

10.09.2021 14:29:27

Ле Лой

Ещё есть идея назначить Браунинга и дать ему с Румегой решить, кого брать в посредники ещё

10.09.2021 22:57:04

Deltahead

Браунинга хорошо бы подтвердить

10.09.2021 22:57:26

Deltahead

Видел его в деле

10.09.2021 22:57:34

Deltahead

По Кроули

10.09.2021 22:57:36

Ле Лой

Ага

10.09.2021 22:57:39

Deltahead

Негатива в тематике у него замечено не было

10.09.2021 22:58:05

Ле Лой

Да, он выглядит совершенно нейтральным и настроенным на работу

10.09.2021 22:58:27

Deltahead

Заряд на посредническую деятельность тоже имеется

10.09.2021 22:58:37

Ле Лой

Ух, ну зачем так отвечать...

11.09.2021 04:32:49

Ле Лой

С Террой он явно ошибся, зачем пытаться защитить это решение

11.09.2021 04:33:24

Venzz

Не все люди могут публично признать свою неправоту. Вот тут он себя закапывает.

11.09.2021 04:39:51

Deltahead

Это чье обсуждение?

11.09.2021 04:45:19

Ле Лой

Wanderer

11.09.2021 04:46:12

Biathlon

Идем принимать?

13.09.2021 16:55:00

Venzz

Давайте

13.09.2021 18:41:40

Deltahead

Давайте

13.09.2021 20:42:07

Biathlon

Где остальные подписи?

14.09.2021 10:04:01

Deltahead

Будут

14.09.2021 10:04:17

Ле Лой

Готово

14.09.2021 10:05:41

Deltahead

(y)

14.09.2021 10:05:47

Deltahead

На ЗАЯ пометил как принятую

14.09.2021 10:07:49

Biathlon

Елеазар там три недели требует, хотя заявление он уже написал(think) Вопросы какие-то странные задает прямо на странице иска.

14.09.2021 16:45:01

Ле Лой

Вопросы нужно перенести на страницу обсуждения

14.09.2021 21:06:48

Ле Лой

Три недели норм, мы за три недели не дойдём до неё

14.09.2021 21:08:34

Biathlon

Можем и дойти, но да, нас завалили по полной программе

14.09.2021 21:09:49

Biathlon

Три недели норм, мы за три недели не дойдём до неё

— Ле Лой 14.09.2021 21:08:35

Давайте дадим 10 дней еще, там как раз будет понятно, куда дальше двигаться, а пока 1194 займемся?

19.09.2021 20:31:32

Ле Лой

Ага

19.09.2021 21:01:54

Ле Лой

Ответы на вопросы

19.09.2021 22:06:51

Ле Лой

1. регламенты отдельных посредничеств должны охватывать лишь процедурные вопросы и не противоречить правилам, хотя и могут их конкретизировать применительно к отдельным тематикам
Это же не противоречит идее, что посредники могут ужесточить например требования к АИ?

19.09.2021 22:07:10

Biathlon

Не сюда же)

19.09.2021 22:07:25

Ле Лой

А, 85

19.09.2021 22:07:34

Ле Лой

Слозна, цифлы

19.09.2021 22:07:38

Ле Лой

https://ru.wikipedia.org/?diff=116694063&oldid=116646512 Румега тоже решил разместить заявление после принятия

20.09.2021 23:33:40

Ле Лой

Попросить клерков отправить на СО?

20.09.2021 23:33:49

Biathlon

Да, но только потому, что там нет требований.

20.09.2021 23:35:08

Biathlon

Ага

— Ле Лой 19.09.2021 21:01:56

Я там https://ru.wikipedia.org/w/index.php?&diff=116783407&oldid=116782417 ответил)

21.09.2021 20:07:04

Biathlon

Тут, видимо, частичное решение по посредникам, а потом все остальное? Wanderer берем? Я бы не стал.

26.09.2021 19:30:14

Ле Лой

Я всё ещё в глубоких сомнениях по его поводу

26.09.2021 20:04:21

Biathlon

Ну вот я тоже.

26.09.2021 20:20:09

Biathlon

Коллега Аноним2018 перенес свои требования из отложенной заявки (диффы: 1. его сообщение в заявке АК:1188 и 2. дополнение в этой), в которой он говорит о проблемах в посредничестве НЕАРК. На мой взгляд, некоторые из этих проблем подлежат доарбитражному урегулированию, некоторые связаны с деятельностью посредника A.Vajrapani и требованиями в заявке АК:1188, и по этой причине должны рассматриваться одновременно с другими заявками. В своем заявлении я планирую изложить свое видение доарбитражного урегулирования некоторых вопросов и изложить свое понимание затронутых проблем в посредничестве НЕАРК. По некоторым вопросам функционирования посредничества НЕАРК я вижу необходимость в дискуссии на форуме администраторов и в самом посредничестве НЕАРК. По одному из вопросов я уже начал обсуждение в посредничестве НЕАРК.

Так а при чем тут Игрек? Он посредник в узкой тематике без полномочий во всем НЕАРК, нам его комментарии не особо нужны.

27.09.2021 12:14:02

Biathlon

Коллега Роман Беккер дополнил свои требования в заявке новыми требованиями, которые касаются лично меня и темы Фалуньгун в посредничестве НЕАРК, а также содержат комментарии, которые искажают мои позицию по некоторым вопросам, что задевает вопрос моей репутации посредника. В случае попытки доарбитражного урегулирования с моей стороны я не исключаю, что он откажется от некоторых слов или согласится переписать свои комментарии (подобные случаи разрешения таких спорных вопросов у нас уже были). В противном случае мне придется отреагировать на эти комментарии в своем заявлении в АК.

Я бы дал ему неделю.

27.09.2021 13:01:59

Ле Лой

Ага, и не больше слов, чем Беккеру

27.09.2021 20:03:34

Biathlon

Коллега Аноним2018 перенес свои требования из отложенной заявки (диффы: 1. его сообщение в заявке АК:1188 и 2. дополнение в этой), в которой он говорит о проблемах в посредничестве НЕАРК. На мой взгляд, некоторые из этих проблем подлежат доарбитражному урегулированию, некоторые связаны с деятельностью посредника A.Vajrapani и требованиями в заявке АК:1188, и по этой причине должны рассматриваться одновременно с другими заявками. В своем заявлении я планирую изложить свое видение доарбитражного урегулирования некоторых вопросов и изложить свое понимание затронутых проблем в посредничестве НЕАРК. По некоторым вопросам функционирования посредничества НЕАРК я вижу необходимость в дискуссии на форуме администраторов и в самом посредничестве НЕАРК. По одному из вопросов я уже начал обсуждение в посредничестве НЕАРК.

Так а при чем тут Игрек? Он посредник в узкой тематике без полномочий во всем НЕАРК, нам его комментарии не особо нужны.

— Biathlon 27.09.2021 12:14:03

Кроме того, я бы Анонима отправил к новым посредникам)

28.09.2021 19:18:57

Biathlon

[ссылка] смотрим) Потому что Eleazar ждать смысла нет, там и так все понятно, что будет, а Игрек... С Фалуньгуном мы все равно ничего не делаем)

28.09.2021 20:04:56

Biathlon

https://ru.wikipedia.org/?diff=117057436 понятно, что посредничества придумали для того, чтобы срачи не выплескивались куда не надо, поэтому в общем случае ФА имеет смысл пропускать?

06.10.2021 13:06:08

Venzz

ФА может на посредников влиять, если они не хотят рассматривать заявку?

06.10.2021 14:26:01

Biathlon

С влиянием, если никто ничего не хочет, у нас беда в принципе(think)

06.10.2021 15:17:08

Biathlon

Я там пораскинул мозгами и подпилил) Меня 1185, где у нас много где ФА упоминается, немного запутал)

07.10.2021 13:26:01

Biathlon

В принципе, если отзывов не будет, можно будет подписывать во вторник)

07.10.2021 13:27:08