Арбитраж:Деятельность участников Bilderling и El-chupanebrej на ВП:КУ/Дискуссия арбитров

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
14 августа 2017

AndyVolykhov

1033.

13:58:33

AndyVolykhov

Может, сразу её отклонить? Очевидный же случай.

14:59:10

Zanka

Да, надо отправлять на ВУС.

16:23:25

Zanka

"Арбитражный комитет принял решение отклонить заявку в связи с отсутствием доарбитражного урегулирования, которое должно включать ВП:ВУС."

16:25:21

AndyVolykhov

Может, дописать ещё, что посредничество по вопросу существования статьи не практикуется?

16:25:56

Zanka

Я бы сказала, что для нового участника это просто неправильное использование слов.

16:27:48

AndyVolykhov

По-моему, скорее непонимание правил, чем слов.

16:28:10

Zanka

Я опасаюсь, что после ВУС он снова придёт к нам, какой следующий шаг? ОАД?

16:28:25

AndyVolykhov

Нет. Только к нам.
Итог об отказе в восстановлении может быть оспорен обращением к администратору, который этот итог подвёл; отказ изменить итог делает итог «окончательным».

16:30:29

Zanka

Вот прямо это твоё предложение добавить к моему первому и подписывать.

16:32:05

AndyVolykhov

Это из УС.

16:33:14

Sir Shurf

"Арбитражный комитет принял решение отклонить заявку в связи с отсутствием доарбитражного урегулирования, которое должно включать ВП:ВУС."

— Zanka 23:25

"Перед подачей запроса на ВУС Арбитражный комитет рекомендует заявителю тщательно изучить правило ВП:Значимость регулирующее охват тем, статьи о которых могут существовать в Википедии и правило ВП:АИ регулирующее типы источников которые могут быть использованы для подтверждения значимости

16:36:43

Zanka

Ну да, только запятую добавить :)

16:47:06

AndyVolykhov

Три.

17:03:48

Sir Shurf

Добавляйте сколько надо - я на бегу писал

17:54:36

Zanka

"Арбитражный комитет принял решение отклонить заявку в связи с отсутствием доарбитражного урегулирования, которое должно включать ВП:ВУС. Перед подачей запроса на восстановление Арбитражный комитет рекомендует заявителю тщательно изучить правило ВП:Значимость, регулирующее охват тем, статьи о которых могут существовать в Википедии, и правило ВП:АИ, регулирующее типы источников, которые могут быть использованы для подтверждения значимости."

18:22:37

15 августа 2017

Sir Shurf

Как-то так

12:26:14

Mihail Lavrov

Арбитражный комитет принял решение отклонить заявку в связи с отсутствием доарбитражного урегулирования, которое должно включать заявку на восстановление статьи. Перед подачей запроса на восстановление Арбитражный комитет рекомендует заявителю тщательно изучить правило ВП:Значимость, регулирующее охват тем, статьи о которых могут существовать в Википедии, и правило ВП:АИ, регулирующее типы источников, которые могут быть использованы для подтверждения значимости.
Чуть оформил текст. Поддерживаю отклонение.

8:14:13

Zanka

Mihail Lavrov, либо оба раза заявка на восстановление, либо оба раза запрос :)

8:33:56

Mihail Lavrov

На твое усмотрение :)

8:34:41

Zanka

По 1033, Mihail Lavrov, Sir Shurf и я кивнули. AndyVolykhov, Biathlon?

8:35:13

AndyVolykhov

Киваю.

8:36:07

Zanka

Biathlon опять пропал или где-то рядом?

8:36:31

Biathlon

Рядом :)

9:57:11

Zanka

Тогда делай умное лицо и кивай, если считаешь нужным.

10:00:54

Zanka

Комментарии нужны здесь по 1033

10:06:30

16 августа 2017

Biathlon

Киваю по 1033.

12:14:33

Zanka

1033 - Как появится человека три, выкладываем и подписываем, так что дайте знать что в сети.

6:36:25

Sir Shurf

На уровне подписать - я тут.

6:38:18

AndyVolykhov

+

7:44:03

Zanka

Вернулась

8:51:41

Mihail Lavrov

Опубликовал 1033, подписывайтесь.

10:51:42

Zanka

Нужен четвёртый для покраски ЗАЯ.

11:14:09

Zanka

Sir Shurf, Biathlon, в 1033 всё ещё нужен 4-й.

18:24:23

Sir Shurf

Подписал. Можешь красить :)

23:22:58