Аболиционизм в криминологии

Аболиционизм в криминологии — стремление к полному отказу от института тюрьмы, а в более широком смысле — к отмене уголовного права.

Криминологи-аболиционисты придерживаются мнения, согласно которому государство не должно определять вид наказания и способ его исполнения. Согласно их взглядам, эту задачу должны совместно решать родные и близкие преступника или жертвы.

Это направление возникло в 1970-е годы. Известные криминологи-аболиционисты — Нильс Кристи и Томас Матисен (Норвегия), Герман Бьанки и Люк Хюльсман (Голландия).

В качестве альтернативы уголовному наказанию сторонники аболиционизма предлагают шире использовать особый механизм урегулирования конфликтных ситуаций; многие из них придерживаются мнения, что государство не должно определять вид наказания и способ его исполнения, а эту задачу должны совместно решать близкое окружение преступника и его жертвы.

Умеренными аболиционистами выдвигаются предложения о использовании практики краткосрочного лишения свободы на срок, не превышающий четырех лет для взрослых мужчин и более двух лет для женщин и несовершеннолетних, с целью избежать эффекта «исключённости», необратимых изменений психики человека..

Аргументы в пользу отказа от института тюрьмы

• Существует нехватка адвокатов, способных защищать интересы обвиняемых в суде;
• Обвиняемых в распространении наркотиков в большинстве случаев на самом деле преследуют на основе их этнической принадлежности;
• Тюремное заключение ложится тяжелым социально-экономическим бременем как на осужденного, так и на общество;
• По мнению Коалиции штата Массачусетс за сокращение вреда, пенитенциарная система нарушает Всеобщую декларацию прав человека;
• Существуют более эффективные методы предотвращения преступлений и компенсации вреда, нанесенного жертвам преступления, чем тюремное заключение преступника;
• Справедливость судебного заключения находится в зависимости от финансовых возможностей обвиняемого;
• Тюрьмы отчуждают заключенных от семей и друзей, а также разрушают важные социальные связи;
• В США небелокожих людей и представителей рабочего класса подвергают тюремному заключению непропорционально чаще, чем белых финансово обеспеченных людей;
• Тюремный приговор за преступление, совершенное на почве бедности, впоследствии мешает осужденным обеспечить себе легальное трудоустройство, тем самым толкая их на новые преступления;
• Не существует доказательств того, что тюрьмы уменьшают склонность людей к насилию;
• В тюрьмах не происходит реабилитации наркоманов.