Журнал фильтра правок

'{{Вооружённый конфликт |конфликт = Битва под Оршей |изображение = Autor nieznany (malarz z kręgu Lukasa Cranacha Starszego), Bitwa pod Orszą.jpg |заголовок = [[Битва под Оршей (картина)|''Битва под Оршей'', полотно неизвестного автора]] |часть = [[Русско-литовская война (1512—1522)]] |дата = [[8 сентября]] [[1514 год]]а |место = вблизи [[Орша|Орши]], ныне [[Витебская область]] |итог = победа польско-литовских войск |противник1 = [[Файл:Grand Duchy of Lithuania banner.png|22px]] [[Великое княжество Литовское]]<br>[[Файл:Flag of the Kingdom of Poland.svg|22px]] [[Королевство Польское (1385—1569)|Королевство Польское]] |противник2 = [[Файл:Banner of the Most Merciful Savior, 1552.svg|25px]] [[Русское государство]] |командир1 = [[Файл:Pohonia.svg|20px]] [[Острожский, Константин Иванович|Константин Острожский]]<br>[[Файл:Pohonia.svg|20px]] [[Радзивилл, Юрий Геркулес|Юрий Радзивилл]]<br>[[Файл:Coat of Arms of the Polish Crown.svg|18px]] [[Сверчовский, Януш|Януш Сверчовский]]<br>[[Файл:Coat of Arms of the Polish Crown.svg|18px]] Войцех Самполиньский |командир2 = [[Файл:Herb Moskovia-1 (Alex K).svg|20px]] [[Булгаков-Голица, Михаил Иванович|Михаил Булгаков-Голица]] {{Знаки|#}}<br>[[Файл:Herb Moskovia-1 (Alex K).svg|20px]] [[Челяднин, Иван Андреевич|Иван Челяднин]] {{Знаки|#}} |силы1 = около 12 тысяч<ref name=autogenerated2 /> |силы2 = около 12 тысяч<ref name="ReferenceA"/> |потери1 = незначительные |потери2 = значительные; множество знатных пленников }} {{Русско-литовская война 1512—1522}} '''Битва под Оршей''' — сражение [[8 сентября]] [[1514 год]]а в ходе [[Русско-литовская война (1512—1522)|русско-литовской войны 1512—1522 годов]], в котором русское войско во главе с воеводами [[Челяднин, Иван Андреевич|Иваном Челядниным]] и [[Михаил Иванович Булгаков Голица|Михаилом Булгаковым-Голицей]] противостояло объединённым войскам [[Великое княжество Литовское|Великого княжества Литовского]] и [[Королевство Польское (1385—1569)|Королевства Польского]] под началом великого гетмана литовского [[Острожский, Константин Иванович|Константина Острожского]] и польского надворного гетмана [[Сверчовский, Януш|Януша Сверчовского]]. Битва окончилась тактической победой польско-литовского войска и отступлением русской армии, однако стратегическое значение битвы оказалось скромным. Цель польско-литовского похода — возвращение только что [[Осада Смоленска (1514)|утраченного Смоленска]] — достигнута не была, и успехи ограничились лишь занятием нескольких малых пограничных крепостей. Тем не менее битва была широко распропагандирована королём [[Сигизмунд I|Сигизмундом I]] для укрепления своего авторитета в Европе, пошатнувшегося после потери [[Смоленск]]а<ref>''[[Хорошкевич, Анна Леонидовна|Хорошкевич А. Л.]]'' Русское государство в системе международных отношений конца XV—начала XVI в. — {{М.}}: Наука, 1980. — С. 18.</ref>. == Ход войны перед сражением == {{main|Русско-литовская война (1512—1522)}} [[Файл:Siege_of_Smolensk.jpg|thumb|left|200px|[[Осада Смоленска (1514)|Осада Смоленска]] 1514 года]] Осенью 1512 года войска Русского государства начали войну, выступив под [[Смоленск]], осада которого (декабрь 1512 — февраль 1513) не дала результатов. Такой же безрезультатной была и осада Смоленска летом 1513 года. Для третьей осады [[Василий III]] собрал большую армию, в которую, кроме тяжёлой осадной артиллерии, был включён новый для армии Русского государства род войск — [[пищальник]]и. Общее руководство кампанией осуществлял [[Даниил Щеня]], смоленской операцией руководил [[Глинский, Михаил Львович|Михаил Глинский]]. После [[Взятие Смоленска (1514)|месячной осады]] и продолжительного артиллерийского обстрела из 144 (по другим сведениям из 300) орудий город прекратил сопротивление. Войска Русского государства начали продвижение вглубь территории ВКЛ<ref>''Похлёбкин В. В.'' Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах, датах, фактах: Справочник. — {{М.}}: Междунар. отношения, 1995. — Вып. 2, Кн. 1: Войны и мирные договора. С. 371. — 782 с.</ref>. На оршанском направлении в это время действовал отряд воеводы Шадрина, состоящий из нескольких сотен дворянской конницы. После капитуляции Смоленского гарнизона в этот район были направлены отряды князя Михаила Глинского в 1000 человек и отряд князя Михаила Булгакова-Голицы из новгородских и псковских [[Дети боярские|детей боярских]]. Эти летучие отряды («загоны») занимались разорением территории противника и сбором разведывательной информации<ref name="lobin111">{{sfn0|Лобин|2010а|с=111}}</ref>. Тем временем Глинский изменил Василию III и сообщил Сигизмунду I о составе русских войск и маршруте их продвижения. Причиной измены Герберштейн называет то, что Глинский был недоволен тем, что Василий III обещал ему Смоленск в вотчину, но обещания своего не исполнил; по другим данным Василий обещал ему не Смоленск, а княжество в Литве<ref name="СоловТ5К2Г2">''[[Соловьёв, Сергей Михайлович|Соловьев С. М.]]'' [http://www.spsl.nsc.ru/history/solov/main/solv05p7.htm История России с древнейших времён] {{Wayback|url=http://www.spsl.nsc.ru/history/solov/main/solv05p7.htm |date=20070430132004 }}. Т. 5, Кн. 2, Гл. 2.</ref>. Вскоре отряды русской армии взяли [[Дубровно]] и выдвинулись в район [[Орша|Орши]], а далее к [[Друцк]]у, который тоже был взят. Основные силы русской армии концентрировались около Смоленска. После взятия города сам государь Василий Иванович с главной армией ''«надвигся к Дорогобужу, а многих князей и воевод с силою постави от литвы по дорогам к Смоленску стерегучи»''<ref name="lobin1113">{{sfn0|Лобин|2010а|с=111—113}}</ref>. После ареста князя Глинского стало известно про его сношения с королём Сигизмундом и о том, что Сигизмунд теперь точно знает количество русских войск. Возникла необходимость срочно собирать рассеянные «загонные» отряды. С этой целью Василий III ''«… по изменников Глиньского ссылке для его споны послал на [[Друцкие поля|Дрютские поля]] со князем Михаилом (Булгаковым) снятися бояр своих [[Челядин-Давыдов, Григорий Фёдорович|Григория Фёдоровича]] да конюшего и боярина своего [[Челяднин, Иван Андреевич|Ивана Андреевича]] и иных воевод с людми своего дела беречи… а велел им постояти на Нёпре»''. Воеводы должны были собрать рассредоточенные загонные отряды. После этого Василий III приказывал ''«всем воеводам за собою идти»''<ref name="lobin1113"/>. Армия короля польского и великого князя литовского Сигизмунда двигалась от [[Минск]]а к [[Борисов (Белоруссия)|Борисову]]. Достигнув Борисова, Сигизмунд провёл смотр своей армии на Борисовских полях. После смотра армия под командованием великого гетмана литовского Константина Острожского и гетмана надворного Короны Польской Януша Сверчовского выступила к Орше. Зная из сообщения Глинского о количестве и составе русских войск на оршанском направлении, король, оставшийся в Борисове, оставил при себе отряд в 4000 человек<ref name="lobin1113"/>. == Силы сторон == === Армия Русского государства === [[Файл:Herberstein_Muscovy_3cavalry.jpg|thumb|right|Русские всадники [[XVI век]]а. Гравюра [[Герберштейн, Сигизмунд фон|Сигизмунда Герберштейна]]]] Войско Русского государства в этот период находилось в переходной стадии. Резко возросла роль [[поместное войско|поместной дворянской конницы]], находившейся на службе у русского государя. Значительную роль продолжали играть «городовые полки», состоявшие из городских ополчений. Ядром этих полков была «московская рать», состоявшая из жителей [[Москва|Москвы]]. Организация русской армии оставалась прежней: она делилась на полки — ''[[большой полк|большой]]'', ''[[полк правой руки|правой]]'' и ''[[полк левой руки|левой]]'' руки, ''[[сторожевой полк|сторожевой]]'' и ''[[засадный полк|засадный]]''. Во главе полков стояли полковые воеводы, по несколько на полк. Во главе всего войска великий князь ставил большого воеводу. Остаётся неясным вопрос о верховном командовании армией под Оршей. В разрядных списках значатся два воеводы Большого полка: «в большом полку быти боярину князю Михаилу Ивановичу Булгакову да конюшему Ивану Андреевичу (Челяднину)»<ref>''Лобин А. Н.'' К вопросу о численности вооружённых сил Российского государства в XVI в. // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana 2009 № 1—2. С. 62</ref>. Таким образом, Челяднин был вторым воеводой, а Булгаков первым. Есть основания предположить, что после объединения ратей под Оршей, воеводы должны были поменяться местами<ref>''Лобин А. Н.'' К вопросу о численности вооружённых сил Российского государства в XVI в.//Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2009. № 1—2. С. 64</ref>. Одновременно и иностранные источники не дают прямого ответа на вопрос о верховном командовании. В некоторых источниках большим воеводой назван Челяднин<ref>Fontes Rerum Austricarum. Österreichische Geschichts-Quellen. Wein, 1855. Bd I. S. 113.</ref>, в других Булгаков<ref>Epistola Pisonis, Legati Apostolici, ad Joannem Coritium, de Victoria Regis ex Moscis // АТ. Т. 3. № 246. Р. 204.</ref>. Выше всех по своему статусу был воевода [[Челядин-Давыдов, Григорий Фёдорович|Григорий Челядин-Давыдов]]. Летописи сообщают, что Челядин-Давыдов находился в расположении армии перед битвой, но ни один источник не сообщает о его участии в битве. Вероятно, Челядин-Давыдов находился в армии с инспекцией и покинул расположение войск до битвы<ref>''Лобин А. Н.'' К вопросу о численности вооружённых сил Российского государства в XVI в.//Studia Slavica et Balcanica Petropolitana 2009 № 1—2. С. 65</ref>. Традиционно называется следующая диспозиция полков перед битвой. Большой полк под командой Челяднина состоял из трёх воеводских полков: полка самого Челяднина в составе из [[муром]]ских [[Дети боярские|детей боярских]], полка Григория Челядина-Давыдова из великокняжеского двора и полка [[Пронский, Иван Дмитриевич|Ивана Дмитриевича Пронского]] из [[Тула|тульских]] детей боярских. [[Передовой полк]] состоял из двух воеводских полков: [[Иван Иванович Темка|Ивана Темка-Ростовского]] из костромских детей боярских и [[Оболенский, Никита Васильевич|Никиты Васильевича Оболенского]] из помещиков [[Бежецкая пятина|Бежецкой пятины]]. Полк правой руки состоял из трёх воеводских полков: полка Михаила Булгака-Голицы из помещиков [[Шелонская пятина|Шелонской пятины]] и полков князей Андрея и Дмитрия Ивановичей Булгаковых из помещиков [[Водская пятина|Водской пятины]]. Полк левой руки из двух воеводских полков: Андрея Оболенского из помещиков [[Обонежская пятина|Обонежской пятины]] и полка Дмитрия Васильевича Китаева и мирзы Сивиндука с [[Мишари|мещерскими татарами]]. [[Файл:RusVooruzhenie_Soln.jpeg|thumb|left|Вооружение русского пешего воина XVI века. Реконструкция [[Солнцев, Фёдор Григорьевич|Ф. Г. Солнцева]] на основе доспехов из собрания [[Оружейная палата|Оружейной палаты]], 1869.]] Вопрос численности армии на Друцких полях остаётся открытым. Нарративные польско-литовские источники называют огромную численность армии. Король Сигизмунд в своей эпистоле папе Льву X сообщает про «орду московитов» в 80 тыс. человек<ref>''Лобин А. Н.'' К вопросу о численности вооружённых сил Российского государства в XVI в.//Studia Slavica et Balcanica Petropolitana 2009 № 1—2. С. 61</ref>. Польский историк [[XVI век]]а [[Сарницкий, Станислав|Станислав Сарницкий]] сообщает только о численности полка правой руки, который, по его сведениям, состоял из трёх [[гуфы|гуфов]] и насчитывал 12 тыс. человек. Князь [[Глинский, Михаил Львович|Михаил Глинский]] также завербовал для русского государя в ливонских землях небольшое число наёмников. При этом из летописей, сообщений современников и трудов историков, утверждающих о 70-80-тысячном русском войске, остаётся совершенно неясным, почему при таком явном численном перевесе русских войск Сигизмунд, которому точная численность войска противника была известна из сообщений М. Глинского, оставил при себе 4-5-тысячный корпус, что составляло около 15 % от общей численности его армии. Русские летописи — [[Софийская II летопись|Софийская II]] и [[Новгородская четвёртая летопись|Новгородская]] по списку П. П. Дубровского отмечают численное превосходство польско-литовских войск<ref name="ReferenceA">''Лобин А. Н.'' [http://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-chislennosti-vooruzhennyh-sil-rossiyskogo-gosudarstva-v-xvi-v К вопросу о численности вооружённых сил Российского государства в XVI в.] {{Wayback|url=http://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-chislennosti-vooruzhennyh-sil-rossiyskogo-gosudarstva-v-xvi-v |date=20140918194159 }}//Studia Slavica et Balcanica Petropolitana 2009 № 1-2. С. 66</ref>. Современный польский историк Т. Бохун отмечает, что «легкомыслием было бы принять данные пропаганды Сигизмунда, которая оценивает армию Челяднина в 80 тыс. человек»<ref name=autogenerated1>''Bohun T.'' Bitwa pod Orsza 08.09.1514 // Rzeczpospolita. 2006. ¹ 4/20. S. 13.</ref>. По мнению польского исследователя М. Гембаровича, численность русского войска составляла около 40 тысяч. По оценкам польского историка З. Жигульского — около 70 тысяч<ref name="Жигул">''Жигульский мл.'' [https://web.archive.org/web/20030911020605/http://enoth.narod.ru/History/Orsha_Battle_1514.txt З. «Битва под Оршей»] — структура картины // Rocznik Historii Sztuki. T. 12. Wroclaw-Warszawa-Krakow-Gdansk, 1981. S. 85—132.</ref>. По замечанию М. М. Крома: «Настойчиво повторяемая в польских источниках цифра — 80 тысяч разбитых под Оршей московитов — призвана была подчеркнуть доблесть победителей и явилась одним из элементов развёрнутой при ягеллонском дворе шумной [[пропаганда|пропагандистской кампании]]»<ref>''Кром М. М.'' О численности русского войска в первой половине XVI в. // Российское государство в XIV—XVII вв.: Сборник статей, посвящённый 75-летию со дня рождения Ю. Г. Алексеева. {{СПб.}}, 2002. С. 79</ref>. Общую численность русских вооружённых сил в XVI веке оценивают от 40-50 до 100—150 тысяч человек, которые составляли предел мобилизационных возможностей<ref>Форум // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana 2009 № 1—2. С. 147</ref><ref>''[[Кром, Михаил Маркович|Кром М. М.]]'' О численности русского войска в первой половине XVI в. // Российское государство в XIV—XVII вв.: Сборник статей, посвященный 75-летию со дня рождения Ю. Г. Алексеева. {{СПб.}}, 2002. С. 67—68</ref>. Характеризуя военную ситуацию в первой половине XVI века, [[В. В. Пенской]] замечает: «Естественно, что действующая армия в любом случае всегда будет составлять только часть от общей численности всех вооружённых сил государства. Опять же, применительно к России того времени, это обстоятельство имеет особое значение, если принять во внимание тот факт, что с 1507 по 1552 гг. ей приходилось порой сражаться на три главных фронта — против Великого княжества Литовского и ханств Крымского и Казанского, — имея в качестве потенциальных противников также ещё Ливонский орден и Швецию…»<ref>''[[Пенской В. В.]]'' Некоторые соображения по поводу статьи А. Н. Лобина «К вопросу о численности вооружённых сил Российского государства XVI в.»//Studia Slavica et Balcanica Petropolitana 2009 № 1—2. С. 92</ref>. Американский историк Д. Смит, анализируя состояние военного дела в XVI веке и характер действия армии на поле, полагает, что численность русской полевой армии не могла превышать 35 тысяч человек<ref>''Smith D. L.'' Muscovite Logistics, 1462—1598 // Slavonic and East European Review. 1993. Vol. 71. № 1. P. 38.</ref>. Российский историк [[Лобин, Алексей Николаевич|А. Н. Лобин]] произвёл подсчёт численности армии под Оршей, основываясь на мобилизационной способности тех городов, люди которых находились в войсках<ref>''Лобин А. Н.'' К вопросу о численности вооружённых сил Российского государства в XVI в.//Studia Slavica et Balcanica Petropolitana 2009. № 1—2. С. 45—78</ref>. Историк указывает на то, что в войсках, кроме детей боярских Государева двора, были люди 14 городов: [[Великий Новгород|Новгорода]], [[Псков]]а, [[Великие Луки|Великих Лук]], [[Кострома|Костромы]], [[Муром]]а, [[Боровск]]а, [[Тверь|Твери]], [[Волоколамск|Волока]], [[Рославль|Рославля]], [[Вязьма|Вязьмы]], [[Переяславль-Залесский|Переяславля]], [[Коломна|Коломны]], [[Ярославль|Ярославля]] и [[Стародуб]]а<ref>''Лобин А. Н.'' К вопросу о численности вооружённых сил Российского государства в XVI в.//Studia Slavica et Balcanica Petropolitana 2009 № 1-2. С.63-64</ref>. На основе данных хорошо задокументированного Полоцкого похода 1563 года автор приводит следующее количество русских войск: 400—500 татар, около 200 детей боярских Государева полка, 3000 новгородцев и псковичей, 3600 представителей других городов, всего около 7200 дворян. С боевыми холопами численность армии составляла 13-15 тыс. человек. Учитывая потери в ходе кампании, отъезды дворян со службы, отмеченные в источниках, и людей, оставленных в Смоленске, заключает Лобин, численность армии могла составлять около 12 тыс. человек<ref name="ReferenceA"/>. Предложенный способ подсчёта в целом поддержали такие историки, как Брайан Дэвис ([[University of Texas at San Antonio]], USA)<ref>Форум // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana 2009. № 1—2. С.120—121</ref>, Н. В. Смирнов<ref>Форум // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana 2009 № 1-2. С.121-123</ref>, А. И. Панков<ref>Форум // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana 2009 № 1-2. С. 125—126</ref>, О. А. Курбатов<ref>''Курбатов О. А.'' Отклик на статью А. Н. Лобина//Studia Slavica et Balcanica Petropolitana 2009 № 1—2. С. 104—119</ref>, [[Кром, Михаил Маркович|М. М. Кром]]<ref>''Кром М. М.'' Ещё раз о численности русского войска в XVI в. (По поводу статьи А. Н. Лобина)//Studia Slavica et Balcanica Petropolitana 2009 № 1—2. С. 79—90</ref>, [[Пенской, Виталий Викторович|В. В. Пенской]]<ref>''[[Пенской В. В.]]'' Некоторые соображения по поводу статьи А. Н. Лобина «К вопросу о численности вооружённых сил Российского государства XVI в.»//Studia Slavica et Balcanica Petropolitana 2009 № 1—2. С. 79—90</ref>. По поводу предложенного подсчёта М. М. Кром замечает: «… в отдельных случаях разрядные росписи походов 1560—1570-х гг. могут с успехом применяться… для реконструкции численного состава русских войск в кампаниях первой трети XVI в., как это блестяще продемонстрировал А. Н. Лобин в отношении Оршинской битвы 1514 г. … И сама предложенная методика, и полученные результаты (общая численность русской рати — до 15 тыс. человек, а с учётом неготовности воевод к бою и отсутствия в полках многих воинов — не более 12 тысяч) представляются мне весьма ценными и убедительными»<ref>''Кром М. М.'' Ещё раз о численности русского войска в XVI в. (По поводу статьи А. Н. Лобина)//Studia Slavica et Balcanica Petropolitana 2009 № 1—2. С. 80</ref>. Н. В. Смирнов отмечает, что приводимая Лобиным численность русской армии под Оршей является максимальным количеством войск, которым должны были располагать воеводы на момент начала Смоленской кампании. Он отмечает, что к моменту Оршанского сражения в распоряжении воевод должно было быть уже значительно меньше ратных людей: «… с самого начала похода из армии шёл постоянный отток служилых людей. Прежде всего, это были раненые и заболевшие дворяне, получавшие право покинуть действующую армию. Очень часто рядовые дети боярские отправлялись в тыл с посланиями, [[сеунч]]ами, [[челобитная|челобитными]], сопровождали пленных и [[Трофей (добыча)|трофеи]]. В итоге, чем дольше длился поход, вне зависимости от степени его успешности, тем меньше оставалось служилых людей „по отечеству“ в составе дворянской корпорации. К моменту сражения под Оршей поход 1514 г. уже завершался, позади остались долгий марш к Смоленску и его трёхмесячная осада. Служилые „города“, отправленные из-под Смоленска в поход под Оршу, неизбежно были существенно меньшими, чем в начале похода»<ref>Форум // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana 2009. № 1—2. С. 122</ref>. О. А. Курбатов так же отмечает, что предложенные Лобиным цифры характеризуют только возможный максимум русских войск под Оршей. Историк отмечает: «По крайней мере, с 1512 г. в источниках появляется понятие „лёгкие рати“, которые отправлялись в рейды по вражеской территории или для дальнего преследования. Личный состав для них специально выбирался из всех полков и включал в себя молодых, „резвых“ детей боярских с большим числом хороших коней и с конными холопами при запасных и вьючных лошадях. Похоже, что русские полки, направленные за [[Днепр]] в 1514 году, представляли собой вариант такой „лёгкой рати“. Так что наличие пленных из 15 „городов“ ни в коей мере не говорит об участии в „великой битве“ всех этих корпораций в полном составе»<ref>Курбатов О. А. Отклик на статью А. Н. Лобина//Studia Slavica et Balcanica Petropolitana 2009 № 1—2. С. 108—109</ref>. === Армия Великого княжества Литовского === [[Файл:Zbroja 1514.JPG|thumb|200px|right|Польский максимилиановский доспех]] Литовское войско также представляло собой феодальное ополчение. В 1507 году Виленский сейм постановил, что знать и вся шляхта должны в имениях переписать всех своих людей, обязанных служить, и предоставить списки в королевскую канцелярию. Такие переписи и смотры проводились регулярно. Литовское войско собиралось в «поветовые [[Хоругвь (подразделение)|хоругви]]» — территориальные воинские подразделения. По иному принципу строилось польское войско. Хотя большую роль продолжало играть дворянское ополчение, поляки гораздо шире применяли наёмную пехоту, вербуя наёмников в [[Ливония|Ливонии]], [[Германия|Германии]], [[Венгрия|Венгрии]]. Отличительной чертой наёмных войск было массовое применение огнестрельного оружия. Дворянское (шляхетское) ополчение состояло в основном из традиционной для Польши рыцарской конницы, снаряжённой в ранне-[[Максимилиановский доспех|максимилиановские доспехи]] и вооружённой длинными копьями и мечами. Общее руководство армией ВКЛ в Оршанском сражении осуществлял [[Острожский, Константин Иванович|Константин Острожский]], изменивший данной в плену присяге, Василию III, жаждущий взять реванш за разгром в [[Ведрошская битва|Ведрошской битве]] и многолетний плен. Основной частью кавалерии командовал [[Радзивилл, Юрий (Геркулес)|Юрий Радзивилл «Геркулес»]], отдельными отрядами князь [[Слуцкий, Юрий Семёнович|Юрий Олелькович]], [[Сапега, Иван Богданович|Иван Богданович Сапега]], польские отряды возглавляли [[Януш Сверчовский]] и Войцех Самполиньский. В отличие от русской армии, литовская армия, возглавляемая Константином Острожским, делала ставку на взаимодействие всех родов войск на поле боя. Предполагалось совместное действие тяжёлой и лёгкой конницы, пехоты и полевой артиллерии. По сведениям польского историка XVI в. [[Мацей Стрыйковский|Мацея Стрыйковского]] численность объединённых сил была около {{число|25000}} человек, в том числе около {{число|15000}} литовского посполитого рушения, 3000 литовских господарских дворян, 5000 [[крылатые гусары|тяжёлой польской кавалерии]], 3000 тяжёлой польской пехоты, из этого числа 4000 человек осталось в Борисове<ref name="stryj" />. С. Сарницкий сообщает, что в битве участвовало 2000 тяжёлой польской кавалерии, 3000 тяжёлой польской пехоты и {{число|12000}} литовской кавалерии. По оценкам польского историка З. Жигульского, всего под командованием Острожского было около {{число|35000}} человек, в том числе {{число|15000}} литовского посполитого рушения, {{число|17000}} наёмной польской конницы и пехоты с хорошей артиллерией, а также 3000 добровольческой конницы, выставленной польскими магнатами<ref name="Жигул"/>. Проблема с численностью войск Сигизмунда до конца ещё не решена. По наблюдению историка А. Н. Лобина, есть серьёзные основания сомневаться в истинности тех цифр, которые были озвучены королевской канцелярией<ref name="lobin112">{{sfn0|Лобин|2010а|с=112}}</ref>. Окружная грамота короля Сигизмунда о выступлении в поход от 24 мая 1514 года затрагивала земли ВКЛ, на которых можно было мобилизовать {{число|16000}} войск. Мобилизация шла очень медленно, к 18 июля по реестрам в распоряжении короля оказалось всего 2000 человек. Большинство шляхты игнорировало приказ о мобилизации<ref name="lobin112"/>. К концу августа в Минск собрались около 7000—8000 человек<ref name=autogenerated2 />. Одновременно происходил сбор наёмников. Но здесь своё слово сказало неудовлетворительное состояние казны. На Петроковском сейме было решено нанять не {{число|12000}}, как планировали ранее, а только 7000 наёмников. 29 апреля было выделено жалование на 2063 конных и 2000 пеших наёмников, а 20 мая ещё на 1600 конных и 1000 пеших. Всего на войну выступило 20 конных и 15 пеших рот (6663 человека)<ref name="lobin1113"/>. Ещё три роты нагнали войска позже. От Короны Польской выступили надворная королевская хоругвь Войцеха Самполинского и отряд Яна Тарновского. Таким образом, по подсчётам кандидата исторических наук А. Н. Лобина, общая численность армии Сигизмунда равнялась примерно {{число|16000}} человек<ref name="lobin1113"/>, а за вычетом войск, оставшихся с королём в Борисове<ref name="stryj">''Stryjkowski M.'' Kronika polska, litewska, żmudzka i wszystkiej Rusi. T.II Warszawa, 1846.</ref>, в битве при Орше принимали участие около {{число|12000}} человек. В Борисове король оставил около 4000 человек из литовских радных панов и их почты<ref name=autogenerated2>{{книга |автор = [[Лобин, Алексей Николаевич|Лобин А. Н.]] |часть = К вопросу о численности и составе польско-литовской армии в битве под Оршей в 1514 г. |ссылка часть = http://www.reenactor.ru/ARH/PDF/Lobin_06.pdf |заглавие = Праблемы інтэграцыі і iнкарпарацыі ў развіцці Цэнтральнай і Усходняй Еўропы ў перыяд ранняга Новага часу |место = Мн. |издательство = БIП-С ПЛЮС |год = 2010 |страницы = 18—42 }}</ref>. == Ход сражения == [[Файл:Аршанская бітва.svg|мини|300пкс|Схема Оршанской битвы]] Перейдя Березину 27 августа 1514 года, [[Речь Посполитая|польско-литовская]] армия сбила с позиций русские сторожевые отряды на реке [[Бобр (река)|Бобр]]<ref name="lobin1113"/>, а авангард армии [[Великое княжество Литовское|ВКЛ]] под руководством [[Сапега, Иван Богданович|И. Б. Сапеги]] нанёс поражение русским сторожевым отрядам на реке [[Друть (река)|Друть]]. Узнав о приближении противника, основная группировка русских войск отошла с Друцких полей, переправилась на левый берег Днепра и расположилась между Оршей и Дубровно, на реке Крапивне (совр. Крапивенка, приток Днепра). После этого, по сообщению польских и русских источников, Острожский начал переговоры с русскими воеводами<ref name="lobin1113"/>. Во время переговоров польско-литовские войска произвели переправу на Днепре (некоторые источники ошибочно указывают находящуюся в ста километрах Березину). По сообщению «томицианских актов», во время переговоров войска Острожского ''«оставили на этом берегу (Днепра) у входа на брод некоторое количество легковооружённых воинов, которые гарцевали и давали московитам себя рассмотреть, создавая у них впечатление присутствия армии, тогда как войско короля не оставалось на месте, а в другом месте делало мост из челнов и брёвен, переправляло на другой берег Борисфена бомбарды, военные машины и пехоту…»''<ref name="lobin1113"/>. В ночь на 8 сентября литовская конница переправилась через [[Днепр]] и прикрыла наводку мостов для пехоты и полевой артиллерии. С тыла у великого гетмана литовского Константина Острожского была река, правый фланг упирался в болотистую речку Крапивну. Своё войско он построил в две линии. В первой линии стояла конница. Польские латники составляли всего лишь четвёртую часть её и располагались в центре, являя собой его правую половину. Вторую половину центра и оба фланга составляла литовская конница. Во второй линии встала пехота и полевая артиллерия. [[Файл:Russo-Polish war XVI century.JPG|thumb|left|Иаков Писо, ''Битва Великого княжества Литовского с [[Московия|Московией]], 1514'']] Русское войско построилось в три линии для фронтального удара. Два больших конных отряда встали по флангам несколько в отдалении, чтобы охватить противника, прорваться ему в тыл и окружить. Вот что сообщает Псковская третья летопись, подражая «[[Слово о полку Игореве|Слову о полку Игореве]]»: <blockquote>Бысть побоище великое под Оршею москвичам, и воскликаша и возопиша жены орешанки на трубы московския, и слышати быте стуку и грому велику между псковичами и Литвою; и вдаришася бояре и князи руския с дивные удальцы сыновами рускими на сильную рать литовскую, и треснули копья московские, и гремятъ мечи булатные о шеломы литовския на поле оршинскомъ<ref>Псковские летописи. Вып. 2 // Под ред. [[Насонов, Арсений Николаевич|А. Н. Насонова]]. {{М.}}, 1955. С. 260.</ref>.</blockquote> Бой начался атакой полка Правой руки под командой князя Михаила Булгакова. Князь действовал по собственной инициативе, без согласования с Челядниным, с которым у него был [[местничество|местнический спор]]<ref name="lobin1113"/>. Он атаковал левый фланг польско-литовского войска. Голица рассчитывал лишить противника манёвра, атаковать фланг и зайти в тыл. Первоначально атака развивалась успешно. В результате атаки даже было убито двое представителей знатных польско-литовских родов: Ян Зборовский и сиятельный барон Слупецкий. Надворная королевская хоругвь Войцеха Самполинского и польский отряд Яна Тарновского пытались контратаковать полк Булгакова, но безуспешно. Наконец в контратаку пошла [[гусария]] под командой самого надворного гетмана [[Сверчовский, Януш|Януша Сверчовского]]. Атака полка Булгакова захлебнулась. Русские летописи сообщают, что Челяднин из зависти не помог Голице. ''«И нача первое биться князь Михайло Голица…, а Иван Андреевич в зависти не поможе князю Михаилу. И бившеся много и разступившись розно»''<ref>''Лобин А. Н.'' [http://www.reenactor.ru/ARH/PDF/Lobin_05.pdf Мифы Оршанской битвы] {{Wayback|url=http://www.reenactor.ru/ARH/PDF/Lobin_05.pdf |date=20140908202401 }} // Родина. 2010. № 9. С. 113—114</ref>. После провала атаки полка князя Булгакова Челяднин ввёл в бой основные силы. Передовой полк под командой князя Ивана Тёмка-Ростовского атаковал позиции пехоты противника. Левофланговый отряд князя Ивана Пронского пошёл в атаку на правый фланг литовского посполитого рушения Юрия Радзивилла. [[Герберштейн, Сигизмунд|Сигизмунд Герберштейн]] в своих «Записках о Московии» (1549) пишет, что литовцы после упорного сопротивления намеренно обратились в бегство и навели противника в узкое место между оврагов и ельником под свои пушки. Залп литовской артиллерии стал сигналом для общей контратаки. ''«И вдругие Литва пришла на Ивана Андреевича, и начать Иван Андреевич своим полком битися с Литвою»''<ref name="lobin114">''Лобин А. Н.'' [http://www.reenactor.ru/ARH/PDF/Lobin_05.pdf Мифы Оршанской битвы] {{Wayback|url=http://www.reenactor.ru/ARH/PDF/Lobin_05.pdf |date=20140908202401 }} // ''Родина''. 2010. № 9. С. 114</ref>. Теперь, как сообщают летописи, уже князь Булгаков не пришёл на помощь, ''«князь Михайло Ивану Андреевичу не поможе»''. Острожский перенёс огонь артиллерии вглубь русского строя. Сражение было решено польскими латниками, которые повторили свою атаку, но теперь ударили на главные русские силы. Полки Челяднина обратились в бегство. Часть отступающих войск оказалась зажатой на берегу [[Крапивня (приток Днепра)|Крапивны]], где и понесла основные потери. Как сообщает Псковская летопись: ''«Иные побегоша к Смоленску, а иные в реки непроходимые забегоша»''<ref name="lobin114"/>. [[Герберштейн, Сигизмунд|Герберштейн]] рассказывает, что пытаясь переправиться через Крапивну (которую он называет ''Cropiwna''), московиты тонули в ней в таком количестве, что заставили её выйти из берегов<ref>{{Cite web |url=http://www.vostlit.info/Texts/rus8/Gerberstein/frametext1.htm |title=Герберштейн С. Записки о Московии |access-date=2017-10-23 |archive-date=2019-01-15 |archive-url=https://web.archive.org/web/20190115151812/http://www.vostlit.info/Texts/rus8/Gerberstein/frametext1.htm |deadlink=no }}</ref>. Станислав Гурский так описывал поле боя: ''«В этом бегстве произошло избиение московитов. На поле были видны претерпевшие убийство тела, с вытекшей на землю кровью, лежащие без голов, рук или ног, а у иных голова была разбита молотом или рассечена надвое, у кого обнажён позвоночник, у кого выпали кишки, у кого отсечено от тела плечо с рукой, у кого разбиты мечом лицо или рот, кто разрублен от головы до пупа, в ком торчало копьё, кто стонал, кто испускал дух, кто раздавлен конями, кто завален огромными тушами лошадей»''<ref name="lobin114"/>. == Потери сторон == [[Файл:Facial Chronicle - b.18, p. 276 ill - Battle of Orsha.jpg|мини|«Оршанский бой» на миниатюре [[Лицевой летописный свод|Лицевого летописного свода]]]] === Русские потери === Король и великий князь [[Сигизмунд I]] в письмах европейским государям, в том числе извещая [[Ландмейстеры Тевтонского ордена в Ливонии|ливонского ландмейстера]] [[Тевтонский орден|Тевтонского ордена]] об Оршанской победе, писал, что литовцы взяли в плен 8 верховных воевод, 37 второстепенных начальников и 1,5 тыс. дворян, всего убитых и пленных «московитов», по сообщению короля, было 30 тыс. из 80-тысячного войска<ref>Acta Tomiciana III, № 232, 288, 289, 293, 295, 298, 301</ref>. В письме к своему послу в Риме архиепископу [[Лаский, Ян (старший)|Яну Ласкому]], Сигизмунд I сообщает, что убитых было 16 тысяч, то есть в плен попало 14 тысяч «московитов»<ref>Acta Tomiciana III, № 234</ref>. При этом Сигизмунд заявлял, что «московиты» — не христиане, а жестокие варвары, относящиеся к Азии и сговорившиеся с турками и татарами разрушить христианский мир<ref>{{книга|автор=[[Poe M. T.]]|заглавие=«A People Born to Slavery»: Russia in Early Modern European Ethnography, 1476—1748|язык=en|ссылка=https://books.google.com/books?id=bvLHqFOTLL4C&pg=PA21A|ответственный=|издание=|место=Ithaca, N. Y. — London|издательство=[[:en:Cornell University Press|Cornell University Press]]|год=2000|pages=21|серия=Studies in the Humanities|isbn=0-8014-3798-9}}</ref>. В XIX и XX веке эти источники без всякой критики перенимались многими историками, писавшими о битве под Оршей. В наше время числа подвергаются сомнению и пересмотру, в том числе и польскими историками. Как пишет Томаш Богун, сведения короля нельзя признать достоверными.<ref name=autogenerated1 /> Польские и литовские источники поимённо называют всего 611 (по русским источникам — 370) пленных из числа знатных воевод, бояр и детей боярских, захваченных в войне 1514 года. Судьба остальных тысяч пленных, которые оказались в частных руках, в этих источниках не освещается, но указывается, что учёт этих пленных не вёлся из-за большого их количества<ref>Один из литовских источников: [http://www.laborunion.lt/memorandum/ru/modules/metrika/11_74_kaliniai.htm РЕГИСТРЪ И ИМЕНА ВСИХ вязънеи московских, где которыи, в которомъ замъку седять по Великому Кн(я)зьству Литовскому (1519).05.24] {{Wayback|url=http://www.laborunion.lt/memorandum/ru/modules/metrika/11_74_kaliniai.htm |date=20070928021717 }} // Lietuvos metrika — Книга записей № 11 (1518—1523). Подг. Артурас Дубонис. Вильнюс: Изд. Институтата НЭ, 1997. Обл. 1500 экз., С. 87—92.</ref>. Пленные были отпущены только в 1552 году. Гибель левофлангового конного отряда русской армии сомнений не вызывает, но вряд ли он состоял из 30 тыс. человек. А остальное русское войско, преимущественно конное, после удара польских латников, скорее всего, рассеялось, понеся потери<ref>''А. В. Венков, С. В. Деркач'' [http://battles.h1.ru/orsha.shtml «Великие полководцы и их битвы»] {{Wayback|url=http://battles.h1.ru/orsha.shtml |date=20070505145023 }}. {{Ростов н/Д}}. 1999.</ref>. О тяжести поражения может свидетельствовать то, что из 11 больших воевод в плен попало 6 — [[Челяднин, Иван Андреевич|Иван Челяднин]], Михаил и Дмитрий Булгаковы, [[Пронский, Иван Дмитриевич|Иван Пронский]], Дмитрий Китаев и мурза Сивиндук, 2 было убито — Иван Темка-Ростовский и Андрей Оболенский-Пенинский<ref>Разрядная книга 1475—1598 годов. ''[[Кобрин, Владимир Борисович|Кобрин В. Б.]]'' Материалы генеалогии княжеско-боярской аристократии XV—XVI вв. / Сост.: Ю. М. Эскин, А. Л. Юрганов. — {{М.}}: Российский государственный гуманитарный университет, 1995. — 240 с.</ref>, и только три спаслись — Григорий Челяднин-Давыдов, Никита Оболенский, Андрей Булгаков-Голица. Вопреки существующим сегодня утверждениям о том, что Василий III объявил пленных умершими и отказался их выкупать, записи переговоров вплоть до конца 1530-х годов показывают, что русская дипломатия прикладывала немало усилий для выкупа, обмена или облегчения условий содержания пленников<ref name="lobin114-115">''[[Лобин, Алексей Николаевич|Лобин А. Н.]]'' [http://www.reenactor.ru/ARH/PDF/Lobin_05.pdf Мифы Оршанской битвы] {{Wayback|url=http://www.reenactor.ru/ARH/PDF/Lobin_05.pdf |date=20140908202401 }} // Родина. 2010. № 9. С. 114—115</ref>. Неоднократно предлагалась схема обмена «всех на всех», при том что русские войска за время войны вывели из Литвы более значительный полон. Тем не менее, Сигизмунд I категорически отказывался от какого-либо обмена<ref name="lobin114-115"/>. Челяднин умер в плену в 1516 году, а Булгаков-Голица вернулся домой глубоким стариком в 1552 году. === Польско-литовские потери === Основные потери{{сколько}} с польско-литовской стороны понесли хоругви польских добровольцев Яна Тарновского и отборный отряд придворных рыцарей Войцеха Самполинского, нанятых в Польше, Моравии и Силезии, которые были атакованы русским полком правой руки под командованием Булгакова-Голицы. Погибли некоторые{{кто}}{{сколько}} знатные вельможи, о которых упоминают источники. От стрел и сабель погиб один из представителей знатного рода Зборовских Ян, копытами новгородских лошадей был затоптан барон Слупецкий. == Последствия сражения под Оршей == === Военные последствия === Русские войска после битвы отступили к [[Смоленск]]у. Литовская армия начала возвращение занятых русскими городов — [[Друцк]]а, [[Дубровно|Дубровны]], [[Кричев]]а, [[Мстиславль|Мстиславля]], в это же время гетман Острожский, получив от смоленского епископа Варсонофия известие о намерении горожан сдать Смоленск, подошёл к городу с 6-тысячным корпусом. Однако русские воеводы, оставленные для обороны Смоленска, раскрыли заговор и повесили заговорщиков, вместе с подарками Василия III по случаю сдачи города, на городских стенах ко времени подхода Острожского. Как писал русский историк Соловьёв, ''«Острожский посылал к смольнянам грамоты с увещаниями передаться Сигизмунду, тщетно делал приступы к городу: доброжелателей королевских не существовало более, и остальные граждане бились крепко; Острожский должен был отступить от Смоленска, русские ратные люди и горожане преследовали его и взяли много возов. Великий князь одобрил поведение [[Шуйский, Василий Васильевич Немой|Шуйского]], прибавил ему войска и выступил из Дорогобужа в Москву»''.<ref name="СоловТ5К2Г2"/> Оршанская битва имела несомненный тактический успех для войска короля Сигизмунда, однако в стратегическом плане имела ограниченное значение. Главной цели похода — возвращения Смоленска, обеспечить не удалось. Как писал имперский посол Герберштейн, ''«эта победа не дала королю ничего, кроме возвращения трёх крепостей по сю сторону Смоленска»''<ref name="lobin115">''Лобин А. Н.'' [http://www.reenactor.ru/ARH/PDF/Lobin_05.pdf Мифы Оршанской битвы] {{Wayback|url=http://www.reenactor.ru/ARH/PDF/Lobin_05.pdf |date=20140908202401 }} // ''Родина''. 2010. № 9. С. 115</ref>. Василий III только на несколько месяцев приостановил активные действия своих войск, приказав находиться в обороне<ref name="lobin115"/>. 28 января 1515 года псковский наместник Сабуров молниеносным набегом захватил Рославль. Князья Горбатый и Курбский ходили к Мстиславлю, Годунов — к Белой и Витебску<ref name="lobin115"/>. Весной 1515 года русские войска из Пскова сожгли [[Браслав]] и [[Друя|Друю]], в ответ отряды ВКЛ во главе с киевским воеводой А. Немировичем и [[Дашкевич, Евстафий|Е. Дашкевичем]] при поддержке крымских татар разорили [[Северщина|Северскую землю]]. В том же году русские воеводы совершили рейд к Витебску и Полоцку, но у последнего были разбиты, в ответ Гаштольд совершил успешный рейд под Великие Луки. В 1517 году Острожский, выступив из Полоцка, двинулся опустошать Псковскую землю. Однако [[осада Опочки (1517)|осада Опочки]] обернулась для него разгромным поражением, после которого он был вынужден бежать, оставив артиллерию и обоз. Н. М. Карамзин приводит слова летописца об этом, ''«Россияне загладили стыд Оршинской битвы, возложив на Константина знамение беглеца»''<ref name="КарамзТ7Г2">{{Книга:Карамзин Н. М.: История государства Российского|том=7|глава=2}}</ref>. === Дипломатические последствия === При очевидных военных успехах армии Великого княжества Литовского основная цель кампании — возвращение [[Смоленск]]а — не была достигнута, и этот город вместе с рядом других территорий (всего 23 тысячи км²) по договору 1522 года остался в составе Русского государства. В то же время дипломатия Ягеллонов умело использовала успех своих войск: была развёрнута широкая пропагандистская кампания, в ходе которой Сигизмунд в письмах к Папе Римскому и ряду европейских монархов представил сражение под Оршей в качестве эпической победы над восточными [[схизма]]тиками, якобы являвшимися главной угрозой западному миру. Созданный [[Василий III|Василием III]] [[Союз с белыми русскими|союз]] с [[Максимилиан I (император Священной Римской империи)|Максимилианом I]] и [[Ливонская конфедерация|Ливонской конфедерацией]] распался. По мнению Карамзина, причиной этому было нежелание Василия вернуть Смоленск и то, что Максимилиан опасался возвышения Русского государства<ref name="КарамзТ7Г2"/>. Историк [[Лобин, Алексей Николаевич|Алексей Лобин]] указывает на то, что Максимилиан ещё до Оршанской битвы не выполнял взятые на себя обязательства по отвлечению польских войск и пытался переложить тяготы войны главным образом на Русское государство<ref name="lobin115"/>. В 1515 году на [[Венский конгресс (1515)|Венском конгрессе]] [[Ягеллоны]] и [[Габсбурги]] пришли к полному пониманию. [[Ливонская конфедерация]] на несколько лет попала под влияние Великого княжества Литовского. В Европе начал складываться негативный образ Русского государства. Эти изменения являются основным результатом сражения под Оршей<ref>''Граля И.'' Мотивы «Оршанского триумфа» в Ягеллонской пропаганде // Проблемы отечественной истории и культуры периода феодализма: Чтения памяти В. Б. Кобрина. {{М.}}, 1992, с. 46—50</ref>. == Память == Годовщина битвы ежегодно отмечается в [[Литва|Литве]], [[Белоруссия|Белоруссии]], [[Польша|Польше]] и на [[Украина|Украине]]. Так, в 2014 году честь 500-летия битвы, в Литве и на Украине были выпущены памятные монеты номиналом 50 [[Литовский лит|литов]]<ref>[http://www.lb.lt/coin_dedicated_to_the_500th_anniversary_of_the_battle_of_orsha Lietuvos bankas — Coin dedicated to the 500th anniversary of the Battle of Orsha] {{Wayback|url=http://www.lb.lt/coin_dedicated_to_the_500th_anniversary_of_the_battle_of_orsha |date=20141010091934 }}{{ref-en}}</ref> и 5 [[Украинская гривна|гривен]]<ref>[http://www.bank.gov.ua/control/uk/currentmoney/cmcoin/details?coin_id=649 500-річчя битви під Оршею] {{Wayback|url=http://www.bank.gov.ua/control/uk/currentmoney/cmcoin/details?coin_id=649 |date=20141013221416 }}{{ref-uk}}</ref> соответственно. == Примечания == {{Примечания|2}} == Литература == * ''Жигульский З. (мл.)'' «Битва под Оршей» — структура картины // Rocznik Historii Sztuki. T. 12. Wroclaw-Warszawa-Krakow-Gdansk, 1981. S. 85—132. * {{Статья|ссылка=https://ru.ehu.lt/wp-content/uploads/2017/10/BHA22.pdf#page=3|автор=Казакоў А.|заглавие=Гістарыяграфія Аршанскай бітвы 1514 г.: дасягненні і праблемы|год=2015|язык=be|издание=Беларускі гістарычны агляд|том=22|выпуск=1—2 (42—43)|страницы=3—30}} * {{Книга:Карамзин Н. М.: История государства Российского|том=7}} * {{h|Лобин|2010а|{{статья | автор = [[Лобин, Алексей Николаевич|Лобин А. Н.]] | заглавие = Мифы Оршанской битвы | ссылка = http://www.reenactor.ru/ARH/PDF/Lobin_05.pdf | издание = Родина | год = 2010 | номер = 9 | страницы = 111—113 | ref = Лобин }}}} * ''Лобин А. Н.'' К вопросу о численности и составе польско-литовской армии в битве под Оршей в 1514 г. // Праблемы інтэграцыі і iнкарпарацыі ў развіцці Цэнтральнай і Усходняй Еўропы ў перыяд ранняга Новага часу. {{Мн.}}, 2010. С. 18—42 * ''Лобин А. Н.'' К вопросу о численности вооружённых сил Российского государства в XVI в. // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2009. № 1—2. * ''Лобин А. Н.'' Взятие Смоленска и битва под Оршей 1514 год. — М.: Русские витязи, 2015. * {{Статья|ссылка=https://archive.org/details/uizhur/2016_1/page/133/mode/1up|автор=[[Русина, Елена Владимировна|Русина О. В.]]|заглавие=«Сказання про перемогу князя Костянтина Острозького під Оршею»: структура та джерела|год=2016|язык=uk|издание=[[Украинский исторический журнал|Український історичний журнал]]|номер=1|страницы=133—149}} * ''[[Соловьёв, Сергей Михайлович (историк)|Соловьёв С. М.]]'' История России с древнейших времён. [http://www.magister.msk.ru/library/history/solov/solv05p7.htm Т. 5, ч. 2, гл. 2]. * ''[[Платонов, Сергей Фёдорович|Платонов С. Ф.]]'' [https://web.archive.org/web/20090524033243/http://hronos.km.ru/libris/lib_p/chart1-4.html#gl15 Московское княжество до середины XV века]/Полный курс лекций по русской истории. * ''Stryjkowski M.'' Kronika polska, litewska, żmudzka i wszystkiej Rusi. T. 2. {{Warsz.}}, 1846. * ''Dróżdż P.'' Orsza 1514, Warszawa: Bellona 2000. == Ссылки == * [https://www.youtube.com/watch?v=Srfv0S9pu6g Мифы Оршанской битвы]. Белорусские историки [[Теплова, Валентина Анатольевна|Валентина Теплова]] и [[Гронский, Александр Дмитриевич|Александр Гронский]] о битве * [https://www.youtube.com/watch?v=SJ4RjCdpnF4 Разбор битвы под Оршей] военным историком [[Жуков, Клим Александрович|Климом Жуковым]]. Интервьюер — [[Дмитрий Пучков]] {{вс}} {{DEFAULTSORT:Орша}} [[Категория:Сражения по алфавиту]] [[Категория:Сражения Русского государства]] [[Категория:Сражения в Белоруссии]] [[Категория:События 8 сентября|1514]] [[Категория:Сентябрь 1514 года|08]] [[Категория:Сражения Великого княжества Литовского]] [[Категория:История Орши]] [[Категория:Сражения 1514 года]]'