Обсуждение проекта:Математика

Портал

Лучшие статьи

Проект

Обсуждение

Участники

Знаки препинания после формул теперь не отрываются

Коллега Stjn внёс исправление в общесистемный стиль, обеспечивающее неотрыв символа после формулы, то есть теперь не нужно затягивать дефис, запятую или закрывающуюся скобку внутрь <math></math> только ради того, чтобы они не перенеслись на следующую строку, bezik✎ 19:23, 29 мая 2024 (UTC)

Единственное/множественное число в названиях статей о числовых последовательностях

Ув. коллеги, хотелось бы обсудить сабж. У нас не наблюдается единообразия в таких названиях. Многие из таких статей можно найти в Категория:Целочисленные последовательности, примерно половина в ед.ч., половина во мн.ч. (Простое число, Недостаточное число, Избыточное число, Гиперсовершенное число, Простое число Вагстафа, … но: Простые числа Хиггса, Числа Фибоначчи, Дружественные числа, Числа Люка, Числа Эйлера и т. п.). Согласно ВП:ЕД п.3, «название каждой статьи должно быть написано в единственном числе и именительном падеже, кроме следующих случаев: … 3. В статье идёт речь об общности понятий как о целом: Арабские цифры, Афразийские языки». Таким образом, мне представляется, что статьи про простые, совершенные, дружественные числа, числа Фибоначчи и т. п., в которых описаны соответствующие конечные или бесконечные последовательности (то есть множества, то есть общности понятий как целое), должны именоваться во множественном числе, а не в единственном, ведь это именно тот случай, который приводится в правиле. (При этом статьи с названиями типа «Последовательность Сильвестра» и «Число Авогадро», несомненно, должны быть в ед.ч.). В любом случае, разнобой лучше устранить. — V1adis1av (обс.) 16:17, 10 июня 2024 (UTC)

• Общее правило — ВП:ЕД, и если в принципе можно говорить о конкретном числе как самостоятельном объекте (Простое число, Избыточное число), то основное наименование — в единственном. Если изучаемый объект — последовательность и само по себе число в неё входящее не имеет самостоятельного значения (Числа Фибоначчи, Числа Люка), то мы оставляем множественное число с пониманием, что это такое наименование числовой последовательности, использующее форму множественного числа. Если изучаемый объект совокупность чисел (например, пара, как в Дружественные числа) — то тот же эффект, наименование совокупности в форме множественного числа. Если брать другие приведённые примеры, то получается должно быть так: Простые числа Хиггса → Простое число Хиггса, Числа Эйлера → Число Эйлера, с остальными вроде всё в порядке, bezik✎ 18:33, 10 июня 2024 (UTC)
  • (Хотя с числами Эйлера может быть, что они имеют смысл только в совокупности, так что тут обсуждаемо) bezik✎ 18:35, 10 июня 2024 (UTC)
• Кстати, если уж совсем строго подходить к вопросу соответствия наименования и категоризации, то в категории Целочисленные последовательности должно быть перенаправление Простые числа (или даже перенаправление Последовательность простых чисел), но не само Простое число (иначе получается, что «простое число — последовательность», bezik✎ 19:06, 10 июня 2024 (UTC)