Обсуждение:Ulterior Motives

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Не указана особенность любительского расследования[править код]

Был момент, когда на реддите написали "Я спросил у Кристофера Бута, он ли писал, и он ответил, что нет".

А сейчас в комментариях под видео о том, что песню нашли, пишут, что есть 2 музыканта по имени Кристофер Бут. Один ещё молод, 35 лет нет. Возможно, у не того Кристофера Бута спросили, он ли писал, и "не тот" Бут честно написал, что не он.

2A00:1370:81A2:634C:2ACF:4A77:9999:886E 14:51, 30 апреля 2024 (UTC)[ответить]

"Cниппет"?[править код]

Что случилось с русскими словами "отрывок", "кусочек"? -- Wesha (обс.) 19:11, 15 мая 2024 (UTC)[ответить]

  • Это уже конкретно устоявшийся термин в муз. сфере (в русскоязычных источниках по теме встречается данное слово). Как и сэмпл, а не «образец», например. Metra pro (обс.) 07:23, 16 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • Но ведь мы тут не в музыкальной сфере. Энциклопедия предназначена для чтения людьми, а не одними музыкантами. -- Wesha (обс.) 05:13, 18 мая 2024 (UTC)[ответить]
      • Я согласен с тем, что большинству должно быть понятно, о чём идёт речь в статье, но, как уже отметил, в музыкальных АИ (тут, например) данный термин встречается. Наоборот, мне кажется, что замена уже устоявшегося термина создаст недопонимание. Почему, например, сэмпл резко стал «образцом», ведь даже статья называется так ? Metra pro (обс.) 08:52, 18 мая 2024 (UTC)[ответить]