Обсуждение:1990-е годы в экономике России
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 5 января 2021 года. Старое название 1990-е в экономике России было изменено на новое: 1990-е годы в экономике России. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Экономика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Экономика. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
| Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 6 июня 2016 года. Старое название Экономика России в 1990-е годы было изменено на новое: 1990-е в экономике России. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
надо добавить про первых миллионеров - Тарасов, Мавроди, пр. --Tpyvvikky 01:06, 24 ноября 2011 (UTC)
Довольно странно выглядит цитата [2], на которую больше сотни ссылок в тексте, у каждого предложения! 69.193.88.8 01:45, 8 декабря 2011 (UTC)
«Лихие 90-е»: [1]
НТЗ.
[править код]Я гляжу, тут всё отриательно, но по данным МВФ, экономика России в 92-96 выросла на 350%. Если взять потребительские индексы, например, сколько биг-маков можно купить на среднюю зарплату, то там рост ещё больше. --Sidoroff-B (обс.) 03:23, 6 января 2018 (UTC)
- по данным МВФ, экономика России в 92-96 выросла на 350% - Источник? Рост-то ведь тоже разный бывает, за счёт она выросла в 4,5 раза?. "Биг-маки" вообще не показатель. Kamolan (обс.) 07:03, 6 января 2018 (UTC)
- Вам не кажется, что стоило бы аргументировать развешанные вами шаблоны "неавторитетный источник"? Kamolan (обс.) 07:06, 6 января 2018 (UTC)
Взрывной рост частного предпринимательства
[править код]Это было время взрывного роста частного предпринимательства, количество предпринимателей в то время было просто зашкаливающим, и это один из важных моментов экономики РФ 1990-х, хотя бы абзац об этом добавить. Mike-fiesta (обс.) 21:05, 2 сентября 2020 (UTC)
Нейтральность раздела «Население»
[править код]Единственная точка зрения, изложенная в разделе - что шоковая терапия («проведённая по советам западных экспертов» - спасибо, что не «кураторов») была полностью неправильной и привела, видимо, исключительно к снижению продолжительности жизни населения. Подобная оценка дана со стороны явно ненейтрального источника - марксистки Утсы Патнаик, и вывод раздела («Россия совершала переход к капитализму, и именно этот процесс породил катастрофу») это лишь подтверждает.
Какое это имеет отношение к экономике 90х, кстати, неясно, про демографический кризис имеется отдельная статья. 188.66.38.7 14:53, 9 июня 2024 (UTC)