Обсуждение:Эмболия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Медикаментозная эмболия, внезапная закупорка сосудистого русла[править код]

читаем здесь - [1] ОСЛОЖНЕНИЯ ПОСЛЕ ИНЬЕКЦИИ

При неправильном выборе места инъекции - плохо рассасывающиеся инфильтраты, повреждения надкостницы (периостит), сосудов (некроз, эмболия), нервов (паралич, неврит).

--Knyf 08:13, 11 декабря 2007 (UTC)[ответить]


читаем здесь:


ЭМБОЛИЯ (в переводе с греческого эмбол – вставка, вбрасывание) – внезапная закупорка сосудистого русла оторвавшимся кусочком тромба [2] --Knyf 08:15, 11 декабря 2007 (UTC)[ответить]

(перенесено со страницы Обсуждение участника:Solon)

Объясните, пожалуйста, почему вы считаете некорректным мое определение на странице обсуждения статьи--Knyf 08:05, 11 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Уже дано более общее и точное определение процесса, и нет нужды его заменять заведомо неточным. Принципиальным является тот факт, что в крови при Э. появляются посторонние частицы. Однако Э. далеко не всегда сопровождается закупоркой сосудов, хотя это и встречается нередко. Частности про шприцы и упоминание о возможном методе эфтаназии (пока не останавливаюсь на фактической достоверности этих суждений) - информация в данном общем разделе совершенно неуместная. И, пожалуйста, воздержитесь от откатов, пока идёт обсуждение. Ваши изменения вызвали возражения и были отменены. Не нужно пытаться силой продавливать свою точку зрения. Solon 08:38, 11 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  1. Откаты делаете, не я, а вы, не сделав даже объяснений на странице обсуждения. Вы стали писать объяснения только после моей просьбы на вашей странице обсуждения.
  2. Ваши рассуждение "информация в данном общем разделе совершенно неуместная" не на что не опирается и является чисто субъективным. Статья должна быть о термине. Если он применяется в разных областях, то ставят соответствующие категории, а не удаляют всё то, что не относится к одной из них.
  3. Термин употребляется в разном контексте, я это вам показал.
  4. Ваше уточнение про закупорку сосудов действительно важно, и является конструктивным, в связи с этим я делаю не откат, а отредактирую, с учетом этого вашего уточнения
  5. На счет эвтаназии: а)этот способ применяли нацисты б) вот упоминание эмболии именно в таком же контексте в нашей современности. [3]. Ну и в результате оплошности: [4]. О разном характере эмболии также видно из самого текста статьи--Knyf 02:56, 12 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  • Если бы статья сразу была приведена к энциклопедическому виду (викифицирована), а не существовала бы в виде неупорядоченного потока информации, это было бы очевидно сразу.--Knyf 03:01, 12 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Локализация[править код]

В этом разделе предложение "Классические законы движения частиц, называемых также эмболами, установленные в XIX в. Р. Вирховым, которые базируются на уверенности, что никакие из них, кроме жировых или микроскопических бактериальных, не могут проникать через капиллярную сеть." не окончено — не содержит сказуемого... --= APh =-- (обс.) 22:37, 24 марта 2017 (UTC)[ответить]