Обсуждение:Смус-джаз
Переименование в «смут-джаз»[править код]
Отменил переименование в «смут-джаз» ввиду его спорности. Думаю, такие переименования должны выноситься на обсуждение. --Даниил Белый 18:20, 26 октября 2010 (UTC)
Удаление[править код]
А давайте удалить статью, потому что об этом уже есть http://ru.wikipedia.org/wiki/Смус-джаз Harut Mushegian 11:23, 23 января 2013 (UTC)
Две статьи об одном и том же музыкальном стиле![править код]
Предлагаю переработать две повторяющие друг друга статьи Смус-джаз и Джаз-поп, как две статьи о разных музыкальных стилях. Обоснование привёл ниже.
— Mozgotron (обс.) 20:48, 22 марта 2022 (UTC)
Синонимы названия музыкального стиля на английском и русском языках[править код]
pop jazz = поп-джаз
jazz pop = джаз-поп
smooth jazz = смус-джаз, смут-джаз
soft jazz = лёгкий джаз, мягкий джаз
На самом деле после прослушивания нескольких десятков композиций в вышеуказанных стилях становится понятно, что pop jazz = jazz pop — это лёгкие поп-композиции, стилизованные под джаз, а smooth jazz = soft jazz — это собственно джазовая музыка, сыгранная в лёгкой, мягкой манере и не имеет отношения к поп-джазу. Если люди это поймут, то никакой путаницы, связанной со смешением в одну кучу ослов и пони не будет. На выходе имеем, что
- pop jazz = jazz pop = поп-джаз = джаз-поп — это одно. Относится к поп-музыке.
- smooth jazz = soft jazz = смус-джаз = смут-джаз = лёгкий джаз = мягкий джаз — это другое. Относится к джазовой музыке.
Я своё слово сказал, дальше решайте сами.