Обсуждение:Ксеркс I
Для абонента 77.122.164.112. Я не ставлю в этой статье целью выяснить точное количество воинов ведомое за собой Ксерксом. Поймите, вы своими вставками портите общий вид статьи. Если хотите что-то дополнить, то для этого есть страница обсуждения статьи, есть моя страница обсуждения. Вот там и нужно обсуждать всё, что вы хотите вставить в статью. Подумайте сами, что будет со статьёй если все кому не лень будут лезть со своими вставками. Откуда вы вообще брали эти сведения? Какие к черту рыцари? Не из Фоменко ли всё это. Пока переношу ваши вставки сюда.
Однако, цифра в 200 тыс. человек также не представляется реальной, так как, во-первых, рыцарская армия в принципе не может быть многочисленной, а армия персов была именно рыцарской; во-вторых, дорог, могущих пропустить такое войско, было весьма немного и продвижение заняло бы много времени, особенно если учесть плохую походную дисцилину персов, огромный обоз который мог достигать двойного или даже тройного размера самих бойцов и горный ландшафт Греции. Также нужно учитывать, что измерения проводились греками, источником тенденциозным. Рассказы про измерния, проведенные персами, не представлют ценности. В общем, чисто рыцарей было 20-25 тыс. человек, однако, часть обоза могла выступать как легковооруженные пехотинцы, как в рыцарских европейских армиях. В общем, персов, учавствовавших в битве, было 60-80 тыс. человек.
из них 15-20 тыс. рыцарей, поскольку часть была забрана Ксерксом в Малую Азию, а местные греки давали пехоту,
Кучумов Андрей 11:05, 11 апреля 2009 (UTC)
На счёт фотографии: большинство историков и других интересных людей всё-таки склоняется к тому, что это царь Дарий (спорят, какой именно). И, я не видел это изображение в живую, но мне кажется, что там должно быть что-то, что могло бы идентифицировать хотя бы имя царя, что там, возможно, и написано. Или же какие-то признаки, описанные каким-либо источником. Тогда, правда была-бы цифра... В общем, большинство склоняется к тому, что это Дарий, ну зачем нам быть своеобразной оппозицией?
- А где написано, что я утверждаю, что это Ксеркс I. Это просто изображение персидского царя. Люди должны знать как выглядел персидский царь? Надписи, что это за царь нет и он мог быть и Дарием I и Ксерксом I и даже Артаксерксом I, других я в расчёт не беру, так как к их времени дворец уже был полностью построен. Ладно, обещаю, потом повнимательнее повозиться и более менее решить этот вопрос. Сейчас некогда, очень завяз в Древнем Египте и видно надолго. Кучумов Андрей 05:03, 19 марта 2010 (UTC)
На мой взгляд статья нуждается в значительном редактировании. Изложено хорошо, но речь должна идти собственно о Ксерксе а не о греко-персидской войне.--Валерий Пасько 17:07, 18 августа 2010 (UTC)
- О Ксерксе мы в основном всё знаем из Геродота, а он как раз и описывал греко-персидские войны и если это выкинуть, то и писать особо будет нечего. Кучумов Андрей 03:18, 21 августа 2010 (UTC)
Имя царя на древнееврейском[править код]
Добрый день!
Инетресно, почему отменили правку?